讨论:红色
Jimmy-bot在话题“关于红色能否列出台湾亲中共团体(红统派)”中的最新留言:1年前
![]() |
红色属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
范例表格 | User:零醇不断回复我的相关编辑,极不合理。 |
---|---|
问题背景 | 我只是在红色的“政治”章节列出台湾亲中共团体(红统派),却引发User:零醇的不断回复。 |
我的观点 | 台湾亲中共团体被标示为红色已有广泛的应用,包括条目的Template:Infobox political party的seats条列也是红色的。既然“亲中共”也是意识形态,为何不能在“红色”列出呢? |
我的解决方案 | 维持我在红色的“政治”章节列出台湾亲中共团体(红统派)的内容,建议其他用户可以增加来源、改进内容,谢谢。 |
--UU(留言) 2022年9月11日 (日) 03:33 (UTC)
- 您那解决方案想提出的变动性在哪?标明清楚吧。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年9月11日 (日) 06:01 (UTC)
- 我的解决方案的变动性在于“不要回复我的相关编辑”吧。UU(留言) 2022年9月11日 (日) 06:25 (UTC)
- 吐槽 “中国台湾”有违MOS:两岸。您给的来源,只有“红统”二字,确实未见证明,“三大阵营”亦无来源。中华统一促进党有三种官方颜色,其他政党亦有类似情况,所以真能断言“亲共派”的“代表颜色”吗。前文提及代表“共产主义”应已足够。--YFdyh000(留言) 2022年9月11日 (日) 09:09 (UTC)
- 吐槽,一个颜色条目,大段地罗列政治内容合适吗?--Kethyga(留言) 2022年9月11日 (日) 09:44 (UTC)
- 一个关于颜色的条目,所有的 ref 全部(虽然也才三条)都跟政治有关。(叹气)能不能把所有颜色条目的政治段落全部清空,丢到,我是说用 main 指到某个政治页面,好比说什么政治颜色啊。像这条目才两句话,我看每个颜色的政治段落都比这个条目的内容多了,明显有问题啊。--Anghualee(留言) 2022年9月11日 (日) 11:15 (UTC)