讨论:绿卡
HellcatSRT在话题“拆分“合法永久居民”和“绿卡””中的最新留言:8个月前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 绿卡曾于2016年4月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
EAD与Advanced Parole必须要另外申请。申请绿卡的同时,如不打算离开美国,可以不申请Advanced Parole. EAD也不是申请绿卡的证件。 一般学生使用OPT(Optional Pratical Training)也可取得EAD。
新条目推荐讨论
- 哪类外籍人士可以在美国无限期居住和工作,并持有称为“绿卡”的证件?
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年4月10日 (日) 07:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2016年4月11日 (一) 02:09 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--宇文穹 共欣赏 相与析 2016年4月12日 (二) 05:02 (UTC)
- (+)支持:条目已达标。--№.N(留言) 2016年4月13日 (三) 06:58 (UTC)
- (+)支持,符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年4月13日 (三) 13:36 (UTC)
和英国移民的对比
编辑@文庙:您有关英美永久居留对比的描述,在[1]中被我改写,原因请参见Talk:永久居留权#删去三段错误内容,上祈见谅。 AHEXP(留言) 2021年3月1日 (一) 08:21 (UTC)
建议更名:“美国永久居民”→“绿卡”
编辑“美国永久居民” → “绿卡”:“绿卡”一词更为普遍与为大众熟知,亦为大多数其他语言版本采用,因此在中文版作出调整。另参见:
- Google result:绿卡(10,600,000 );美国永久居民(5,670,000)
- en:Talk:Green_card#Requested_move_31_July_2019:英文维基百科于2019年就类似移动做出的讨论与决定
HellcatSRT(留言) 2023年1月6日 (五) 23:30 (UTC)
- @HellcatSRT:考虑到条目介绍的主体确实是证件而不是身份,已处理此移动请求。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月10日 (二) 09:20 (UTC)
拆分“合法永久居民”和“绿卡”
编辑我重构了这个条目的架构,也添加了一点新内容。我注意到这个条目名为“绿卡”但实际上有大量篇幅讲的是永久居留权。正如第一段所说,绿卡、移民签证和和永居身份不能混为一谈。因此建议将绿卡和LPR分拆为两个条目。----GCMG(TALK) 2023年11月1日 (三) 11:01 (UTC)
- 首先需要感谢GCMG最近的一些极具建设性的编辑([2])!
- 对于上面提到的问题,我建议保持现状,也就是在同一个条目里介绍绿卡卡片本身和背后的移民身份,我的理由是:
- 拆分条目或许是一个大工程,因此我赞赏先进行这样的讨论。希望能听到其他人的看法。--HellcatSRT(留言) 2023年11月28日 (二) 06:45 (UTC)
- 第三点在条目上方使用{{not}}即可。——暁月凛奈 (留言) 2023年11月28日 (二) 08:19 (UTC)
- 感谢建议!我对条目已有的{{About}}模板做出了稍微的修改,这样应该可以起到提示的作用。--HellcatSRT(留言) 2023年11月28日 (二) 19:12 (UTC)
- 我同意。用一个常见条目让读者找得到、找的快,然后读完之后能了解各种概念和区别,是维基百科“用常见名称命名条目”的初衷。留一个单薄的“绿卡”条目也不好看。我先撤回这个分拆的建议。----GCMG(TALK) 2023年11月28日 (二) 15:47 (UTC)
- 第三点在条目上方使用{{not}}即可。——暁月凛奈 (留言) 2023年11月28日 (二) 08:19 (UTC)