讨论:腓特烈二世 (普鲁士)
Outlookxp在话题“请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此捏造“结盟宗”此词”中的最新留言:4个月前
腓特烈二世 (普鲁士)属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
维基百科根本是左派的营地
编辑百科全书是一个力求资讯周全性跟客观性的地方。及便是所谓的“普世价值”都不可以被当然地当作写作指导原则。但在维基百科的历史社会类条目里,很少能见到对右翼、保守派、专制派支持跟赞扬的语述。越自由越平等的东西一定要被说成是越进步的,帝王专制一定只能是古时候的想法。比如“菲特烈大帝写‘反马基维利’在当时欧洲有名,那他有没有过支持专制权术思想的事迹很有名呢?(毕竟他是士兵国王生养的,难道完全没有遗传到父亲强硬的性格?再者,做帝王,权术一定用得远比寻常人还重,王侯将相是最没有资格批判权术主义的!)再举个例子:有关传统男女价值的条目常常都是批判传统的篇幅多。是不是很多东西都被扭曲和片面化了呢?维基百科创办人都说他不信任自己创出的这个网站!──以上未签名的留言由114.46.2.118(讨论)于2021年10月19日 (二) 07:46 (UTC)加入。
腓特烈几乎可以肯定是同性恋-来源?
编辑请问这段的参考资料是来源于哪里?据我腓特烈二世的性取向依旧有很大争议--Ap69860614(留言) 2024年1月7日 (日) 09:38 (UTC)
请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此捏造“结盟宗”此词
编辑见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/08/15#结盟宗。--Outlookxp(留言) 2024年8月15日 (四) 13:23 (UTC)