讨论:自称贤者弟子的贤者

最新留言:Jimmy-bot在2年前发布在话题自称贤者弟子的贤者
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

编辑

编辑

我打算将日文版的内容复制过来 Promcpro留言2019年5月4日 (六) 14:32 (UTC)回复

可以,还请麻烦先翻译好好在贴贴 感谢 蜥蜴老师留言2019年5月31日 (五) 17:12 (UTC)回复

封面

编辑

谁能帮忙用一下图片 重点:第1卷的小说封面 蜥蜴老师留言2019年5月31日 (五) 17:09 (UTC)回复

@蜥蜴老師请提供图片网址,谢谢,或是使用Special:上传文件Wikipedia:上传自行上传。# D 2019年5月31日 (五) 17:12 (UTC)回复

图片网址

编辑

我无法复制网址 所以请帮忙搜寻:自称贤者弟子的贤者(GOOGLE)图片 小说第ㄧ卷图片 蜥蜴老师留言2019年6月1日 (六) 18:44 (UTC)回复

自称贤者弟子的贤者

编辑

有人在自称贤者弟子的贤者条目加入爱好者内容,然后有人提删,保留后又因为“有爱好者将相关内容加回”为理由重开讨论。希望有人出来主持公道。--John123521留言-贡献 2022年2月19日 (六) 14:16 (UTC)回复

积压讨论看到一堆游戏维基规则的影子--John123521留言-贡献 2022年2月19日 (六) 14:19 (UTC)回复
“条目品质不好”不是删除条目的理由。建议走“删除内容后重写”的路线。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月19日 (六) 14:26 (UTC)回复
条目写得烂当然能成为删除条目的理由。重写也得有人愿意重写不是。Fire Ice 2022年2月19日 (六) 15:08 (UTC)回复
直接删掉爱好者内容就可以,为什么要删掉条目本身呢?写得烂并不符合WP:DP#REASON任一项目。支持删掉过量剧情及设定描述。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月20日 (日) 07:11 (UTC)回复
话是这么讲啦,但维基人的性情总喜欢调和执中的,没有删除整个条目的压力,连爱好者内容都删不掉。Fire Ice 2022年2月20日 (日) 15:04 (UTC)回复
你该学学Kerolf666君的魄力。你有试过动手删内容吗?-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月20日 (日) 15:12 (UTC)回复
我是觉得删内容要由了解的编者来做啦,我看下方的cwek似乎与你们有不同意见。我当然删过内容,但是那时又没人阻止我删。Fire Ice 2022年2月20日 (日) 15:35 (UTC)回复
“(○)保留,“存在详细的爱好者内容”不是删除整篇条目的借口,而且整篇删除会导致条目历史的缺失。如果有能力整理的可以自行重新修编,如果没能力的话,编辑活动是志愿行为,请自觉回避,免得自己看着心烦。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 昨天, 04:23 pm (UTC+8)”
这是别人在这个条目存废讨论完整的原话。--中文维基百科20021024留言2022年2月21日 (一) 11:42 (UTC)回复
主持什么公道?你先把爱好者内容删掉再说。Fire Ice 2022年2月19日 (六) 15:08 (UTC)回复
已有编者出手删除内容。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月20日 (日) 07:56 (UTC)回复
过一段时间没人加回来就可以保留。Fire Ice 2022年2月20日 (日) 15:04 (UTC)回复
(!)意见“过一段时间没人加回来就可以保留”这样根本不是删不删除的问题,而是条目需要被WP:保护。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️2022年2月20日 (日) 17:29 (UTC)回复
某些编辑眼不顺的自觉回避就好,别强迫自己去做所谓的“改善”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月20日 (日) 08:18 (UTC)回复
@John123521:下次再有人这样直接去维基百科:管理员布告板提告他,对有些人不必仁慈。--中文维基百科20021024留言2022年2月21日 (一) 11:36 (UTC)回复
返回到“自稱賢者弟子的賢者”页面。