讨论:蚁鵙科

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 蚁鵙科属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
鸟类专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
优良条目落选蚁鵙科曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2009年11月7日优良条目评选落选

新条目推荐

编辑
处理时在候选页的最后结果

处理人:—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年11月3日 (二) 11:58 (UTC)回复

优良条目候选

编辑
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

蚁鵙科编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:--动物科,提名人:围棋一级 (留言)

  • (:)回应,参选资格写在上面,共识早就存在,按照规范来投票,简单明白。不顾品质和规范的作法,故意视而不见,又能如何?连续忽视规范的编辑可以视作破坏,这种没有强制性,只要谁不想参考提名规则,这种不负责任的情况就会持续出现。是不是应该让忽视规范的人先考虑一下自己的作法算不算负责呢?-cobrachen (留言) 2009年10月31日 (六) 18:04 (UTC)回复
移动完毕--Maxwell's demon (留言) 2009年11月7日 (六) 14:45 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了蚁鵙科中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:37 (UTC)回复

返回到“蟻鵙科”页面。