本条目页属于下列维基专题范畴:
社会学专题 (获评未知重要度
本条目页属于社会学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于贱民的改写,那个方案好?

编辑

from Wikipedia:互助客栈/求助

现在只有关于印度的内容。但显然中国朝鲜日本以及很多国家古代都有贱民制度,应该都加进去。不过印度的贱民制度比较特殊,是受印度教影响,讲究不可接触。 现在我打算改写贱民条目,有几种方案: 1把现在的贱民条目移动到贱民 (印度),然后编写一个总的贱民条目,只简介印度的贱民,并由一个到贱民 (印度)的链出。 2把贱民扩充成为包括世界各国贱民制度介绍的条目。 3把现在的贱民条目移动到贱民 (印度),另增加贱民 (中国)等条目,贱民条目作为消歧义页。 4在现在的贱民条目中加入贱民 (中国)等条目的链接。 5在现在的贱民条目中加入贱民 (消歧义)条目的链接。 我比较倾向于1方案,因为印度的贱民制度和很多国家有所不同,最好有条目详述。-数字崇拜 13:33 2006年7月2日 (UTC)

哈里真使用得太少,大概只能当作重定向页。-数字崇拜 08:08 2006年7月3日 (UTC)
使用的太少恐怕是我们这边的说法。在印地语,这才是“贱民”的专用词汇。--阿儒 | 这里泡茶 08:33 2006年7月3日 (UTC)
哈里真可是三个汉字哩,不是印地语。-数字崇拜 14:44 2006年7月3日 (UTC)
不过,在历史教科书里(至少我念过的是这样),的确是使用‘贱民’这个名词而非音译的哈里真,因此依照最常用译名为主的原则,恐怕还是应该用贱民来当作条目较恰当。上面的几个方案里面,如果选项1做得到的话建议这方案优先,但如果做不到,或许可以退而求其次选选项3。--泅水大象 讦谯☎ 14:47 2006年7月3日 (UTC)
如果1天以后,都没有新意见我就先按照方案1移动条目并创建新条目了。我得开始搜集资料了。-数字崇拜 10:01 2006年7月5日 (UTC)
已经移动了,并且开始编写新条目。-数字崇拜 16:13 2006年7月6日 (UTC)
返回到“贱民”页面。