讨论:跨太平洋伙伴全面进展协定
34Unionist在话题“条目陈述对象不明确”中的最新留言：5年前
 | 跨太平洋伙伴全面进展协定曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 新头壳于2013年4月25日所发表的《WTO杜哈回合堪虑 TPP亚太协定兴起》，出自新头壳。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年11月11日所发表的《在特朗普将 TPP 丢进垃圾桶前，安倍能否劝服他回心转意？》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年11月13日所发表的《奥巴马放弃任内通过TPP，亚太再平衡战略恐受重创》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
建议移动至“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”
编辑无异议，已完成
建议将条目名称的“泛太平洋”改成“跨太平洋”，参考新华社、台湾中央通讯社、香港文汇报，绝大多数情况下均将“TPP”译为后者（中央通讯社、新华网、文汇网）。 考虑“Trans-Pacific”本身含义和中文的“泛太平洋”亦有差别。--Danielinblue（留言） 2013年2月13日 (三) 12:19 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了跨太平洋伙伴全面进展协定中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://techorange.com/2013/11/18/isds-in-tpp/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131119205546/http://techorange.com/2013/11/18/isds-in-tpp/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
条目陈述对象不明确
编辑这个条目的编排极其混乱 我单单从陈述无法判断一件事情是对TPP还是CPTPP所陈述，虽然二条约为继承关系，但是并不是相同的啊！—以上未签名的留言由Unravel17（对话｜贡献）于2018年12月30日 (日) 22:10 (UTC)加入。