讨论:运输

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 运输属于维基百科技术主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
交通专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科交通类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
技术专题 (获评初级高重要度
本条目页属于技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
建筑专题 (获评初级中重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

用户Shizhao一句“外国是哪国”就删掉我一个字一个字桥进来的一万五千字节的内容吗?如有不妥可以编辑修改,但是这种行为无异于破坏。Beim Gott sind alle Dinge moeglich.留言2013年6月5日 (三) 01:16 (UTC)回复

建议删除

编辑

本条目除了没内容可言外,“交通运输”这个观念是否值得成为条目也是一个问题。

是有“交通”和“运输”这两个概念,不过没有“交通运输”这个概念,生造。

条目内文提到:

交通运输可分为交通和运输两方面。

也就是说,“交通运输”只是把“交通”和“运输”两个概念一起说,并不是“交通”和“运输”以外的第三个概念。

如果大红花只是big和red和flower三个概念一起叫(又大又红的花),而不是Bunga Raya的话,是不会有建立条目价值的。

即使把合并到运输条目也不妥当,因为有好些运输都不涉及他提到的交通工具的,比如说运石油和天然气的Pipeline transport,或者伐木后,把木材丢到河里,让木材自行随水浮游到目的地的木材水运的方法。

除非找到把“交通运输”并入或重定向到Traffic engineering (transportation)的理据,否则,交通运输条目应予删除--123.202.64.17 2012年4月10日 (二) 15:16 (UTC)


“交通运输”的概念是存在的。在中国大陆“人民交通出版社”出版的高校教材《交通运输学》中给出的定义是:交通运输—运载工具在交通线网上流动和运载工具上运载的人员和物资在两地之间位移这一经济活动和社会活动的总称。另外,“交通运输学”在某些国家是作为一个单独的学科加以研究的。关于石油和天然气这种管道运输方式,它的运载网络和运载工具都被管道网所涵盖,是符合运输的四要素的。Beim Gott sind alle Dinge moeglich.留言2013年6月4日 (二) 02:36 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了运输中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月23日 (日) 07:30 (UTC)回复

返回到“运输”页面。