討論:運輸

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
基礎條目 運輸屬於維基百科技術主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
交通專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於交通專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科交通類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
技術專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於技術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科技術類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
建築專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

用戶Shizhao一句「外國是哪國」就刪掉我一個字一個字橋進來的一萬五千字節的內容嗎?如有不妥可以編輯修改,但是這種行為無異於破壞。Beim Gott sind alle Dinge moeglich.留言2013年6月5日 (三) 01:16 (UTC)回覆

建議刪除

編輯

本條目除了沒內容可言外,「交通運輸」這個觀念是否值得成為條目也是一個問題。

是有「交通」和「運輸」這兩個概念,不過沒有「交通運輸」這個概念,生造。

條目內文提到:

交通運輸可分為交通和運輸兩方面。

也就是說,「交通運輸」只是把「交通」和「運輸」兩個概念一起說,並不是「交通」和「運輸」以外的第三個概念。

如果大紅花只是big和red和flower三個概念一起叫(又大又紅的花),而不是Bunga Raya的話,是不會有建立條目價值的。

即使把合併到運輸條目也不妥當,因為有好些運輸都不涉及他提到的交通工具的,比如說運石油和天然氣的Pipeline transport,或者伐木後,把木材丟到河裡,讓木材自行隨水浮游到目的地的木材水運的方法。

除非找到把「交通運輸」併入或重定向到Traffic engineering (transportation)的理據,否則,交通運輸條目應予刪除--123.202.64.17 2012年4月10日 (二) 15:16 (UTC)


「交通運輸」的概念是存在的。在中國大陸「人民交通出版社」出版的高校教材《交通運輸學》中給出的定義是:交通運輸—運載工具在交通線網上流動和運載工具上運載的人員和物資在兩地之間位移這一經濟活動和社會活動的總稱。另外,「交通運輸學」在某些國家是作為一個單獨的學科加以研究的。關於石油和天然氣這種管道運輸方式,它的運載網絡和運載工具都被管道網所涵蓋,是符合運輸的四要素的。Beim Gott sind alle Dinge moeglich.留言2013年6月4日 (二) 02:36 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了運輸中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 07:30 (UTC)回覆

返回 "运输" 頁面。