讨论:郑恩宠

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	人权主题查论编本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

无标题1

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

如果仅仅是为了维护复旦大学那张已经不甚光彩的面子，这样坚持删除复旦大学的名字是缺乏理由的。—以上未签名的留言由Agnostic（对话｜贡献）于2007年5月17日 (四) 03:09 (UTC)加入。回复

郑恩宠是哪个大学毕业的？陈斌是那个大学毕业的？黄菊、陈良宇和韩正是哪个大学毕业的？

在郑恩宠的条目下没有任何关于郑恩宠毕业院校的信息，却死死坚持加入一位新华社记者的毕业院校。

写文章的是两位记者，为什么只标明其中一位记者的毕业院校？为什么不关注另一位记者的毕业院校？

请问记者的毕业院校跟郑恩宠受迫害有什么关系？

郑恩宠受迫害是写文章的记者造成的，还是几位上海市的主要领导甚至一些更高的领导造成的？

为什么只关注两位记者中其中一位的毕业院校？

甚至还有人胡说八道什么复旦大学曾经组织过对郑恩宠的批判活动，真真是闻所未闻的奇谈怪论，欲加之罪何患无辞。 —以上未签名的留言由Soldar（对话｜贡献）于2007年11月27日 (二) 05:00‎加入。