讨论:铁路广场站

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	城市轨道交通主题查论编本条目页属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布9条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座地铁车站为挪威最大的公共运输交汇处的一部分？
铁路广场站条目由台北人（讨论 | 贡献）提名，其作者为台北人（讨论 | 贡献），属于“station”类型，提名于2018年9月29日 13:54 (UTC)。
- (－)反对正文太短，需要有效的跨语言链接，模版用的字节非常多，导致虽然整体长度达标但是汉字不到约200个。好像也没有完全翻译外文。--Cohaf（留言） 2018年9月30日 (日) 00:29 (UTC)回复
  - @Cohaf：我是觉得这种情况下应该用{{不合要求}}这个模板啦……--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年9月30日 (日) 01:11 (UTC)回复
  - @Cohaf：反对理由已经消失，阁下是否考虑改票？——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月30日 (日) 13:24 (UTC)回复
    - 没有理由撤回反对票，内容非常单薄，很多内容没有来源或者有些NOTGUIDE，按地铁站的条目水平来说还有一些距离，请主编看看其它上DYK的地铁站，并且改善。基本历史，事故，建筑过程等都缺。这次不改票了。我也写过，扩充过不少地铁站条目，内容不应该这样。非常遗憾，抱歉投了反对。--Cohaf（留言） 2018年9月30日 (日) 14:12 (UTC)回复
  - (：)回应：已将外文维基的内容翻译过来（丹麦文版本、英文版本、挪威文版本和瑞典文版本），除海拔高度与距离外。（{{Infobox Oslo Metro station}}中显然有提及）目前已达4,189字节。-- 道地台北人（ 留言去 ） 2018年9月30日 (日) 10:00 (UTC)回复
    - 提示：在这个情况不建议使用ilh，不然机器人会根据维基数据的资料把“丹麦文版本”和“英文版本”重定向到候选条目，那就很囧了。建议用旧式跨语言链接（示例）取代（不过要注意，在条目不可以这样做，只可以使用ilh或红连）。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年9月30日 (日) 10:52 (UTC)回复
      - (：)回应：@春卷柯南多谢指教，已修正。-- 道地台北人（ 留言去 ） 2018年9月30日 (日) 12:48 (UTC)回复
- (＝)中立，刚过3000字节门槛，但是显然内文不足。 --“ 皇家巡警 ”^{☎点此留言} 2018年9月30日 (日) 03:28 (UTC)回复
- (＝)中立：条目长度在3KB以上，但正文仍然颇为单薄--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年9月30日 (日) 14:31 (UTC)回复

添加话题