讨论:阿伏伽德罗常数
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
阿伏伽德罗常数因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Avogadro constant”(原作者列于其历史记录页)。2011年8月12日翻译自英语版 |
此页面为第九次动员令的作品。 此条目属于最多语言待撰条目的作品之一,而此条目是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
- 在化学与物理学中,一摩尔所含的粒子数相等于哪一个物理常数?
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月12日 (五) 03:51 (UTC)
- (+)支持:不只是化学吧?乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 08:19 (UTC)\
- (:)回应:已在题目上添加物理学。-Choihei (留言) 2011年8月12日 (五) 13:53 (UTC)
- (+)支持--精品!Hoising (留言) 2011年8月12日 (五) 12:43 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年8月12日 (五) 15:14 (UTC)
- (+)支持,化学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年8月13日 (六) 06:02 (UTC)
- (+)支持-─特调来留言 2011年8月13日 (六) 09:20 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年8月13日 (六) 09:56 (UTC)
- (+)支持—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月13日 (六) 10:30 (UTC)
新的量测值
编辑http://scitation.aip.org/content/aip/journal/jpcrd/44/3/10.1063/1.4921240
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
阿伏伽德罗常数(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 物理学,提名人:Choihei (留言)
- (+)支持:提名人票。翻译自英语维基的优良条目(部分数值更新至2010年之最新数值),内容全面,中学化学必学,维基物理常数条目的典范之一。——Choihei (留言) 2011年8月17日 (三) 00:45 (UTC)
- (+)支持:支持基础内容,符合标准。--B2322858 (留言) 2011年8月17日 (三) 13:11 (UTC)
- (+)支持:重要而基本。内容详实。-Simon951434 (留言) 2011年8月17日 (三) 15:45 (UTC)
- (!)意见:“NIST的科学家们设计出一种,用机械手段来补回银原子消耗的方法,然后进行同位素分析来判断平均原子重量。”希望能够更详细解释鲍瓦斯与戴维斯实验,特别是上述这句话,请问这句话与整个实验有什么关系?--老陈 (留言) 2011年8月18日 (四) 06:18 (UTC)
- (:)回应: 完成,感谢指教!看来本人确实翻译时看错了这一句,难怪译起来总是觉得怪怪的,在找到注16的参考资料后,但原实验报告未到手的情况下,按本人理解重新修正该段。-Choihei (留言) 2011年8月18日 (四) 15:32 (UTC)
- (:)回应:找到原实验报告后,经翻阅后认为之前写的没有什么大问题(有点不一样,但差异太技术性了,不妨碍理解),故不作修改,但加上参考资料。-Choihei (留言) 2011年8月20日 (六) 02:42 (UTC)
- (+)支持:内容充足,翻译顺畅。--老陈 (留言) 2011年8月19日 (五) 03:46 (UTC)
- (:)回应: 完成,感谢指教!看来本人确实翻译时看错了这一句,难怪译起来总是觉得怪怪的,在找到注16的参考资料后,但原实验报告未到手的情况下,按本人理解重新修正该段。-Choihei (留言) 2011年8月18日 (四) 15:32 (UTC)
- (+)支持:已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2011年8月19日 (五) 08:09 (UTC)
- (+)支持,支持基础知识--Huandy618 (留言) 2011年8月21日(日) 09:34 (UTC)
- (+)支持,内容完整,参考充分,该条目相当重要。--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 01:53 (UTC)
- (+)支持,化学条目——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:53 (UTC)
- (!)意见:想在这解释一下,为何会想把这个条目列入优良条目的物理学分类,而不是化学分类,本人明白大家都是在化学课学到这个数,但英语版的这篇优良条目是列在物理类的,而且条目本身确实是物理为主的,即使条目在化学上确实有重大应用,个人认为列在物理类还是比较恰当的(物理常数嘛),欢迎各位提供意见。-Choihei (留言) 2011年8月23日 (二) 02:19 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了阿伏伽德罗常数中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.iupac.org/publications/books/gbook/green_book_2ed.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100215145240/http://www.iupac.org/publications/books/gbook/green_book_2ed.pdf
- 向 http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Loschmidt-1865.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060207130125/http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Loschmidt-1865.html
- 向 http://gemini.tntech.edu/~tfurtsch/scihist/loschmid.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050404003919/http://gemini.tntech.edu/~tfurtsch/scihist/loschmid.html
- 向 http://www.inrim.it/Nah/Web_Nah/home.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110717124427/http://www.inrim.it/Nah/Web_Nah/home.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。