讨论:陈浩天
Hoising在话题“政治家一字用法”中的最新留言：8年前
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 陈浩天曾于2016年8月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第十四次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程，提升了条目的质素。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 哪位支持香港独立人士成为香港历史上首位因政治主张被香港政府取消立法会参选资格的人？
说明，无惧打压，这是香港本土派政治人物第二弹。虽然本人政治立场与这些人物不同，但工作时常要考究他们，维基百科现时欠缺这些急速冒起的派系资料。摩卡·贺昇 2016年8月7日 (日) 16:39 (UTC)- (＋)支持，符合标准--Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年8月8日 (一) 01:46 (UTC)
挤压配图差评。--№.N（留言） 2016年8月8日 (一) 04:15 (UTC)- (：)回应，这是阁下没有重新整理图片的问题，属阁下电脑临时存取资料问题，非文章或维基百科系统的问题。摩卡·贺昇 2016年8月8日 (一) 08:33 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月8日 (一) 09:58 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。其实这些派系的出现亦是中共一手造成。--迷途的银色狐狸（狐狸窝） 2016年8月8日 (一) 11:03 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年8月8日 (一) 15:54 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--QBear（留言） 2016年8月8日 (一) 16:41 (UTC)
- (＋)支持，符合要求。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年8月10日 (三) 01:53 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年8月10日 (三) 02:40 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年8月10日 (三) 18:06 (UTC)
政治家一字用法
编辑在中国《环球时报》、英国《金融时报》中文版及《德国之声》中文版的文章内，都可以见到陈浩天被归纳为“职业政治家”、“激进政治家”及“反对派政治家”等字眼。由此可见，称陈浩天为政治家甚为客观。--摩卡·贺昇 2016年11月22日 (二) 10:19 (UTC)