讨论:台风海马 (2016年)
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 台风海马 (2016年)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 2016年哪一个热带气旋引致菲律宾大气地球物理和天文服务管理局首次发出五号风暴信号，并令香港天文台继1995年后首次在10月发出八号烈风或暴风信号？
- 台风海马 (2016年)条目由Weather Synchronize（讨论 | 贡献）提名，其作者为Weather Synchronize（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年10月23日 09:01 (UTC)。
说明：今年风季“好戏在后头”，10月一来就3个，这趟还要21年以来天文台首次在10月发出八号信号，因此DYK也“打孖上”。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2016年10月23日 (日) 09:01 (UTC)- (＋)支持：支持，内容丰富--Pc1878（留言） 2016年10月23日 (日) 11:08 (UTC)
- (！)意见，问题有点长。—AT 2016年10月23日 (日) 18:39 (UTC)
- 谢谢，已略作修改。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2016年10月24日 (一) 03:11 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富，符合DYK标准，感谢编辑。－NoobWayne讨论页2016年10月24日(一)1:21(UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--B2322858（留言） 2016年10月24日 (一) 23:34 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Joeinwiki（留言） 2016年10月25日 (二) 02:31 (UTC)
优良条目候选
编辑台风海马 (2016年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：Morgan Siu（留言） 2017年3月6日 (一) 08:36 (UTC)
- 投票期：2017年3月6日 (一) 08:36 (UTC) 至 2017年3月13日 (一) 08:36 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。内容丰富—Morgan Siu（留言） 2017年3月6日 (一) 08:36 (UTC)- (！)意见：作为条目主编之一，此条目在发展过程和港澳受影响情况都写得详尽和深入，但菲律宾和中国大陆章节仍需补充，尤其是菲律宾和中国广东东部被重创，理应详写，整个条目暂未能做到详略得宜。抱歉由于学业繁重，之前未能抽空增添内容，小弟看看未来数日可以做些什么吧，然后才再决定投票意向。当然若大家都能够帮忙，就能事半功倍了。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2017年3月8日 (三) 11:19 (UTC)
- (！)意见：日本气象厅是认为海马转化为温带气旋。——Morgan Siu（留言） 2017年3月10日 (五) 03:34 (UTC)
不符合优良条目标准，条目中没写到中央气象局何时升格，何时降格。Tyanpong marshal※我爱维基 2017年3月10日 (五) 05:49 (UTC)- 不符合优良条目标准，大量段落没有引注。--Antigng（留言） 2017年3月11日 (六) 14:17 (UTC)
- 1支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年3月13日 (一) 10:34 (UTC)
同行评审（第一次）
编辑台风海马 (2016年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2017年3月13日 (一) 13:30 (UTC) 至 2017年4月12日 (三) 13:30 (UTC)
该条目让菲律宾大气地球物理和天文服务管理局首次发出五号风暴信号，影响力有写到优良条目的可行性，但之前优良条目评选未过；本人先前已添加中央气象局升降格的资讯，贵编者认为本条目还有哪些不足，请提出意见，谢谢。—中文维基百科助理编辑天蓬大元帅※我爱维基 2017年3月13日 (一) 13:30 (UTC)
- 实际中央气象台的升降格时间可以从[1]得知，而根据先前优良条目评选，条目可以改善的地方还有很多，例如日本气象厅是认为海马转化为温带气旋，而非降格为低压区；而大量段落无来源问题，可以根据英文板寻找来源；菲律宾、中国大陆的影响章节需要补充。Morgan Siu（留言） 2017年3月14日 (二) 01:26 (UTC)
- 刚刚从英文板找到了一些来源，而且补充了一些注释，还补充了一些中央气象台的升降格资料。建议这次评审完结后可再次参选优良条目，另外有点好奇英文版的这句There was a prominent anticyclone feature to the north blocking the usual poleward outflow channel, but given the impressive appearance, the restriction to flow was apparently having limited impact.是什么意思Morgan Siu（留言） 2017年3月15日 (三) 13:43 (UTC)
- 有一强大的反气旋存在于海马的北方并阻挡其正常的极向流出通道，但这明显地限制了其造成的冲击。
- 对这个的印象非常深刻，当时在追踪海马的时候一个极强的反气旋垄罩于台湾上空（被新闻称为“锅盖”），令台湾持续了一星期的高温，同时压制海马的流出，海马的强度遭到限制。—以上有签名的留言由R96340（对话）加入。 2017年3月17日 (五) 02:33 (UTC)
- 以下几点需要扩充
- 联合台风警报中心对还是低压区的海马形成热带气旋的机会评为低、中。
- 海马受到反气旋影响还未登陆就丧失五级飓风评级。
- 海马移入南海后受到垂直风切变影响而未能强度回升。
- 菲律宾和中国的影响章节，已放模板。--Morgan Siu（留言） 2017年4月10日 (一) 14:01 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了台风海马 (2016年)中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.nmefc.gov.cn/hailang/hailangjingbaodetail.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161021005321/http://www.nmefc.gov.cn/hailang/hailangjingbaodetail.aspx
- 向 http://www.nmefc.gov.cn/nr/cont.aspx?itemid=2&id=5554 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161021003732/http://www.nmefc.gov.cn/nr/cont.aspx?itemid=2&id=5554
- 向 http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201610/20161000002224.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161029113513/http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201610/20161000002224.shtml
- 向 http://www.szwrb.gov.cn/cn/zwgk_show.asp?id=32661 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161021005831/http://www.szwrb.gov.cn/cn/zwgk_show.asp?id=32661
- 向 http://news.ycwb.com/2016-10/20/content_23301605.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161021001535/http://news.ycwb.com/2016-10/20/content_23301605.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。