维基百科

讨论:2001年大西洋飓风季时间轴

Z7504在话题“特色列表评选”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
Former FLC2001年大西洋飓风季时间轴曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2018年12月8日特色列表评选落选
新条目推荐
本条目曾于2018年9月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2018年9月14日：2001年大西洋飓风季期间的所有热带和亚热带气旋经历怎样的发展历程？
          本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
热带气旋专题 （获评列表级、中重要度）
本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

特色列表评选

编辑
最新留言：在5年前发布19条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月9日 (日) 00:31 (UTC)回复

2001年大西洋飓风季时间轴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：B dash（留言） 2018年9月9日 (日) 16:19 (UTC)回复
基础评选期：2018年9月9日 (日) 16:19 (UTC) 至 2018年10月9日 (二) 16:19 (UTC)
初次延长期：2018年10月9日 (二) 16:19 (UTC) 至 2018年11月8日 (四) 16:19 (UTC)
最后延长期：2018年11月8日 (四) 16:19 (UTC) 至 2018年12月8日 (六) 16:19 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2018年11月8日 (四) 16:20 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间：2018年12月8日 (六) 16:20 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间：2019年1月7日 (一) 16:20 (UTC)起
  •   符合特色列表标准：提名人票。译自英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—B dash（留言） 2018年9月9日 (日) 16:19 (UTC)回复
  •   不符合特色列表标准：参考资料有不当红连--Dragoon17cc（留言） 2018年9月13日 (四) 18:14 (UTC)回复
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  • (＝)中立：正文中有关主题（飓风）的绿链偏多，不过个人相信主编有时间把相关飓风条目的绿链翻译为蓝链。Sænmōsà我将达一出路，或寻或拓。 2018年9月14日 (五) 11:53 (UTC)回复
  • (＝)中立同上--Cohaf（留言） 2018年9月18日 (二) 00:37 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准。燃 灯 2018年11月9日 (五) 23:16 (UTC)回复
  •   不符合特色列表标准。写的质量很差。以我一个气象外行的角度指点几句江山。
    • 第一段第一句话，翻译成“获命名风暴”真的合适？乍一看“获命名风暴”还以为是什么气象学专有名词呢。我谷歌了一下，什么都没有。中央气象台的一个文章倒是管它叫“获命名的风暴”，多这么一个“的”字，从读者的角度看，可读性、易于理解的程度都要好得多。其实把它的意思写出来更好，并且有什么不能写出来的？何况这“获命名风暴”五个字还链接到了英文“热带气旋的命名”的页面，这两者之间就算是在英文的角度看关系都不大，何况中文。滥用绿字链接。
    • 注释1“根据美国xxx局的定义，一个飓风季会行程多少个热带风暴，其中有多少个上升到飓风有多少个超级飓风”，跟注释1前面的正文有关系吗？没关系还放什么注释？
    • 第一段第二句话，把“本飓风季节”改成“这一飓风季”是不是顺口多了？之后的几个句子同理。
    • 第一段第三句话，“这通常划定每年大多数热带气旋在大西洋盆地形成的时期”，这是中文？？？？我能是能看懂，但是你不感觉这太生硬了么？？？这是特色列表？？
    • 第二段第二句话，“在人命和财产损失方面”这“人命”俩字听着怎么就有点刺耳呢，改成“人身和财产损失方面”不好么？
    • 第二段第三句话，“艾利森在墨西哥湾西北部形成，沿其路径（特别是得克萨斯州和路易斯安那州）产生了大范围的强降雨”，把括号移到“大范围强降雨”的后面不是更好理解么？从英文翻译的时候英文可以假设读者知道德克萨斯和路易斯安那在哪，但是中文维基在这两个美国州名前面加上“美国”两个字对读者不是更好么？
    • 第二段懒得查第几句话，“在2015年热带风暴埃里卡之前，艾利森是唯一一个由世界气象组织退役的热带风暴”，飓风是运动员？？还能退役？？？我看了下英文，这说的意思好像是这个飓风的名字不再使用了吧？？请问编者你确定中文里有这么用退役两个字的？英文用retire可以理解，因为retire引申一下有这种用法，但中文里“退役”有么？？retire还能翻译成“退休”，咋不说这台风退休了呢？？？
      之后懒得看太仔细，但是说真的这列表没啥难度吧？？整个列表叙述性的字样也就前面几段字都能翻译成这幅样子，我都想挂个粗劣翻译的模板上去。维基飓风特色条目本来就够多了，我听说之前狂刷飓风条目的那个人不干了，结果这长江后浪推前浪啊！维基百科不是什么大众科普读物，用点专业术语是应当的，比方说前面那个retire在气象学领域就翻译成“退役”，那是我错了，我道歉。但是你确定气象学是这么用的？？说真的，这也就是几行字罢了，把名一换，句子都不用动，ctrl+c+v都能写出来，但质量还如此低下，实在令人难以置信！我刚来维基百科不久，之前一直是读者，今天第一次点进来特色条目评选这个页面，这是这个条目给我这个读者的观感！如果我说的有什么不对，还请指教！--Lifeingenso（留言） 2018年11月14日 (三) 07:28 (UTC)回复
      • @Lifeingenso：路径的问题，你要知道括号内的内容是形容句子里哪一部分的。照你一说，德克萨斯州和路易斯安那州就是“强降雨”？初中语文呢？还有热带气旋名称“退役”是常用的用法，你去学习一下之后再来评判吧！顺便学习如何在维基百科缩进，格式都排不好怎么让别人看懂你的发言？！你以为单凭咆哮体吓得到谁？！你还觉得复制粘贴就能写出来？你怎么不去写？不要说优良条目、典范条目，我怎么没看到你推过一次DYK？好比光吃饭不做饭就指责厨子，你哪来的资格？？？你还觉得维基上港独台独多？谁求你上维基了啊？不愿呆着回墙里面去！！--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月17日 (六) 13:32 (UTC)回复
由于维基百科不是发表政治观点的场所，请到相关论坛聊天室进行。本框内讨论文字已关闭，相关文字不再存档。
如有异议，请咨询互助客栈或其他管理员。执行人：--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月19日 (一) 00:26 (UTC)回复
      • @Super Wang：你哪来的资格喷我？我说你家鸡蛋不好吃是不是还得自己下一个？我建议你去谬误列表好好补补。我从头到尾是攻击写这条目的人了还是攻击你了？我对这条目质量感觉不满碍到你了？我已经说了我不是气象学专业人士，请您海军里当气象员的不吝赐教。另外，我还真不太懂讨论怎么排版的，这一会星号一会冒号看得眼花缭乱，我是能找到星号冒号怎么用的地方关键是哪讲了得怎么缩进？什么叫DYK？我是没推过你说的什么DYK，但是我自己好歹也写过一个两个新闻的条目，你们维基百科就这么对待新手的是不是？说真的，一般中国老百姓骂共产党我是不管的，你一个正儿八经吃共产党的饭的一遍砸锅一遍骂娘还有脸在这喷？你写了个什么玩意？我上面扯了这么多都没用被？就不存在翻译有问题太生硬的毛病对不对？你有时间喷我怎么没时间自己上去改？我就是一没写几个条目随便修修补补改改错别字的，有事还得大佬上，您请。--Lifeingenso（留言） 2018年11月18日 (日) 06:50 (UTC)回复
        • @Lifeingenso：少在这打着新手旗号不懂装懂了。共产党是不是你娘我不管，反正不是我娘。我骂共产党关你什么事？你去告我啊！再说我改条目的时候还得告诉一声你老人家是吗？我在刚加入维基时不像你在站务页面这么“活跃”，是去讨论页和条目页帮忙。不信你可以去查我的编辑记录。您还说什么“一般老百姓骂共产党我是不管的”，送您句话：谁骂共产党都不管您事，拜托您把自己好好照顾好，别去管别人的政治倾向。您不配。我告诉你，这是维基百科，不是BBS，要说共产党哪里不好我自然能说，但这里不是地方。至于大佬，呵呵。现在大佬这词还有几分敬重别人的意味？不跟您废话了，您乐意在维基呆着，那就呆着，如果跑这来宣传共产主义，那抱歉，对我没用。我出生在中国大陆，我确实当过几年解放军，但不代表我就得维护中共。最后建议你采用适当的方式排解生活的压力，别现实中被欺负了就上网找存在感，您也太把自己当回事了。 --Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月18日 (日) 08:33 (UTC)回复
        • 对了还有，我不代表维基百科，所以你最好收回什么“你们维基百科就这么对待新人的”这种话。你就是打着新人的旗号来扰乱的，这是我个人观点，不代表维基百科。你最好明白这一点。要宣传您的肩扛二百斤麦子走十里山路不换肩的梁家河疯狂宇宙精神，请回百度百科、360百科等墙内网站，或者渣浪微博、批小将之家。那里比较适合您。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月18日 (日) 08:37 (UTC)回复
4支持，1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月9日 (日) 00:23 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2001年大西洋颶風季時間軸&oldid=82746822”
返回到“2001年大西洋颶風季時間軸”页面。