讨论:2013年朝鲜半岛危机

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评丙级、中重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

“朝鲜半岛危机”加上年份是否适合？

最新留言：在7年前发布9条留言4人参与讨论

我怀疑2013年朝鲜半岛危机条目名称不加上年份会比较好。该条目是目前维基百科唯一有关“朝鲜半岛危机”的条目。然而朝鲜半岛危机在2013仍没有结束，在之后的年份也有相关的发展，如果加上需要年份，那是否应该另外建立2016年朝鲜半岛危机、2017年朝鲜半岛危机？——愚蠢的人类 2017年3月8日 (三) 00:26 (UTC)回复

我在想事件性质和地震、金融海啸等不同，它不是只在有限时段内发生及完结的事情，而是连续跨越多个年份发生…——愚蠢的人类 2017年3月9日 (四) 02:35 (UTC)回复

在条目里面写哪个年份发生什么事件。-Neville Wang 奈威 2017年3月10日 (五) 09:27 (UTC)回复

我觉得各有各的好处，因为朝鲜🇰🇵危机内容比较多，分开的比较容易根据锁定想要的信息，合在一起太长了。。。@Neville Wang：希望你以后在本人提出的条目讨论中也能保持理性讨论，这才是正确之路。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月10日 (五) 09:52 (UTC)回复

你ping我到底有何贵干？讲一段话就ping，有事吗？-Neville Wang 奈威 2017年3月10日 (五) 10:27 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了2013年朝鲜半岛危机中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了2013年朝鲜半岛危机中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。