讨论:2023年别尔哥罗德州入侵

比尔霍罗德人民共和国

要加入这个条目吗？ 是关于乌克兰对这个事件的反应--61.239.60.150（留言） 2023年5月22日 (一) 17:50 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2023年5月22日，俄罗斯志愿军团和自由俄罗斯军团两个武装组织对俄罗斯别尔哥罗德州做了什么？

  2023年别尔哥罗德州袭击条目由Cmsth11126a02（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“battle”类型，提名于2023年5月25日 11:12 (UTC)。

  • (＋)支持俄乌战争重大事件。 --Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月25日 (四) 11:12 (UTC)
  • (＋)支持：第一天看是希特勒，第二天看是墨索里尼，第三天看是卡扎菲，第四天...原来是马老师，失敬了。这一次突袭是有备而来，来骗，来偷袭，一个七十一岁的老同志，这样好么？这样不好。——WMLO※议程表 2023年5月25日 (四) 13:22 (UTC)
    • 草。--Aggie Dewadipper 2023年5月25日 (四) 23:54 (UTC)
    • 草，受不了了——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 02:41 (UTC)
  • (！)意见：建议你看一下英维的写法再修改一下。俄罗斯和那两个武装组织的说法不同，我们不能判断谁对，所以应该同时引用各方说法，而不是偏向其中一方。例如一开头，英维是说＂armed groups from Ukraine carried out a cross-border raid＂，然后再引用双方的说法；而你则是直接说＂两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击＂（直接采用武装组织的说法）。--以上未签名的留言由Chin2021（讨论｜贡献）于2023年5月25日 (四) 15:17 (UTC)加入。
    • @Chin2021：英维没提名DYK。至于说条目主文，首段同时有俄方说法，只是武装组织的说法放在前，你说的直接采用武装组织的说法与事实不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
      • 英维没提名DYK，不代表它的写法不好，在这件事上的写法我认为英维比较客观，可供你参考。你的问题和开头是＂两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击＂，这只是武装组识的说法，你没有注明，俄罗斯的说法是＂乌克兰破坏和侦察小组越过俄乌边境攻击别尔哥罗德州＂。直接表述武装组识的说法而不加引用，等于认同他们说的才是事实，并不恰当。Chin2021（留言） 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
        • “2023年别尔哥罗德州袭击（英语：2023 Belgorod Oblast attack），是指2023年5月22日，两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击，宣称要在别尔哥罗德州建立一个非军事区，保护乌克兰免受俄罗斯攻击。自由俄罗斯军团声称已经控制格赖沃龙区多座边境城镇，俄罗斯国防部翌日公布击溃该批武装分子并歼灭70多人，对方的残余力量已经退回乌克兰境内。俄罗斯当局则声称，乌克兰破坏和侦察小组越过俄乌边境攻击别尔哥罗德州。为应对攻击行动，别尔哥罗德州州长维亚切斯拉夫·格拉德科夫宣布开展“反恐行动制度”打击入侵和游击活动。这是自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来最大规模入侵俄罗斯领土的行动。”请问这是什么？--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)
          • 我不是说你没说俄罗斯的说法，我上面的俄罗斯的说法就是引述自你。我是说问题和开头的＂两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击＂只是武装组识的说法，你应该注明，不是当事实陈述出来。你真的听不懂就算啦，我也懒得再说，自己看一下英维的写法吧。Chin2021（留言） 2023年5月26日 (五) 13:07 (UTC)
  • (＋)支持：看上去感觉没什么不妥的地方。Sanmosa _{In the long run we are all dead} 2023年5月26日 (五) 08:03 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)

建议更名：“2023年別爾哥羅德州入侵”→“2023年俄羅斯反對派襲擊別爾哥羅德州”

“2023年別爾哥羅德州入侵” → “2023年俄羅斯反對派襲擊別爾哥羅德州”：觉得现有的名称并不能描述相关事件（本次事件更像是俄罗斯国内的内战）--相棒学园驻维基百科代办末门友牙 2023年6月6日 (二) 10:34 (UTC)

(！)意见：可以使用“2023年乌克兰入侵俄罗斯”或者“别尔哥罗德战役”——WMLO※议程表 2023年6月6日 (二) 21:17 (UTC)

(－)反对：感觉加入“事件”一词很多余。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月7日 (三) 07:15 (UTC)

提案人更改了提议移动的名称，先移除反对。或在将来某时对此发表意见。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月16日 (五) 13:28 (UTC)

“入侵别尔哥罗德州”才对吧，入侵俄国写成俄国入侵--北极企鹅观赏团（留言） 2023年6月10日 (六) 05:03 (UTC)

(！)意见，接受“2023年俄罗斯反对派入侵别尔哥罗德州”，但加上“事件”二字则架床叠屋，反对加入此二字。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月10日 (六) 17:43 (UTC)

(－)倾向反对，有些复杂。--Kethyga（留言） 2023年6月10日 (六) 22:45 (UTC)

本国人打本国人怎么能是入侵呢？这是俄联邦的内战。--Txkk（留言） 2023年6月16日 (五) 11:50 (UTC)

可以考虑用“袭击”。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月17日 (六) 14:42 (UTC)

---

@維基百科最忠誠的反對者、BlackShadowG、北極企鵝觀賞團、Iflwlou、Kethyga、Txkk：诸位是否认可当事人现行提议之标题？我因为参与讨论，所以不能径行结案，需要社群共识。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月25日 (日) 13:20 (UTC)

我认为新建议的标题未得到各方支持，无其他意见之下应维持原状。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月25日 (日) 14:02 (UTC)

建议维持原状，我觉得目前无共识。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月26日 (一) 12:14 (UTC)

请以官方确定为基准

第二次战役，请勿拿不具权威网站来参考，请以官方确定为基准--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年6月24日 (六) 10:27 (UTC)

二次战役

不要随便乱修改，除非你有消息或讯息，证明结束，还要官方证实----HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年7月14日 (五) 05:25 (UTC)

翻译英语维基百科了

我翻译英语维基百科了，进行了修正--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年7月22日 (六) 05:04 (UTC)