討論:2023年別爾哥羅德州入侵

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

2023年別爾哥羅德州入侵曾於2023年5月31日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

俄羅斯專題

（獲評丙級、中重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

烏克蘭專題

（獲評丙級、低重要度）

	烏克蘭主題閱論編本條目屬於烏克蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

軍事專題

（獲評丙級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新聞動態

2023年別爾哥羅德州入侵曾於

2023年5月25日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

比爾霍羅德人民共和國

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

要加入這個條目嗎？是關於烏克蘭對這個事件的反應--61.239.60.150（留言） 2023年5月22日 (一) 17:50 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：1 年前11則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2023年5月22日，俄羅斯志願軍團和自由俄羅斯軍團兩個武裝組織對俄羅斯別爾哥羅德州做了甚麼？
2023年別爾哥羅德州襲擊條目由Cmsth11126a02（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「battle」類型，提名於2023年5月25日 11:12 (UTC)。
- (＋)支持俄烏戰爭重大事件。 --Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月25日 (四) 11:12 (UTC)回覆
- (＋)支持：第一天看是希特勒，第二天看是墨索里尼，第三天看是卡扎菲，第四天...原來是馬老師，失敬了。這一次突襲是有備而來，來騙，來偷襲，一個七十一歲的老同志，這樣好麼？這樣不好。——WMLO※議程表 2023年5月25日 (四) 13:22 (UTC)回覆
  - 草。--Aggie Dewa dipper 2023年5月25日 (四) 23:54 (UTC)回覆
  - 草，受不了了——被數學殺死了的鳶尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 02:41 (UTC)回覆
- (！)意見：建議你看一下英維的寫法再修改一下。俄羅斯和那兩個武裝組織的說法不同，我們不能判斷誰對，所以應該同時引用各方說法，而不是偏向其中一方。例如一開頭，英維是說＂armed groups from Ukraine carried out a cross-border raid＂，然後再引用雙方的說法；而你則是直接說＂兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊＂（直接採用武裝組織的說法）。--以上未簽名的留言由Chin2021（討論｜貢獻）於2023年5月25日 (四) 15:17 (UTC)加入。回覆
  - @Chin2021：英維沒提名DYK。至於説條目主文，首段同時有俄方説法，只是武裝組織的說法放在前，你説的直接採用武裝組織的說法與事實不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)回覆
    - 英維沒提名DYK，不代表它的寫法不好，在這件事上的寫法我認為英維比較客觀，可供你參考。你的問題和開頭是＂兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊＂，這只是武裝組識的說法，你沒有註明，俄羅斯的説法是＂烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州＂。直接表述武裝組識的說法而不加引用，等於認同他們說的才是事實，並不恰當。Chin2021（留言） 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)回覆
      - 「2023年別爾哥羅德州襲擊（英語：2023 Belgorod Oblast attack），是指2023年5月22日，兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊，宣稱要在別爾哥羅德州建立一個非軍事區，保護烏克蘭免受俄羅斯攻擊。自由俄羅斯軍團聲稱已經控制格賴沃龍區多座邊境城鎮，俄羅斯國防部翌日公佈擊潰該批武裝分子並殲滅70多人，對方的殘餘力量已經退回烏克蘭境內。俄羅斯當局則聲稱，烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州。為應對攻擊行動，別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫宣佈開展「反恐行動制度」打擊入侵和游擊活動。這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來最大規模入侵俄羅斯領土的行動。」請問這是甚麼？--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)回覆
        我不是說你沒說俄羅斯的說法，我上面的俄羅斯的説法就是引述自你。我是說問題和開頭的＂兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊＂只是武裝組識的說法，你應該註明，不是當事實陳述出來。你真的聽不懂就算啦，我也懶得再說，自己看一下英維的寫法吧。Chin2021（留言） 2023年5月26日 (五) 13:07 (UTC)回覆
- (＋)支持：看上去感覺沒甚麽不妥的地方。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年5月26日 (五) 08:03 (UTC)回覆
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)回覆

建議更名：「2023年別爾哥羅德州入侵」→「2023年俄羅斯反對派襲擊別爾哥羅德州」

最新留言：1 年前12則留言8個人參與討論

「2023年別爾哥羅德州入侵」 → 「2023年俄羅斯反對派襲擊別爾哥羅德州」：覺得現有的名稱並不能描述相關事件（本次事件更像是俄羅斯國內的內戰）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年6月6日 (二) 10:34 (UTC)回覆

(！)意見：可以使用「2023年烏克蘭入侵俄羅斯」或者「別爾哥羅德戰役」——WMLO※議程表 2023年6月6日 (二) 21:17 (UTC)回覆

~~(－)反對：感覺加入「事件」一詞很多餘。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月7日 (三) 07:15 (UTC)~~回覆

提案人更改了提議移動的名稱，先移除反對。或在將來某時對此發表意見。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月16日 (五) 13:28 (UTC)回覆

「入侵別爾哥羅德州」才對吧，入侵俄國寫成俄國入侵--北極企鵝觀賞團（留言） 2023年6月10日 (六) 05:03 (UTC)回覆

(！)意見，接受「2023年俄羅斯反對派入侵別爾哥羅德州」，但加上「事件」二字則架床疊屋，反對加入此二字。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月10日 (六) 17:43 (UTC)回覆

(－)傾向反對，有些複雜。--Kethyga（留言） 2023年6月10日 (六) 22:45 (UTC)回覆

本國人打本國人怎麼能是入侵呢？這是俄聯邦的內戰。--Txkk（留言） 2023年6月16日 (五) 11:50 (UTC)回覆

可以考慮用「襲擊」。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月17日 (六) 14:42 (UTC)回覆

@維基百科最忠誠的反對者、BlackShadowG、北極企鵝觀賞團、Iflwlou、Kethyga、Txkk：諸位是否認可當事人現行提議之標題？我因為參與討論，所以不能逕行結案，需要社群共識。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月25日 (日) 13:20 (UTC)回覆

我認為新建議的標題未得到各方支持，無其他意見之下應維持原狀。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月25日 (日) 14:02 (UTC)回覆

建議維持原狀，我覺得目前無共識。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月26日 (一) 12:14 (UTC)回覆

請以官方確定為基準

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

第二次戰役，請勿拿不具權威網站來參考，請以官方確定為基準--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年6月24日 (六) 10:27 (UTC)回覆

二次戰役

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

不要隨便亂修改，除非你有消息或訊息，證明結束，還要官方證實----HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年7月14日 (五) 05:25 (UTC)回覆

翻譯英語維基百科了

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

我翻譯英語維基百科了，進行了修正--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年7月22日 (六) 05:04 (UTC)回覆

新增話題