讨论:36号马里兰州州道

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 美国马里兰州哪条州道连接西港和坎伯兰，途中经过弗罗斯特堡？

  36号马里兰州州道条目由和平至上（讨论 | 贡献）提名，其作者为和平至上（讨论 | 贡献），属于“Road”类型，提名于2017年3月5日 12:04 (UTC)。

  • (＆)建议将MD 36、I-68等等换成全名，毕竟有些读者可能不知道MD、I和US分别是什么类型的公路。--S.K 2³⁴ 2017年3月5日 (日) 12:13 (UTC)
    • (：)回应：其实我也有考虑过用全名还是缩写，但是用全名可能会有点累赘。--【和平至上】💬📝 2017年3月6日 (一) 11:15 (UTC)
  • (＋)支持：已符合并超越DYKC标准--　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月7日 (二) 10:03 (UTC)
  • (＋)支持：条目达标。David S. Hwang（留言） 2017年3月8日 (三) 04:54 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Walter_Grassroot 2017年3月9日 (四) 01:04 (UTC)
  • (＋)支持：达标。—Kou Dou 2017年3月10日 (五) 02:39 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。Bluedeck 2017年3月10日 (五) 08:01 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2017年3月10日 (五) 14:49 (UTC)

优良条目评选

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：道路交通，提名人：【和平至上】💬📝 2017年3月31日 (五) 10:22 (UTC)

投票期：2017年3月31日 (五) 10:22 (UTC) 至 2017年4月7日 (五) 10:22 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科，内容及参考文献充足，如有错译还望不吝赐教。—【和平至上】💬📝 2017年3月31日 (五) 10:22 (UTC)
• (？)疑问：

1. “全线均位在阿利根尼郡境内。”一句话没有来源。
2. 交叉口列表章节除英里栏位外，都没有来源。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月31日 (五) 13:44 (UTC)

• (：)回应：

1. 这一句话的来源包括在下方模版之中，因那句话是模版的一部分。
2. 已作修正。--【和平至上】💬📝 2017年4月1日 (六) 02:35 (UTC)

• “交叉口列表”中，全形及半形括号混用，看了很不开心 囧rz……。—--陈子廷（留言）愚人节就是要整人，不然要干嘛？·愚人多美好，别过火即可（当然还要顾顾别人的感受） 2017年4月1日 (六) 09:34 (UTC)
  • 这个真的不知道怎么搞，用模版、模组的看过了，这那个括号和逗号不知道怎么改……--【和平至上】💬📝 2017年4月1日 (六) 15:54 (UTC)
    • (！)意见：应该是模块:Jct内设问题。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月1日 (六) 20:06 (UTC)
      • 既然如此，那就算了没关系。—--陈子廷（留言） 2017年4月2日 (日) 02:56 (UTC)
        • 标点问题已作修正。--S.K 2³⁴ 2017年4月5日 (三) 02:48 (UTC)
          • 太好了……，就目前的状况来看，条目大致 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。—--陈子廷（留言） 2017年4月5日 (三) 10:20 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容和参考资料都可以，整篇都靠参考资料1撑起整个列表啊。--Super 122 2017年4月3日 (一) 11:23 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容及参考文献充足。S89176（留言） 2017年4月6日 (四) 03:02 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容及参考文献都达标-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月6日 (四) 10:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参考文献充足，符合标准--KP（留言） 2017年4月6日 (四) 10:53 (UTC)

---

6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年4月7日 (五) 11:25 (UTC)

典范条目评选

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2017年4月10日 (一) 06:12 (UTC)

投票期：2017年4月10日 (一) 06:12 (UTC) 至 2017年4月24日 (一) 06:12 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2017年4月10日 (一) 06:12 (UTC)
• 大致上 符合典范条目标准，只是建议条目里若能不要红链、青链参半会比较好，可考虑全部红链或全部青链。—ILMRT（留言） 2017年4月10日 (一) 10:06 (UTC)
  • 这其实是因为模板内不能使用绿链……--【和平至上】💬📝 2017年4月10日 (一) 11:32 (UTC)
    • (：)回应：好吧，反正这也只是建议而已。—ILMRT（留言） 2017年4月10日 (一) 12:05 (UTC)
• 不符合典范条目标准：极大量不当红链。--7（留言） 2017年4月12日 (三) 02:39 (UTC)
  • 极大量不当红链？请举出例子，如果是模板的那些，大多是模板自动生成的。--【和平至上】💬📝 2017年4月12日 (三) 04:27 (UTC)
    • 模版的红链不是条目的问题。Bluedeck 2017年4月13日 (四) 18:25 (UTC)
• 符合典范条目标准：大量红链是真，但并无不当。--和平建国（留言） 2017年4月22日 (六) 14:42 (UTC)
• 符合典范条目标准：(▲)同上。--Morgan Siu（对话，贡献） 2017年4月23日 (日) 03:31 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足，条目整体应已达标。—--陈子廷（留言） 2017年4月23日 (日) 04:26 (UTC)

---

5支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年4月24日 (一) 07:50 (UTC)

典范条目评选（第二次）

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2017年5月25日 (四) 13:03 (UTC)

投票期：2017年5月25日 (四) 13:03 (UTC) 至 2017年6月8日 (四) 13:03 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2017年5月25日 (四) 13:03 (UTC)

(＝)中立：诸君，我有一个大胆的想法：用地图数据自动生成“走线”一节中的路况…中文文化圈里面“mph”这个说法是不是不太常用啊……谷戻り（留言） 2017年5月25日 (四) 16:59 (UTC)

(：)回应：所以就加上了转换，毕竟当地是用mph吧？--【和平至上】💬📝 2017年5月25日 (四) 23:48 (UTC)

(＆)建议：如果只有文字说明，还真的不知道路线在说什么，有地图路线会好很多，但这应该不容易做-- Jason 22  对话页  贡献  2017年5月28日 (日) 11:16 (UTC)

这样的地图路线？

--【和平至上】💬📝 2017年5月30日 (二) 10:29 (UTC)

类似这样的图，蛮不错的。但要考虑中英文翻译。-- Jason 22  对话页  贡献  2017年5月30日 (二) 11:08 (UTC)

(：)回应，@和平至上：格式手册中有一条“度量衡一般应采用国际单位制”，原条目里面出现mph是因为{{convert}}这个大坑是从英文版搬过来的，在Template Talk:convert也已有评选时更正度量衡的先例，故在下认为应遵守格式手册。另如果能在地图上标注出走线中介绍的这些地点就不会让读者摸不着方向了。（当然这只是个加分项）谷戻り（留言） 2017年6月3日 (六) 12:48 (UTC)

@Tanimodori：已改为km/h（mph）。--【和平至上】💬📝 2017年6月6日 (二) 11:21 (UTC)

• 符合典范条目标准：达标。--N-C16（留言） 2017年5月26日 (五) 06:58 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富且注解完善-- Jason 22  对话页  贡献  2017年5月30日 (二) 11:09 (UTC)
• 不符合典范条目标准：日期格式不统一，Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement，“此公路此公路此公路此公路此公路此公路此公路”，“并向南在现时与MD 36的交汇处附近与40号美国国道的替代公路交汇”，N。--7（留言） 2017年5月30日 (二) 11:15 (UTC)
  • 此公路有什么问题，重复了又如何-- 晴空·和岩 永不忘记，永不放弃：深刻悼念学生运动死难者 2017年5月30日 (二) 12:30 (UTC)
    • 1.日期格式已统一，2.Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement已改，3.“此公路”什么时候连代词也不可以重复了？4.并没有问题，并向南在现时与MD 36的交汇处附近与40号美国国道的替代公路交汇。--【和平至上】💬📝 2017年5月30日 (二) 12:36 (UTC)
      • 有的人观点就是这样-- Jason 22  对话页  贡献  2017年5月30日 (二) 16:02 (UTC)
• 符合典范条目标准 来源完备，内容全面-- 晴空·和岩 永不忘记，永不放弃：深刻悼念学生运动死难者 2017年5月31日 (三) 12:55 (UTC)
• 符合典范条目标准：已达标，条目符合标准。--偶祝高考成功!祝🎂易嘉爱李晶李佳恩♊生快! 2017年6月7日 (三) 18:06 (UTC)
• (＝)中立 大致都OK，板模和表格是红练，虽然我写不出特色条目，但我已读者身份不喜欢红炼、至少有个原文可以看也好。改完在投票。--Zest 2017年6月8日 (四) 08:48 (UTC)
  • @蘭斯特：(：)回应：这其实是因为模板不能使用绿链……--【和平至上】💬📝 2017年6月8日 (四) 09:52 (UTC)

---

5支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月8日 (四) 13:04 (UTC)

典范条目评选（第三次）

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2017年7月9日 (日) 13:43 (UTC)

投票期：2017年7月9日 (日) 13:43 (UTC) 至 2017年7月23日 (日) 13:43 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2017年7月9日 (日) 13:43 (UTC)
• 不符合典范条目标准，在汉语使用区域关注度甚微，因为这是美国一条普通的道路，没有什么特别的（如重要主干道，发生过重大事故，坐标或位置特殊等），在马里兰州可能有一定关注度，但在汉语主要使用区域很少，所以只有英语和汉语及其方言由此条目，法语德语俄语什么都没有，另外，拨款街这个名字太奇葩了吧

  ↑该投票无效，原因：投票者划票--Z7504（留言） 2017年7月23日 (日) 13:44 (UTC)。
  
  符合典范条目标准已修正南极熊 　吃企鹅还是吃冰块 2017年7月10日 (一) 00:50 (UTC)
  • (！)意见这个反对极度不合理。特色条目的评比看的是条目质量，关注度和其他语言链接数目根本就不是评选标准之一。就算有个别词语翻译的不好可以提出建议，我想编者也会酌情修改，一下子不分青红皂白就一个反对砸过去非常地不友善。呵呵，好不容易走了个乱砍特色优良的疯7，现在又来个“南极熊”，真是你方唱罢我登场。--2607:FB90:1BD0:718F:3442:A545:B63E:A346（留言） 2017年7月10日 (一) 01:57 (UTC)
    • (＆)建议：南极熊，识相的话自动划票吧，错了硬拗有意思吗？得饶人处且饶人，你无理强硬的时候怎么不想想一下你苦苦哀求管理员解封时的那副可怜样子，劝君莫做东郭先生故事里的那只狼。——2607:FB90:1BD8:1DA2:6C85:C50F:F081:C310（留言） 2017年7月10日 (一) 23:37 (UTC)
    • (：)回应：拨款街已改为音译。--【和平至上】💬📝 2017年7月10日 (一) 09:01 (UTC)
  • 符合典范条目标准：抵消无理反对票，同意IP用户的意见，符合维基百科基本关注度门槛的条目在条目评选中应当一视同仁，并不是条目不重要就不能参评优特，写得好就行。由于此票严重不合理，我就投一票支持，不查了。另欢迎各位给上方的布莱克沃特大火条目评审燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年7月10日 (一) 15:42 (UTC)

    ↑该投票无效，原因：投票者划票--Z7504（留言） 2017年7月23日 (日) 13:44 (UTC)。
• 符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年7月10日 (一) 07:40 (UTC)
• 符合典范条目标准：再补个一票吧，上面的“没有什么特别的”明显有歧视条目的含意，不应这样写理由而反对--Z7504（留言） 2017年7月10日 (一) 20:22 (UTC)
• 符合典范条目标准：我也认同IP用户所言，如果不是严重违反标准或存在难以短期内修复的问题，还是慎用反对。--Šolon（留言） 2017年7月12日 (三) 14:50 (UTC)，无理反对已划票，故划票。--Šolon（留言） 2017年7月17日 (一) 15:41 (UTC)

  ↑该投票无效，原因：投票者划票--Z7504（留言） 2017年7月23日 (日) 13:44 (UTC)。
• 南极的熊已划票，故划去上方投票，但在审过后觉得可能得暂时 不符合典范条目标准了，抱歉：

  ↑该投票无效，原因：投票者划票--Z7504（留言） 2017年7月23日 (日) 13:44 (UTC)。
  • 文中有一失效链接，主编要不要去各个存档网站翻一翻？
  • 这些句子有翻译腔：
    • “MD 36作为大街穿过洛纳科宁”
    • “当进入弗罗斯特堡后，MD 36与40号美国国道的替代公路交会，并成为大街。”
    • 这个句子出现了两遍，但是英文版中句式有所变化，中文版中我误以为是笔误：“在离开弗罗斯特堡的界线后的MD 36称为萨维奇山路”
    • “MD 36以抵达位于近坎伯兰的海峡的40号美国国道替代线为终点。”
    • “主要为露天开采所取代”
    • “这些年来，为着不同原因而建造了好几个MD 36的新走线，例如是为了拉直曲弯”。
  • 又：那个表格为什么有红链有绿链？修复以上问题后可@我划票--燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年7月16日 (日) 00:57 (UTC)
    • @燃灯：：我已经找到失效连接所指向的文章并更正连结，并顺手加上存档，翻译腔问题已改善，至于那个表格，能用绿链的我都用了，但碍于模板所限，有些地方不能用绿链。--【和平至上】💬📝 2017年7月16日 (日) 06:07 (UTC)
      • 符合典范条目标准感谢主编的修正，当前实至名归。只是上方“拉直曲弯”一句仍无主语，别的我就挑不出来了燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年7月16日 (日) 10:37 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，大抵达标，赏个支持票。顺便邀请提名人帮我评选横滨市、函馆市条目，以及优良条目评选的那霸市条目。—Ketsu1213（留言） 2017年7月20日 (四) 11:37 (UTC)Ketsu1213

---

6支持：未达标准--Z7504（留言） 2017年7月23日 (日) 13:44 (UTC)

典范条目评选（第四次）

36号马利兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC)

投票期：2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 04:12 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC)
• 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年9月9日 (六) 09:38 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准，来源充足。--阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 13:47 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年9月10日 (日) 03:50 (UTC)

---

4支持：未达标准--Z7504（留言） 2017年9月23日 (六) 05:41 (UTC)

典范条目评选（第五次）

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2017年11月14日 (二) 09:30 (UTC)

投票期：2017年11月14日 (二) 09:30 (UTC) 至 2017年11月28日 (二) 09:30 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2017年11月14日 (二) 09:30 (UTC)
• 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年11月15日 (三) 06:56 (UTC)
• 符合典范条目标准：大致上符合FA标准，感谢贡献。中二少年西奥多 留言 2017年11月23日 (四) 15:17 (UTC)

---

3支持：未达标准--Z7504（留言） 2017年11月28日 (二) 16:31 (UTC)

典范条目评选（第六次）

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2018年1月22日 (一) 05:44 (UTC)

投票期：2018年1月22日 (一) 05:44 (UTC) 至 2018年2月5日 (一) 05:44 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科典范条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2018年1月22日 (一) 05:44 (UTC)
• 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月22日 (一) 15:51 (UTC)
• 符合典范条目标准：达标。--小跃（捞出记录） 2018年1月25日 (四) 22:53 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合典范条目标准。--火器营蓝翎长 2018年1月27日 (六) 17:11 (UTC)

---

4支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月5日 (一) 07:00 (UTC)

典范条目评选（第七次）

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:09 (UTC)

投票期：2018年3月7日 (三) 11:09 (UTC) 至 2018年3月21日 (三) 11:09 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。提名人票。翻译自英文维基百科典范条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月13日 (二) 13:43 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--M.Chan 2018年3月17日 (六) 07:31 (UTC)
• 符合典范条目标准:符合标准--Pak9（留言） 2018年3月19日 (一) 06:47 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2018年3月19日 (一) 12:01 (UTC)
• @Šolon、小躍：邀请参与前次投票的用户。--【和平至上】💬📝 2018年3月20日 (二) 14:05 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年3月20日 (二) 14:30 (UTC)

---

6支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月21日 (三) 11:16 (UTC)

典范条目评选（第八次）

36号马里兰州州道（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通运输，提名人：【和平至上】💬📝 2018年6月17日 (日) 10:39 (UTC)

投票期：2018年6月17日 (日) 10:39 (UTC) 至 2018年7月1日 (日) 10:39 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科典范条目，内容及参考文献充足。—【和平至上】💬📝 2018年6月17日 (日) 10:39 (UTC)
• 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年6月18日 (一) 16:37 (UTC)
• 符合典范条目标准：本条目图文并茂，详细地介绍了该州道，经多次评审后，翻译大致通顺，排版恰当，应已符合FA要求。我记得很久以前就投过这个条目，惊讶怎么到现在还没有过？我个人没有看出什么严重的硬伤，如果哪位编者发现问题可以指正，但如果总是因为关注度不够而落选非常可惜。--火器营蓝翎长 2018年6月20日 (三) 03:45 (UTC)
• 符合典范条目标准：本条目图文并茂，详细地介绍了该州道。--云间守望 2018年6月20日 (三) 06:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合FA标准，这已经是第八次提交FA评选了……。—--陈子廷（留言） 2018年6月20日 (三) 10:35 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--KP（留言） 2018年6月22日 (五) 12:35 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。结构完整，来源充足。不知道能不能入选WP:之最，评选次数最多的FAC……--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年6月23日 (六) 02:52 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年6月26日 (二) 12:04 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。Sænmōsà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年6月27日 (三) 14:28 (UTC)
• 不符合典范条目标准：不符合标准。本文翻译存在一定问题，语法上部分内容不符合中文习惯。该条目当选应该已经是定局了，希望贡献者能注意一下这个问题。Liming 9999（留言） 2018年7月1日 (日) 06:25 (UTC)

@Liming 9999：：请问具体是哪一些句子？希望赐教。--【和平至上】💬📝 2018年7月1日 (日) 06:32 (UTC)

@和平至上：有些地方翻译感太强了，应该换一下说法符合中文习惯，比如

• • “乔治小溪谷是一个在历史上以开采煤矿闻名的地方”明显翻译自从句a region which，应改为“历史上，乔治小溪谷以开采煤矿闻名。”
  • “此公路主要分为两部分：沿乔治小溪谷，由西港至弗罗斯特堡的“乔治小溪路”，和从弗罗斯特堡起向东往坎伯兰的“萨维奇山路”。”很长的一句话，原文应该包括两个从句，翻译时可以将从句拆出来单独成句。“此公路主要包括“乔治小溪路”和“萨维奇山路”两部分。乔治小溪路是……萨维奇山路是……”
  • “到达洛纳科宁后，道路变得更窄”等处，翻译自英文的状语成分，有点僵硬感，此处就可以变成“洛纳科宁以后路段更为狭窄”之类的说法
  • 您在翻译的过程中不必依照英文的成分一一对译，应将整个句子通读理解之后依照中文的习惯和语序表述一下。上面的仅是例子，其他地方请您自行查找。
  • 此外还有一点问题，就是如“煤遗产风景小路（Coal Heritage Scenic Byway）”，括号内内容应用{{lang-en|Coal Heritage Scenic Byway}}变为：“煤遗产风景小路（英语：Coal Heritage Scenic Byway）”部分英文原文说法不需体现在文章中
  • 预祝您该条目顺利评选为典范条目。Liming 9999（留言） 2018年7月1日 (日) 06:57 (UTC)

已经修正上述的翻译腔问题，以及也对其他的一些句子作出改动。至于英文原文的问题，我的标准是在没有内连（包括蓝或绿）的情况下为专有名词加上英文原文。另外我也将部分补充说明的句子改为注解，使文章更易阅读。感谢阁下宝贵的意见。--【和平至上】💬📝 2018年7月1日 (日) 07:57 (UTC)

---

9支持，1反对：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月1日 (日) 12:09 (UTC)