讨论:Microsoft Edge

43.128.56.188在话题“建议分开”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
微软专题 (获评初级高重要度
本条目页属于微软专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

图片似乎有问题

编辑

有一幅图“前 Microsoft Edge 标志”是新Edge的图标,似乎有问题,应改为蓝 e logo才对吧。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月10日 (三) 12:31 (UTC)回复

加个图。 [1] 🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月10日 (三) 12:36 (UTC)回复

已经替换好了!--User:Lunaeth9留言2020年6月10日 (三) 13:09 (UTC)回复

@Lunaeth9 谢谢您!--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月11日 (四) 12:50 (UTC)回复

建议分开

编辑

分开成Microsoft Edge(2015)Microsoft Edge(基于Chromium)112.119.173.246留言2020年11月16日 (一) 14:21 (UTC)回复

  • (-)反对,老edge和新edge对微软官方来说是继承和取代,并非同时存在。并且新老edge通过常规方法无法同时存。其他语言的条目中也没有将其分离。个人观点:老edge和系统底层有联系,其实可以共存,无奈微软不允许。-- avia1aeavialaeSpecial:用户贡献/wyl990318 2021年1月27日 (六) 22:12 (UTC+8)
个人认为,拆分写是合理的。但内容少就算了,看怎么写方便。--YFdyh000留言2021年1月30日 (六) 15:43 (UTC)回复
支持分开,或者可以同时保留三个条目,条目“Microsoft Edge”分为两个章节,仅提供简要信息,并提供指向“Microsoft Edge (EdgeHTML)”和“Microsoft Edge (Chromium)”两个详细页面的链接
这类似于国家历史类条目,例如中国历史。中国历史上的各个朝代也是继承和取代关系,(对于大一统王朝来说)也不是同时存在的关系,所以应该分开。
更何况,中国各个朝代的制度总体是继承的,而edge chromium的架构完全推翻经典edge,就更应该独立设条目--43.128.56.188留言2021年9月2日 (四) 08:14 (UTC)回复
返回到“Microsoft Edge”页面。