讨论:TACTIC
Sanmosa在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“TACTIC (web framework)”(原作者列于其历史记录页)。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 使用Python编写的哪个跨平台项目曾经只允许商业授权,后来使用商业许可证和Eclipse公共许可证进行双授权?
- TACTIC条目由Catherine Laurence(讨论 | 贡献)提名,其作者为Catherine Laurence(讨论 | 贡献),属于“software”类型,提名于2019年8月13日 12:44 (UTC)。
- 说明:第一次提dykc。在巡查页面时偶然发现该条目。因为发现该条目对应的英文条目质量很不错所以就自己重新翻译了一遍。但奈何在下的英语能力实在太差。若有错误或意见欢迎提出。谢谢。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:45 (UTC)
- (?)疑问主编应该是谁?页面讯息提名人只贡献1000+节。是否符合整体重写?好想不少部分缺乏来源?--Cohaf(talk) 2019年8月13日 (二) 12:52 (UTC)
- @Cohaf:是,在我的沙盒先写好然后再填充到相应段落。沙盒因为自己懒得清理已经o1了。不过您可以查看我在该条目的编辑。基本上都把全文改了一遍。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:57 (UTC)
- @Catherine Laurence:了解,我有点拿不稳。社群看看。--Cohaf(talk) 2019年8月13日 (二) 13:02 (UTC)
- @Cohaf:是,在我的沙盒先写好然后再填充到相应段落。沙盒因为自己懒得清理已经o1了。不过您可以查看我在该条目的编辑。基本上都把全文改了一遍。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:57 (UTC)
- 格式问题,一下子,一下子,一下子·一下子•,而且这篇很多没有来源,工作流程管理、数据管理没有,细项的Adidas、Technicolor、Transunion、Teague、Tegna也没有。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月13日 (二) 13:13 (UTC)
- 问题不当。一为“之一”,说明还有其他项目,违背答案唯一性。二为并未考虑闭源项目。三为时效性。LargePythonProjects的访问时间是2015年,该页面实际更新时间为2012-10-10。而根据Github Gist上其他人的统计,Django在2015年时仅Python行数已经达到193105行,加之Python的流行程度,到现在TACTIC一定不会是最大的项目(哪怕把之一再放上去也同样不会是)。—思域无疆大道 事体 机器 2019年8月13日 (二) 14:27 (UTC)
- @Siyuwj:改了下题目,若有更好的意见还望您能指点。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 09:27 (UTC)
- 个人不是很了解是否还有最初闭源后来改用EPL释出的Python项目,但总感觉不是很靠谱,不如用“使用Python编写的哪个数字资产管理程式曾为闭源软件,后来改用商业和Eclipse公共许可证双授权?”另外正文“中TACTIC是使用Python编写的最大项目之一”应当改为“曾经是”。—思域无疆大道 事体 机器 2019年8月15日 (四) 14:31 (UTC)
- @Siyuwj:改了下题目,若有更好的意见还望您能指点。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 09:27 (UTC)
- 提一个意见,感觉主编对该条目内容是有一定了解的,但一部分句子又带着显然不必要的翻译腔。既然已经有一定了解了,何不再查查相关资料,基于自己对资料的理解,用通顺的汉语表达。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月14日 (三) 01:22 (UTC)
- (+)支持:(鼓励一下)感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月14日 (三) 02:56 (UTC)