模板讨论:中华人民共和国电子票证

Rayista Wang在话题“类别重复”中的最新留言:1年前

移动请求:“Template:中国内地及港澳電子票證”→“Template:中国内地及港澳电子票证”

编辑

Template:中国内地及港澳電子票證Template:中国内地及港澳电子票证:标题繁简混用

  • 不转换:Template:中国内地及港澳電子票證
  • 简体中文:Template:中国内地及港澳电子票证
  • 繁体中文:Template:中国内地及港澳電子票證
  • 大陆简体:Template:中国内地及港澳电子票证
  • 香港繁体:Template:中国内地及港澳電子票證
  • 澳门繁体:Template:中国内地及港澳電子票證
  • 新加坡简体:Template:中国内地及港澳电子票证
  • 台湾正体:Template:中国内地及港澳電子票證

Liangent-bot留言2014年8月20日 (三) 08:51 (UTC)回复

待整理

编辑

全国一卡通现有两套系统,一套住建部牵头,一套交运部牵头,且都在不断扩展中。http://news.yktworld.com/201601/201601181419459218.html 有的城市二者都有,具体信息查询起来较困难,考虑有时间对本模板进行大规模整理。——忱鸞留言? 2016年6月20日 (一) 08:09 (UTC)回复

这套模板太庞大了

编辑

首先,这套模板已经过时。
其次,如果按现有方式去更新,相当于把中国大部分地市塞进去,而且会有重合(有很多同时支持多套系统的卡)。
个人提议把这些卡做成单独的“列表页”,每套互联系统做一个模板。具体可以参考中国高校列表和985、211、双一流模板。
如果没有其他意见的话,过几天我就开始干了 Relic5064留言2019年6月3日 (一) 11:45 (UTC)回复

健康码是否属于电子票证?

编辑

见{{中国内地及港澳电子票证}}之随申码(上海)苏康码(江苏)。--Steven Sun留言2022年1月13日 (四) 10:44 (UTC)回复

显然不是--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年1月13日 (四) 12:05 (UTC)回复
已在模板内移除相应内容--Steven Sun留言2022年1月14日 (五) 01:28 (UTC)回复

类别重复

编辑

福路通和江苏交通一卡通都是基于交通联合的省品牌,在此之前并无像岭南通之类搞自建互通。交通联合类别内的省级发卡品牌已经有有关内容。下面再单独列出感觉重复。--Rayista留言2023年11月10日 (五) 19:28 (UTC)回复

返回到“中华人民共和国电子票证”页面。