模板讨论:中华民国全国性政治团体

本模板依照页面品质评定标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评模板级、不适用重要度）

	中国主题查论编本模板属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

（获评模板级、不适用重要度）

	台湾主题查论编本模板属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

（获评模板级、不适用重要度）

	政治主题查论编本模板属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

模板:中华民国全国性政治团体模板:中华民国政党编辑

最新留言：3年前5条留言3人参与讨论

这两个模板模板:中华民国全国性政治团体模板:中华民国政党是否成立列表就可以了? 使用模板大部分政党也不够条件成立条目这样红键摆着好像也不是办法? 不知大家有何看法? --Light0113（留言） 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC) @Ericliu1912：可否说明一下毕竟没有讨论就这么大的变动Light0113（留言） 2021年2月24日 (三) 14:31 (UTC)回复

这两个模板是新建立的，没有所谓“变动”问题。这两个模板的收录主旨很明确，就是中华民国政党跟全国性政治团体，对于上述两标的具有良好的导航作用，也是唯一可以将维基百科现存的所有中华民国政党跟全国性政治团体完整收纳进导航模板的方法。考虑到列表与导航模板共同的导航性质，其连结有所重复完全是正常的，且两者又能够互补，因此并不需要“二择一”，站内有无数例子。红连多不是模板建立与否的决定性因素，蓝连才是。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年2月24日 (三) 14:35 (UTC)回复

那些红链条目很多不可能成立把模板当列表用这样很怪。导航模版是为组织现有条目去成立的不是为了红链Light0113（留言） 2021年2月25日 (四) 13:36 (UTC)回复

您说的没错，这两个导航模版是确实是为了组织现有的中华民国政党跟全国性政治团体条目而建立的，所以并无问题。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年2月25日 (四) 15:15 (UTC)回复