2022年指引第2号：增设翻译和转载类来源规定修正案

注	本页是User:KirkLU编制的《中文维基百科方针指引·修订案集》的一部分（收录在中文维基百科图书档案馆方针指引资料库），其本身仅具有论述地位；虽然其中的部分内容由于是对方针指引原文、原始共识或情况的转载或转述仍具有正式地位，但这种地位并不是本页赋予的，而是对应的原文、原共识或其他原始情况本身所具备的。所涉原讨论存档于Wikipedia_talk:可靠来源/存档4#修订WP:RS可靠来源指引。

链	000User:CWLA/2022-2

摘要	提案编辑：User:Jhstriver 方针指引：GD103 - 可靠来源指引 通过日期：2022年1月6日（当时版本）

序言（讨论摘要）

社群经讨论：

1. 注意到不标明出处即引用、转载甚至抄袭其他来源的情况广泛存在；
2. 认为应制定相应规定，规范翻译和转载类来源的使用。

正文

1. 在《可靠来源指引》第2（来源的类型）章节后新增一个章节“翻译、转载类来源”，其内容为：

   “列明来源时应尽量采用原始出处。对于翻译自外文的中文来源，应尽量附上原始外文出处，以便查证。当某一来源的主要内容是完整复制、转载、搬运、摘录自其他来源时，编者应该转而采用原始出处。转载类来源的可靠性继承自原始来源，自行出版物被转载后仍应被视为自行出版。大众媒体常常会引用第一手资料或其他来源，此时编者无须采用原始出处。但对于可靠性受争议的媒体和准确性存疑的报道，若其引用了其他媒体采编的内容，例如“据某某报道”，则应采用原始出处。上述来源可用于说明翻译、转载或引用本身这一行为。如果原始出处获取困难，如小语种、线上付费或仅有印刷品的来源，编者可继续采用普通来源，但仍建议附上出处。”

2. 上述修正自公示通过之日起施行。

修正要览

现行条文 来源的类型 ……

提议条文 来源的类型 …… 翻译、转载类来源 列明来源时应尽量使用原始出处。对于翻译自外文的中文来源，应尽量附上原始外文出处，以便查证。当条目中某一来源的主要或部分内容是转载、搬运、摘录自其他来源时，应采用原始出处替换之。转载类来源的可靠性继承自原始来源，自行出版物被转载后仍应被视为自行出版。新闻媒体的某篇报道引用其他新闻媒体的内容时，例如“据某某报道”，也应使用原始出处的内容。但上述来源可用于说明转载或引用本身这一行为。