您好!欢迎来到维基百科。

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。您可以继续以匿名身份参与,但不妨考虑注册一个账户以使用更多功能,例如你能够:

  1. 编辑受半保护页面;
  2. 选择一个属于您自己的用户名称,隐藏自己的IP地址;
  3. 进行个性化的设置,添加增强工具;
  4. 拥有自己完整的贡献记录;
  5. 更方便地参加社群事务⋯⋯
等等。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-4.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年5月9日 (四) 17:38 (UTC)回复

不明为什么要取消“著名毕业生”等类似标题 编辑

本页介绍完各校历史沿革之后就在下方直接列出该校著名毕业生名录,但之前却没有“著名毕业生”等标题,行文明显不通顺。本人加入“著名毕业生”等标题是为了令内容行文更通顺,绝对是为了令读者更方便阅读。完全不明白为什么版主会连这些优化内容的修改也删除,迫使读者必需阅读不通顺的文章,版主必需交待取消内容的理据以服他人。--103.243.2.11留言2024年5月9日 (四) 04:20 (UTC)回复

Darkmoon0715 Darkmoon0715 你的逻辑彻底错误。以陆军军官学校第三期毕业生为例,当中有白崇禧,他是国军一级上将,人称小诸葛,是鼎鼎大名的国军名将,也是知名作家白先勇的父亲。这是事实,你知我也知,所有对20世纪初军事史稍有认识的人也知。如内容所示,当届毕业生有801人,但列出姓名的不足百人,当中有名有姓的除白崇禧之外,更有张治中、徐庭瑶此两位民国名人,其他超过700名毕业生却没有被列出,已证明被列出姓名的这些陆军军官学校第三期毕业生是当届毕业生比较著名的人物。介绍其他届数及学校时也是基于相同的逻辑,只列出较为著名的毕业生,这是介绍一所学校的常见做法,为什么你竟可以反对如此简单又常见的原则? 你有什么权力或理由可以反对这个合理又常见的原则? 除了只是你不喜欢之外,你有任何合理理可以说服我及其他人吗?你的逻辑彻底错误。以陆军军官学校第三期毕业生为例,当中有白崇禧,他是国军一级上将,人称小诸葛,是鼎鼎大名的国军名将,也是知名作家白先勇的父亲。这是事实,你知我也知,所有对20世纪初军事史稍有认识的人也知。如内容所示,当届毕业生有801人,但列出姓名的不足百人,当中有名有姓的除白崇禧之外,更有张治中、徐庭瑶此两位民国名人,其他超过700名毕业生却没有被列出,已证明被列出姓名的这些陆军军官学校第三期毕业生是当届毕业生比较著名的人物。介绍其他届数及学校时也是基于相同的逻辑,只列出较为著名的毕业生,这是介绍一所学校的常见做法,为什么你竟可以反对如此简单又常见的原则? 你有什么权力或理由可以反对这个合理又常见的原则? 除了只是你不喜欢之外,你有任何合理理可以说服我及其他人吗?你的逻辑彻底错误。以陆军军官学校第三期毕业生为例,当中有白崇禧,他是国军一级上将,人称小诸葛,是鼎鼎大名的国军名将,也是知名作家白先勇的父亲。这是事实,你知我也知,所有对20世纪初军事史稍有认识的人也知。如内容所示,当届毕业生有801人,但列出姓名的不足百人,当中有名有姓的除白崇禧之外,更有张治中、徐庭瑶此两位民国名人,其他超过700名毕业生却没有被列出,已证明被列出姓名的这些陆军军官学校第三期毕业生是当届毕业生比较著名的人物。介绍其他届数及学校时也是基于相同的逻辑,只列出较为著名的毕业生,这是介绍一所学校的常见做法,为什么你竟可以反对如此简单又常见的原则? 你有什么权力或理由可以反对这个合理又常见的原则? 除了只是你不喜欢之外,你有任何合理理可以说服我及其他人吗?你的逻辑彻底错误。以陆军军官学校第三期毕业生为例,当中有白崇禧,他是国军一级上将,人称小诸葛,是鼎鼎大名的国军名将,也是知名作家白先勇的父亲。这是事实,你知我也知,所有对20世纪初军事史稍有认识的人也知。如内容所示,当届毕业生有801人,但列出姓名的不足百人,当中有名有姓的除白崇禧之外,更有张治中、徐庭瑶此两位民国名人,其他超过700名毕业生却没有被列出,已证明被列出姓名的这些陆军军官学校第三期毕业生是当届毕业生比较著名的人物。介绍其他届数及学校时也是基于相同的逻辑,只列出较为著名的毕业生,这是介绍一所学校的常见做法,为什么你竟可以反对如此简单又常见的原则? 你有什么权力或理由可以反对这个合理又常见的原则? 除了只是你不喜欢之外,你有任何合理理可以说服我及其他人吗?--103.243.2.11留言2024年5月9日 (四) 09:43 (UTC)回复

2024年5月 编辑

  感谢参与维基百科。虽然维基百科欢迎任何人对之作出贡献,不过阁下新近编辑中有被视为中伤或诽谤的内容,故此已遭到回退。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬希合作。 千村狐兔留言2024年5月17日 (五) 12:20 (UTC)回复

  请勿添加诽谤性内容至维基百科,特别是有关在世人物的条目。敬希合作。 千村狐兔留言2024年5月17日 (五) 12:25 (UTC)回复