本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

有关其他维基人情绪性发言的处置

编辑

您好!我觉得刚才您删除Talk:乙未战争某段发言的作法很好。当遇到其他维基人情绪性发言时,我们只要点醒他们即可。“以牙还牙”有时候会使对方恼羞成怒,引发不必要的论战。—Kolyma (留言) 2009年6月28日 (日) 01:39 (UTC)回复

邀请参加第七次动员令

编辑

Common您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物计划页面翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月11日 (六) 09:35 (UTC)回复

有关李白滨条目

有关李白滨参选县长的经过,《刘黄演义》一书有极为详细的描述,建议您去图书馆看看。—Kolyma (留言) 2009年7月17日 (五) 13:16 (UTC)

我何必看,地方名人全县皆知。您若想把它再闹大,就会变成全国皆知。Common (留言) 2009年7月17日 (五) 13:24 (UTC)

您所引用的这篇文章中,有关李白滨参选县长的描述,至少有两项错误:
  1. 李白滨是代表青年党参选,不是无党籍。
  2. 当时的县长选举规则是投票率至少要达到百分之五十,而且得票率也至少要达到百分之五十,才能够当选。那回苗栗县一共选了三次,第一次投票率未达百分之五十,选举结果无效,重新投票;第二次李白滨最高票,赖顺生第二高票,其他几位候选人得票数也不少,但无人过半数,选举结果仍然无效;第三次由第二次前两名重新再选,这时李白滨才被“劝退”(不是真正的“退选”,而是暂停竞选活动),而由赖顺生胜出。
您自己想不想求知是您的自由,但请不要引用错误的资料误导维基读者。—Kolyma (留言) 2009年7月17日 (五) 13:58 (UTC)

您引用不实史料。全铜锣乡见证之下写的史实,会比《刘黄演义》一书作者差吗?Common (留言) 2009年7月17日 (五) 14:27 (UTC)

(:)回应--那您觉得《重修苗栗县志》比起《铜锣乡志》如何?而且,选举县长之事参考县志总比乡志合理吧!相关内容请参考《重修苗栗县志》〈自治志〉第261页。其实李白滨参与的是算是“补选”,正选是黄运金、刘定国之争,也投票了两次才由刘定国当选。但因刘定国被控具军人身份,当选三天就下台,才举行前述的“补选”。—Kolyma (留言) 2009年7月17日 (五) 14:49 (UTC)
另外,“全铜锣乡见证之下写的史实”这句话未免太抬举李峰、谢翰欣两位先生吧!—Kolyma (留言) 2009年7月17日 (五) 14:52 (UTC)
如果您还怀疑,建议您不妨去图书馆查一下中央选委会的选举实录,那里面连得票数都有。—Kolyma (留言) 2009年7月17日 (五) 14:58 (UTC)

我实在很懒得再回应你,铜锣乡志之网页是李白滨“前政敌家属”贴出来的。对其遗憾,给予一些补偿。过程是。第一次投票率未达百分之五十,选举结果无效,重新投票,并言明第二次投票以最高票者当选;结果,第二次李白滨最高票,赖顺生第二高票 Common (留言) 2009年7月17日 (五) 15:47 (UTC)


July 2009

编辑

欢迎来到维基百科。我们欢迎所有人对维基百科作出贡献,但添加没有参考资料的内容,和我们的方针是相违背的,例如您在宋庆‎的编辑。请阅读欢迎页面来了解更多关于如何作出建设性的贡献。谢谢您的合作。—Kolyma (留言) 2009年7月20日 (一) 00:53 (UTC)回复

您好,在宋庆的讨论页里,已经述明《河南举人步翔藻等呈文》并未提及宋、李两人参与乙未战争,先前的写法形同错误的引证,您却无故回退,故依据维基规范予以提醒。另外,您在李秉衡的讨论页所持理由,实属个人推断,并无可供查证之来源,故一并予以回退。—Kolyma (留言) 2009年7月20日 (一) 01:02 (UTC)回复

请注意

编辑

请您停止在维基百科中添加不恰当的内容,或者缺乏根据地删改原有内容。这被视作破坏行为,您的修改会被处理。如果您需要体验维基的编辑功能,请使用沙盒。多谢合作。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年7月24日 (五) 02:19 (UTC)回复

July 2007

编辑

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。

即使是善意地改写别人的意见或投票,正如您在李秀礼所做的行为,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。

谢谢您的合作!—Kolyma (留言) 2009年7月24日 (五) 05:04 (UTC)回复

请勿改写别人的意见或投票,这种编辑将会被视为破坏。如果您想做试验,请使用沙盒。谢谢合作! 请勿删除别人的发言。—Kolyma (留言) 2009年7月24日 (五) 13:52 (UTC)回复

请停止您的行为。

如果您继续删除或编辑他人在讨论页的意见或投票,正如您在Talk:李秀礼所做的行为,您的编辑将被视为破坏,并被封禁而无法继续编辑维基百科。

您又删除他人发言[1],请勿再犯。—Kolyma (留言) 2009年7月25日 (六) 00:40 (UTC)回复

July 2007

编辑

欢迎莅临维基百科。

阁下最近或许无意中移除了李秀礼的内容。当阁下认为需要移除条目内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至条目讨论页开展讨论。

目前被阁下移去之内容已获回复,请于继续编辑前参与欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。敬请合作。—Kolyma (留言) 2009年7月25日 (六) 01:36 (UTC)回复

2009年10月

编辑
 
由于滥用编辑权限,据维基百科的封禁方针,您已被禁止3日内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Wcam (留言) 2009年10月28日 (三) 15:33 (UTC)回复

有关台湾民主国条目的李秉瑞原职务描述

编辑

您好,有关台湾民主国条目的李秉瑞原职务描述,已明确列出可供查证的参考资料来源。如果您有不同意见,敬请举出符合Wikipedia:可供查证的资料来源再行修改。-Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 00:36 (UTC)回复

未举出符合Wikipedia:可供查证的反证,仅凭个人意见即任意删除已明确列出可供查证资料来源的内容,将被视同破坏行为。-Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 12:27 (UTC)回复

历史提升计划邀请函

编辑
 
历史提升计划邀请函

Common,您好

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划,本计划旨在提升历史相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准,内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。


{{subst:#if: |邀请人:

邀请人: Jason 22  对话页  贡献  2011年6月24日 (五) 16:34 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

编辑
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复