用户讨论:Fkhistory/Flow

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

這個頁面裡面的「請不要擅自移動如何文字」是不是寫錯了？

請問閣下覺得那裡錯了？謝謝閣下的提醒。

不是。

"您好！

就像社群中的其他人一样，您也在使用 Flow。

使用 Flow 或考虑使用 Flow 的社群越来越多。尽管 Flow 本身在2016年并没有安排为主要研发对象，协作小组仍然对提供一个改进的结构化讨论系统有极大兴趣。

您可以通过分享您对于 Flow 的想法帮助我们在今后研发的道路上作出决定——什么应该有，什么不应该有和什么应该做出改进？

请填写这个调查问卷，这个调查问卷是由一个第三方服务商管理的。 调查问卷并不要求您提供邮箱或用户名。 参见我们的隐私政策。

感谢您对于 Flow 的意见和想法！

Trizek (WMF)，协作小组成员, 2016年9月7日 (三) 14:45 (UTC)

哦哦

完成讨论

Wikipedia:非原创研究、Wikipedia:可供查证。

不不不，那是非原创研究喲！

不要添加个人评论。

是有根有据的呀！溥仪的来自条目溥仪，其他的来自《資治通鑑》。

“佛面獸心”这种评论不应该放在首段。WP:MORALIZE：“用户Karada针对萨达姆·侯赛因条目提供了以下几点建议：

你根本不需要说他是邪恶的。因为希特勒的条目一开始也没有说“希特勒是个坏蛋”——我们不需要这样，他自己的行为便可证明他罄竹难书。我们只用冷静地列出犹太人大屠杀的事实，并在某种程度上重现死难者痛苦的声音就足以说明这点了，骂人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了：列出萨达姆的罪行，并列明你的来源。 抵制住贴标签与道德说教的诱惑，读者可能并不会接受你告诉他应该怎样思考的好意。让事实自己说话，让读者自己决定。”

請您累積更多經驗後，再至MediaWiki talk:Newusermessage-signatures此處重新申請。

您在MediaWiki讨论:Newusermessage-signatures提出的请求已经被处理，结果是未被接受，原因已经在相关页面说明（不允许这样链接），望理解，谢谢。

現在四個波浪呢？

~~~~

：進宮一遊 · leave a message | 2016年4月29日 (五) 14:17 (UTC)

I am Ken wONG AND YOU CAN CAL ME kEN AS YOU KNOW i AM YOU FRIEND!

OK