使用者討論:Fkhistory/Flow

; User talk:上天驕子/存档
	存档

關於此討論板

編輯描述

本頁面測試啟用了Flow討論系統。
在享有功能的同時，請切記禮儀、維基百科不是聊天室以及不要惡意洗版。

發起新話題

結構式討論棄用通告

1則評論 • 2024年1月17日 (三) 12:04 9 個月前

1

MediaWiki message delivery (留言貢獻)

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

回覆 2024年1月17日 (三) 12:04 9 個月前

回覆至「結構式討論棄用通告」

用戶:上天驕子/Editnotice

3則評論 • 2017年7月10日 (一) 02:31 7 年前

3

Qinyongr (留言貢獻)

這個頁面裡面的「請不要擅自移動如何文字」是不是寫錯了？

回覆已編輯於 2016年4月30日 (六) 09:46 8 年前

Fkhistory (留言貢獻)

請問閣下覺得那裡錯了？謝謝閣下的提醒。

回覆 2017年7月10日 (一) 02:31 7 年前

Fkhistory (留言貢獻)

不是。

回覆 2016年4月30日 (六) 13:44 8 年前

回覆至「用戶:上天驕子/Editnotice」

請參與Flow滿意度調查，謝謝！

2則評論 • 2016年9月10日 (六) 03:20 8 年前

2

MediaWiki message delivery (留言貢獻)

"您好！

就像社群中的其他人一样，您也在使用 Flow。

使用 Flow 或考虑使用 Flow 的社群越来越多。尽管 Flow 本身在2016年并没有安排为主要研发对象，协作小组仍然对提供一个改进的结构化讨论系统有极大兴趣。

您可以通过分享您对于 Flow 的想法帮助我们在今后研发的道路上作出决定——什么应该有，什么不应该有和什么应该做出改进？

请填写这个调查问卷，这个调查问卷是由一个第三方服务商管理的。调查问卷并不要求您提供邮箱或用户名。参见我们的隐私政策。

感谢您对于 Flow 的意见和想法！

Trizek (WMF)，协作小组成员, 2016年9月7日 (三) 14:45 (UTC)

回覆 2016年9月7日 (三) 14:45 8 年前

Fkhistory (留言貢獻)

哦哦

回覆 2016年9月10日 (六) 03:20 8 年前

回覆至「請參與Flow滿意度調查，謝謝！」

Re

5則評論 • 2016年5月2日 (一) 02:31 8 年前

5

由 Fkhistory 摘要

完成讨论

Mys 721tx (留言貢獻)

Wikipedia:非原创研究、Wikipedia:可供查证。

2016年4月30日 (六) 09:02 8 年前

Fkhistory (留言貢獻)

不不不，那是非原创研究喲！

2016年4月30日 (六) 13:48 8 年前

Antigng (留言貢獻)

不要添加个人评论。

2016年5月1日 (日) 07:31 8 年前

Fkhistory (留言貢獻)

是有根有据的呀！溥仪的来自条目溥仪，其他的来自《資治通鑑》。

2016年5月2日 (一) 02:22 8 年前

Antigng (留言貢獻)

“佛面獸心”这种评论不应该放在首段。WP:MORALIZE：“用户Karada针对萨达姆·侯赛因条目提供了以下几点建议：

你根本不需要说他是邪恶的。因为希特勒的条目一开始也没有说“希特勒是个坏蛋”——我们不需要这样，他自己的行为便可证明他罄竹难书。我们只用冷静地列出犹太人大屠杀的事实，并在某种程度上重现死难者痛苦的声音就足以说明这点了，骂人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了：列出萨达姆的罪行，并列明你的来源。抵制住贴标签与道德说教的诱惑，读者可能并不会接受你告诉他应该怎样思考的好意。让事实自己说话，让读者自己决定。”

2016年5月2日 (一) 02:29 8 年前