用户讨论:Foamposite/2014存档纪录

新干线车站

可以帮忙建立上越妙高站和改善饭山站的条目吗？谢谢！--owennson（请礼貌地发言，我的一小步，维基的一大步!?） 2014年6月25日 (三) 06:30 (UTC)

观音寺站 (香川县)

在下在巡查时发现此条目虽然很好，但却没有来源。建议阁下补充来源，谢谢！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年7月12日 (六) 13:26 (UTC)

车站条目地区用语转换标签

请注意在加上地区用语转换标签的条目中，选择“港澳繁体”标签之后条目内都是以“某某站”的方式显示各车站连结，并没有阁下说的“连使用香港繁体的也强逼地改为“车站””的问题。如果您在阅览时并没有看到这样的效果，请注意一下是不是您自己没有在偏好设定中将港澳繁体选为自己的预设转换版本。直接删除别人设好的用语转换会被视为是繁简破坏行为，上面Liangent-bot给您发的自动警告信其实已经说明这事实，并不是我在危言耸听。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年7月25日 (五) 08:04 (UTC)

阁下的编辑方式，是将别人编写的内容改为您自己看得习惯的状态，却完全不顾虑别地区用户的阅读感受。而我的更改，是利用转换标签将呈现的版面可根据阅读者的地区习惯自动转换，所以二者是不可类比的两回事。如果您对维基百科的规则不满意您可以发起讨论去改变它，但在此之前规则就是规则，既然存在就得遵守。要可以利用规则打压您，那也要您自己先违反规则才有可能成立吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年7月26日 (六) 06:33 (UTC)

什么叫“扰乱”？我只是没有特意避开阁下编写的条目而已。别人写的条目我也都是用一样的方式编辑，看到其他用户如果使用的是其他地区的惯用语，我也都是费工地用转换标签处理之、帮忙增添不同用语版本的重定向，并未如阁下一般直接删除看不顺眼的内容、改成自己习惯的就了事，完全不顾其他地区读者的感受，也从未因为繁简破坏而被警告。不过既然您这样特意邀请我，我以后会更积极努力地参与您编写过的条目之维护工作的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年7月26日 (六) 15:37 (UTC)

管弦乐团/交响乐团/爱乐乐团

我觉得“orchestra”应该译为“管弦乐团”，“symphony orchestra”应该译为“交响乐团”，“philharmonic orchestra”应该译为“爱乐乐团”；而在中国简体中，“Orchestre national de France”应该是“法国国立管弦乐团”比较多，所以最初似乎不需更改，但台湾繁体确实是“法国国家交响乐团”比较多。但我还是觉得，将“orchestra”译为“交响乐团”并不好，这会让人无法从中文译名回推到原文名称。--Iokseng（留言） 2014年8月10日 (日) 16:50 (UTC)

Re:编辑提示

抱歉，我觉得这样不太好呢，因为编辑提示本来就是为了把原来放在条目页上的给编辑者们的提示移除以使版面更整洁，之前也有其他维基人移动过像这样原本加在条目页上的编辑提示。当然也不排除编辑者完全无视编辑提示的情况，所以白磷愿意监视冰桶挑战的更改并回退破坏。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2014年8月22日 (五) 09:24 (UTC)

Re: 谢谢你这么快的效率，但...

不是已经半保护了嘛。而且再见到的话有数的。--Jimmy Xu ^论 2014年8月23日 (六) 16:58 (UTC)

再注册用户还得等7天呢。--Jimmy Xu ^论 2014年8月23日 (六) 17:05 (UTC)

恭喜您完成第十二次动员令！

维基娘，第十二次动员令的吉祥物

Foamposite：

感谢您报名参与第十二次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”，因此已经成功完成是次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|4}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与是次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询，请至动员令的讨论页。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2014年9月15日 (一) 15:24 (UTC)

冯瀚辉

谢谢您帮忙督察。我只是来告诉您即使{{Notability}}被摘掉也不会很影响提删程序，因为大部分提删程序是在WP:FAME/R进行的，这一点可以放心。Bluedeck 2014年10月26日 (日) 09:42 (UTC)

西洋乐器

西洋乐器不是一个很精准的名称，应该使用如欧洲乐器、美洲乐器等以地域来分类更适当。--Iokseng（留言） 2014年10月29日 (三) 10:05 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 香港投诉合唱团 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年11月25日 (二) 06:50 (UTC)

那根本不算模板

Hi, Foamposite, 刚看了冰桶挑战的页面历史与提删讨论的不同回应, 我也同意于正文可适当提及真具代表性的重要或知名参加人士，而非罗列，以免喧宾夺主。限定特别国家地区诚与宗旨未符，因而已再作回应, 请参酌，谢谢！--WildCursive（留言） 2014年12月3日 (三) 13:11 (UTC)

谢谢您的修改

谢谢您对小弟建的常磐线车站条目的修改，之后开条目时会注意。--Ellery（留言） 2014年12月7日 (日) 13:37 (UTC)

Re：有关3/12存废讨论中的投票取态

那个用户的投票就具有扰乱性。--Lanwi1(留言) 2014年12月9日 (二) 16:29 (UTC)

香港巴士路线和车站的参考资料

在条目存废讨论经常看到 阁下为保留公交条目，而与‘缺乏关注度’论者奋斗。由于这些公交条目的原作者经常忽略参考资料，这类生活化的主题也少有传媒以主题深入介绍，导致求删者可以经常针对公交条目提删。 最近有出版社先后为香港岛和九龙的巴士路线出版刊物，并提供PDF版本的目录：

1. 书名：九龙区巴士路线与社区发展，ISBN：9789888263059，出版商：中华书局(香港)有限公司，出版日期：2013年7月，目录 - 见[1]

参考使用 - http://www.chunghwabook.com.hk/media/upload/9789888263059.pdf 书名：九龙区巴士路线与社区发展，ISBN：9789888263059，出版商：中华书局(香港)有限公司，出版日期：2013年7月，第 X 页

2. 书名：香港岛巴士路线与社区发展，ISBN：9789888310067，出版商：中华书局(香港)有限公司，出版日期：2014年11月，目录 - 见[2]

参考使用 - http://www.chunghwabook.com.hk/media/upload/9789888310067.pdf 书名：香港岛巴士路线与社区发展，ISBN：9789888310067，出版商：中华书局(香港)有限公司，出版日期：2014年11月，第 X 页

请在第 X 页注明相关主题的页数，以便读者参考目录。

以上两书可作为有效的独立参考来源，并已包含香港岛和九龙区的大部分巴士路线和主要总站的介绍。应对 阁下回应提删者的‘缺乏关注度’有帮助。

最后，请 阁下协助为未有独立资料来源的相关巴士条目，加入以上两书的资料来源，防止提删者为满足删除喜好而针对这些有益的公交条目。 --Thomas.Lu（留言） 2014年12月13日 (六) 16:29 (UTC)

关于DRV

1. DRV本来就需要讨论。我有底气参与，是因为参与过百余次afd。
2. 关于童军:我无法帮忙，因为我们学校图书馆虽然藏书多，但是和童军有关就这一本书，而且其中无介绍。
3. 我很赞赏Thomas.Lu的工作。与其在那里一个劲地解释重要性，为什么不去你们学校/地区图书馆查点资料？------114.81.255.37（留言） 2014年12月14日 (日) 05:07 (UTC)

re:

不需要管理权限，没什么争议的，一般用户应该也可以处理。客栈前段时间也有相关讨论。--Kuailong™ 2014年12月15日 (一) 03:30 (UTC)

我上面说的大概有这些情况：

1. 提删条目已经被速删的；
2. 提删转侵权的；
3. 一致同意保留、重定向、合并的。

这些情况下没必要非要走个过场让管理员关闭讨论。我并没有说333-blue的做法是恰当的。 --Kuailong™ 2014年12月15日 (一) 17:16 (UTC)