您好,Loveuu23!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年5月12日 (五) 05:24 (UTC)回复


您提交的草稿小日子 (电视剧)已被接受

编辑
 
您提交到建立条目页面的草稿已被接受。

恭喜,并感谢您协助扩大维基百科的版图!希望您继续作出高品质的贡献。

该条目获评为丙级,并记录在其讨论页上。对于一篇新条目来说,这是一个不错的评级,并跻身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看评级标准以了解如何改进条目。

  • 如有任何疑问,欢迎到互助客栈询问
  • 如果您想协助我们改进此流程,请考虑为我们留下一些反馈

再次感谢您,祝编辑愉快!

Talimu0518留言2024年12月23日 (一) 12:48 (UTC)回复
@Talimu0518:非常感谢前辈的快速通关!!
本是新手编辑者一开始不懂版权问题而造成的失误,而我是帮忙协助改善~有您的鼓励不胜感激!--Loveuu23📮 2024年12月23日 (一) 13:14 (UTC)回复

表格背景颜色

编辑

MOS:NOCOLOR仅允许对阐述内容有帮助时方可加入背景颜色,其他情况皆属违反。--Hercoffee留言2024年12月26日 (四) 17:40 (UTC)回复

大原则没问题也排除对比问题,若仅用于表首分类项怎是“毫无帮助”,更何况作品列表的类别完全就不一样,怎就不符合“帮助阐释条目内容”。
另外,基于善意编辑,对于阁下经手过的条目我很少去修改,也并非所有编辑者都以优良条目为目标。--Loveuu23📮 2024年12月27日 (五) 06:48 (UTC)回复
维基百科的方针指引也不是为了创造优良条目而设立,不以优良条目为目标不意味可以任意违反。条目中不同内容都已有标题来划分了,您用表格背景颜色来分类是多此一举、毫无必要,没有背景颜色并不影响内容阅读。再次提醒您不要反复违反MOS:NOCOLOR指引。--Hercoffee留言2024年12月27日 (五) 22:22 (UTC)回复
我何时说“用表格背景颜色来分类”了?请不要罗织罪名。我是说背景颜色可帮助阐释表格内容,阁下认定“多此一举、毫无必要”我并不认同,我也不认为这是违反指引,谢谢提醒。--Loveuu23📮 2024年12月28日 (六) 03:29 (UTC)回复
“作品列表的类别完全就不一样”不是意为“用背景颜色来分类”的话,那是我误解了。表格背景颜色对无助于阐述内容即违反指引,那您说说表头背景颜色如何帮助阐述内容吧。--Hercoffee留言2024年12月29日 (日) 00:28 (UTC)回复
如果您愿意沟通,我的说明已很足够。反倒想请如此苛求其他编辑者的您,说说对于集数列表中的表首background合理使用颜色,是否也被社群认定违反指引了吗?--Loveuu23📮 2024年12月29日 (日) 07:45 (UTC)回复