您好,Loveuu23!欢迎加入维基百科!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 如欲进行有偿编辑,请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年5月12日 (五) 05:24 (UTC)
存档 |
---|
您提交到建立条目页面的草稿已被接受。
恭喜,并感谢您协助扩大维基百科的版图!希望您继续作出高品质的贡献。
该条目获评为丙级,并记录在其讨论页上。对于一篇新条目来说,这是一个不错的评级,并跻身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看评级标准以了解如何改进条目。
再次感谢您,祝编辑愉快!
Talimu0518(留言) 2024年12月23日 (一) 12:48 (UTC)- @Talimu0518:非常感谢前辈的快速通关!!
- 本是新手编辑者一开始不懂版权问题而造成的失误,而我是帮忙协助改善~有您的鼓励不胜感激!--Loveuu23📮 2024年12月23日 (一) 13:14 (UTC)
表格背景颜色
编辑MOS:NOCOLOR仅允许对阐述内容有帮助时方可加入背景颜色,其他情况皆属违反。--Hercoffee(留言) 2024年12月26日 (四) 17:40 (UTC)
- 大原则没问题也排除对比问题,若仅用于表首分类项怎是“毫无帮助”,更何况作品列表的类别完全就不一样,怎就不符合“帮助阐释条目内容”。
- 另外,基于善意编辑,对于阁下经手过的条目我很少去修改,也并非所有编辑者都以优良条目为目标。--Loveuu23📮 2024年12月27日 (五) 06:48 (UTC)
- 维基百科的方针指引也不是为了创造优良条目而设立,不以优良条目为目标不意味可以任意违反。条目中不同内容都已有标题来划分了,您用表格背景颜色来分类是多此一举、毫无必要,没有背景颜色并不影响内容阅读。再次提醒您不要反复违反MOS:NOCOLOR指引。--Hercoffee(留言) 2024年12月27日 (五) 22:22 (UTC)
- 我何时说“用表格背景颜色来分类”了?请不要罗织罪名。我是说背景颜色可帮助阐释表格内容,阁下认定“多此一举、毫无必要”我并不认同,我也不认为这是违反指引,谢谢提醒。--Loveuu23📮 2024年12月28日 (六) 03:29 (UTC)
- “作品列表的类别完全就不一样”不是意为“用背景颜色来分类”的话,那是我误解了。表格背景颜色对无助于阐述内容即违反指引,那您说说表头背景颜色如何帮助阐述内容吧。--Hercoffee(留言) 2024年12月29日 (日) 00:28 (UTC)
- 如果您愿意沟通,我的说明已很足够。反倒想请如此苛求其他编辑者的您,说说对于集数列表中的表首background合理使用颜色,是否也被社群认定违反指引了吗?--Loveuu23📮 2024年12月29日 (日) 07:45 (UTC)
- “作品列表的类别完全就不一样”不是意为“用背景颜色来分类”的话,那是我误解了。表格背景颜色对无助于阐述内容即违反指引,那您说说表头背景颜色如何帮助阐述内容吧。--Hercoffee(留言) 2024年12月29日 (日) 00:28 (UTC)
- 我何时说“用表格背景颜色来分类”了?请不要罗织罪名。我是说背景颜色可帮助阐释表格内容,阁下认定“多此一举、毫无必要”我并不认同,我也不认为这是违反指引,谢谢提醒。--Loveuu23📮 2024年12月28日 (六) 03:29 (UTC)
- 维基百科的方针指引也不是为了创造优良条目而设立,不以优良条目为目标不意味可以任意违反。条目中不同内容都已有标题来划分了,您用表格背景颜色来分类是多此一举、毫无必要,没有背景颜色并不影响内容阅读。再次提醒您不要反复违反MOS:NOCOLOR指引。--Hercoffee(留言) 2024年12月27日 (五) 22:22 (UTC)