维基百科

NBA98765

在2024年9月2日 (星期一)加入
HanTsî在话题“2024年9月”中的最新留言：3个月前
了解更多有关此页面的信息

欢迎加入维基百科！

编辑
最新留言：在3个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，NBA98765！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

-- 忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2024年9月2日 (一) 23:10 (UTC)回复

2024年9月

编辑
最新留言：在3个月前发布10条留言4人参与讨论
 
由于确认为傀儡或真人傀儡 - 根据使用者贡献确定，您已被不限期封禁。
如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔（留言） 2024年9月3日 (二) 06:23 (UTC)回复

  请不要向文章添加原始研究或对已发表材料的总结，如阁下于毛泽东条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用直接发表了对所引用内容之分析的可靠来源，谢谢。 限量版的爱（留言） 2024年9月14日 (六) 22:15 (UTC)回复

毛泽东写信给张闻天耀武扬威报以前的怨恨是历史事实，毛要张闻天去读枚乘的《七发》。
张闻天坏在不懂明哲保身，想义助彭德怀，下场当然是被一锅端。--NBA98765（留言） 2024年9月14日 (六) 22:59 (UTC)回复
闻天同志：
怎么搞的，你陷入那个军事俱乐部去了。真是物以类聚，人以群分。你这次安的是什么主意?那样四方八 面，勤劳艰苦，找出那些漆黑一团的材料。真是好宝贝!你是不是跑到东海龙王敖广那里取来的?不然，何其多也!然而一展览，尽是假的。讲完没两天，你就心烦意乱，十五个吊桶打水，七上八下，被人们缠住脱不得身。自作自受，怨得谁人?我认为你是旧病覆发，你的老而又老的疟病原虫远未去掉，现在又发寒热症了。昔人咏疟疾词云：冷来时冷的在冰凌上卧，热来时热的在蒸笼里坐，战时节战的牙关挫。(忘一句)真个是寒来暑往人难过。同志，是不是?如果是，那就好了。你这个人很需要大病一场。昭明文选第三十四卷，枚乘《七发》，末云：此亦天下之要言妙道也，太子岂欲闻之乎?于是太子据几而起，日：涣乎若一听圣人辩士之言，涊然汗出，霍然病已。你害的病，与楚太子相似。如有兴趣，可以一读枚乘的《七发》，真是一篇妙文。你把马克思主义的要言妙道通通忘记了，于是乎跑进了军事俱乐部，真是武文合璧，相得益彰。现在有什么办法呢?愿借你同志之箸，为你同志筹之。两个字，日：痛改。承你看得起我，打来几次电话，想到我处一谈。我愿意谈，近日有些忙，请待来日。先用此信，达我悃忱。
毛泽东--NBA98765（留言） 2024年9月14日 (六) 23:32 (UTC)回复

  请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。 WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月17日 (二) 07:26 (UTC)回复

好的，请你评断一下，我替独行侠队的条目增补“名字由来”是否“劣质”？
HanTsî 的退编辑是恶意的“对人不对事”还是善意“为了改善维基百科而不是伤害它。”
6:07‎ HanTsî 留言 贡献‎ 40,121字节 −576‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质
英文队名Mavericks原意为特立独行的人[a]，中国大陆与台湾过往常用译名为“小牛”，最初译（命）名者为冷战 时期经常公务出差美国而有机会接触大量NBA资讯并将之带回自由中国（台澎金马）自发广为宣传的曲自立先生[2]（人称：曲爷）
我有附参考资料，有来源，不是杜撰。
没“故事会”吧？哪儿“劣质”？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:51 (UTC)回复
可以去看一下“奥本山宫殿斗殴事件”
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/奧本山宮殿鬥毆事件
我前后翻译了三次。
“此条目翻译品质不佳。
翻译者可能不熟悉中文或原文语言，也可能使用了机器翻译。请协助翻译本条目或重新编写，并注意避免翻译腔的问题。明显拙劣的翻译请改挂{{d|G13}}提交删除。”
维基提出请求改善翻译，我看了内文，的确大部分来源是英文维基，抄英文维基也就罢了，问题是翻得不甚理想，像是洋人用英文文法讲中文。
我就帮忙改善翻译。
之前被封，原先帮忙翻的被退，之后又被退。
第三次我还在编辑时留言“维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。”
就是HanTsî退编辑。
我留言的意思是，请对事不对人，不要因为是我翻的，不管三七二十一就要赶尽杀绝。
“NBA98765 留言 贡献‎ 小 58,731字节 +51‎ 维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。 ”
我就想先说好，“对事不对人”，再怎样就放过奥本山宫殿一马吧。
结果呢？
HanTsî 留言 贡献‎ 58,680字节 −226‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质、简繁破坏
所有前后对比，我翻的与原先洋人讲中文的版本都在，现在的版本就是HanTsî 退了我的编辑，原先维基请求帮忙翻译的状态。
我翻得有没有进步一点，你可以去看看，给出公正的评价。
看看HanTsî是不是“善意”，还是恶意“对人不对事”。
还没跟你说我在乔丹条目除错而已，他老兄全退，不管维基页面上是不是错的，到现在乔丹条目一开始的那一段就错，他也不在乎，就是要除掉我的编辑。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:33 (UTC)回复
WiiUf ，我给蓝甲板的回信附一份给你，蓝甲板要不要包庇HanTsî ，你帮我看着，我想我是看不到了。
史考提·皮朋
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/斯科蒂·皮蓬
之前被他大砍一次，全部回到原点，我第二次的编辑就注明：
目前先前 2024年9月15日 (日) 15:55‎ NBA98765 留言 贡献‎ 小 24,699字节 +1,269‎ →‎大学时期： 复原复成错的，因此改回；公牛在选秀前便达成关于皮本的交易，不是数星期后，特此更正。 复原 标签：已被回退
现在维基页面上是错的：
“芝加哥公牛队的总经理Jerry Krause早打算选皮朋，但却被西雅图超音速队于第五顺位选走。于是Krause于第八顺位选走欧登·普利莱斯（Olden Polynice），并于数星期后把他送到西雅图，以换取皮朋。”
正确的是我编辑的：
克劳斯与西雅图超音速队达成交易[1]，如果没有其他球队拦胡，超音速队于第五顺位选走皮朋，公牛队在第八顺位选走欧登·普利莱斯（Olden Polynice）加上88、89年的二轮选秀互换权作为皮朋的转队对价；当选秀夜没出状况，两队交易顺利达成后，皮朋与波里尼斯还拍了一张两人互换球帽的照片[2]。
有参考资料，有来源，有照片。
^ Yes, the Sonics traded Scottie Pippen for Olden Polynice – but there’s a lot more to the story. [2020-04-27]. （原始内容存档于2024-08-18） （英语）.
^ Reinsdorf: ‘It took Scottie to put us over the top’. [2010-08-05]. （原始内容存档于2010-08-15） （英语）.
https://www.spokesman.com/stories/2020/apr/27/yes-the-sonics-traded-scottie-pippen-for-olden-pol/
https://www.nba.com/bulls/history/pippenhof_reinsdorf_100806.html
目前先前 2024年9月17日 (二) 06:11‎ HanTsî 留言 贡献‎ 15,605字节 −9,094‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质 复原 标签：TW 复原
你真的理解他吗？他宁可皮朋在中文维基的页面上有明显错误资讯，他不在乎，他只要泄愤，HanTsî 觉得他是维基上帝，不然你怎么帮他解释我列出两个来源，在选秀前就交易的编辑是“劣质”？
他宁可维持错的，是优质？
他这样违反多少维基规则？是不是违反维基精神？他配当管理员吗？
你还要替他背书：“因为他对内容质量的判断基本正确。”？
你是管理员，对另外一外管理员对事不对人，泄愤式退编辑，不在乎他退编辑造成维基页面明显错误，怎么处理？
循私包庇吗？官官相护吗？你是官僚系统还是自己口口声声的“平等”？“协作”？
HanTsî 有想视我为平等吗？有想与我协作吗？他到现在不出来跟我说一句，你知道，只有上帝不写回信。
HanTsî 是维基上帝，可以无视蓝甲板你口口声声的平等，协作，还可以退别人的编辑，让维基百科资讯有错。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:04 (UTC)回复
WiiUf ，附件；如果蓝甲板要包庇HanTsi，不去恢复到正确页面，你是见证人。
麦克·乔丹
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/迈克尔·乔丹
是的，麦克·乔丹页面，到现在还是错的。
堂堂中文正体字全球唯一自由中国（台澎金马）版的维基页面，关于麦克·乔丹的维基百科，开头第一段就有错。
麦可·乔丹（英语：Michael Jeffrey Jordan，简称MJ；1963年2月17日—），美国非裔商人和前男子篮球与棒球运动员。乔丹职业篮球生涯均在NBA联盟，其中13年效力于芝加哥公牛，最后2年则在华盛顿巫师度过，曾三度退休后复出。乔丹是NBA历史上最具影响力的篮球员，同时也是极具市场价值的篮球选手，为NBA在80到90年代间得以迅速普及全球贡献良多，被人们誉为篮球之神。
“三度退休后复出”，错，应该是二度复出后第三次退休至今，乔丹他说Never say never.
“三度退休后复出”，那他第三次复出打的是NBA哪一队？没啊，第一次公牛队退休，打棒球，不打棒球，复出公牛队，三连霸后退休。再复出，打巫师队，没了，没第三次复出。
HanTsi不可能不知道现在页面是错的，连提斯都知道，因为我跟提斯解释过乔丹页面我一直都在除错，增补有参考资料的补遗，但是HanTsi不在乎现在的页面有错误，维基上帝那会在乎？
当初HanTsi大砍杀，砍过头连我除错的编辑也退了，才会造成到现在，页面还是错。
如果恢复到被砍杀前：
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=迈克尔·乔丹&oldid=84207616
回转到9月14日的编辑状态即可，就是我除错到那时的状态，当然还可以更尽善尽美，再补一些参考资料。
HanTsi不愿恢复，宁可让页面错也不在乎。他真热爱维基？他只想当维基上帝吧！
热爱维基的人发觉有错误资讯，应该马上去除错，怎么会让他烂在那儿？
我不懂啊，HanTsi一意孤行，摆烂，蓝甲板你是管理员，你也可以去恢复到我除错最后的那一次，你为什么放任此事？对事不对人，我编辑为真，为何要赶尽杀绝？赶尽杀绝也没关系，杀完了，你用你的名字去编辑，去除错，善尽维基人的热情，不要有错误资讯，也很好啊，HanTsi他偏不。
请各位去看图，有一图是“在联合中心记载乔丹的职业生涯成就的牌匾”，现在的页面，“牌匾”。
错，立在地上的是“碑”，挂起来的才是“牌匾”，去庙里抬头看到的就是“匾”。
我除错，改成“在联合中心记载乔丹的职业生涯成就的石碑”。
HanTsi大砍杀，将我的编辑全砍，“石碑”又变回“牌匾”。
他在乎吗？他不在乎，这么点小错，维基上帝哪会在乎。
我还满在乎，堂堂全球唯一中文正体字使用地区台澎金马，中文正体字维基百科，“匾”“碑”不分，这都能错，像话吗？对岸十四亿人，全球华人看不看得到？
让对岸的人笑话吗？没搞过文化大革命的地方反而“牌匾”跟“碑”分不清楚。
洋人没牌匾，中国人才有牌匾。
这一次大砍杀，HanTsi没敢动我后来在麦克·乔丹的编辑，大概上一次就是坏在砍杀麦克·乔丹，这一次别重蹈覆辙，别去碰乔丹。
皮本呢？HanTsi在乔丹条目干的事，在皮本条目又干一次，我编辑是对的，他砍杀砍得很爽，砍完后又造成页面上资讯错误，他在乎吗？他不在乎。
蓝甲板，你要包庇这样的行为吗？还是，你本来就是共犯？
现在乔丹页面错，皮本页面错，HanTsi是主犯，谁是共犯？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:09 (UTC)回复
WiiUf ，附件；虽然你从不发言，在一旁看着，谢了。
“HanTsi 的态度并不完美，在我看来有可讨论的空间。但是我理解他多过于理解你，因为他对内容质量的判断基本正确。”
Dear 蓝甲板：以下这些，你觉得他的判断“基本正确”？
雷·艾伦
被他全退，包括雷的绰号，影视作品；“绰号”、“影视作品”为什么要退编辑？雷·艾伦真的拍过电影，戏内名Jesus Shuttlesworth，从此他也绰号“Shuttlesworth”，我每次补遗上去，他都非除之而后快不可。
这不是“对人不对事”是什么？
即便如此，我还是得替他说一句，韦德的绰号“闪电侠”是我补遗，他没退，几次风波他都没退，这公道话我得说。
可能他是韦德球迷，知道韦德的绰号真的就是闪电侠。
雷·艾伦就每次中标。
1984年NBA选秀
“后皆入选NBA75大巨星，”
“这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。”
我增补的是客观历史事实，他也退编辑。
这不是“对人不对事”是什么？
1996年NBA选秀
“这一届选秀成员最后囊括七座NBA总冠军、二座总冠军系列赛MVP、四届例行赛年度MVP、三届奥运金牌、四位NBA75大巨星。”
我增补的是客观历史事实，他也退编辑。
这不是“对人不对事”是什么？
詹姆斯·哈登
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=詹姆斯·哈登&diff=prev&oldid=84241230
“2019年1月4日，火箭作客金州勇士主场，保罗受伤休战，哈登单核带队。克服上半场最多落后20分的坑，哈登率火箭队在正规时间内与勇士队战成平手。延长赛最后倒数时，哈登在克雷与格林前后包夹下三分线外出手，格林明显犯规但裁判未响哨的情形下哈登投进致胜一击[6]只留给勇士队一秒钟的时间。
在另一主将保罗缺席的残阵劣势下，面对柯瑞、杜兰特、克雷、格林全员到齐军容完整，哈登孤勇斩获44分10篮板15助攻的大三元，率副将与板凳球员在延长赛逆转战胜勇士队。”
不是故事会啊，讲述哈登单核打败宇宙勇，文笔很劣质吗？
上面两则1986、1996我补遗的是客观历史事实，HanTsî 扣不上莫须有的罪名，他只好默默退编辑，不给理由。
哈登给的理由是“劣质”，他还不敢扣“故事会”的帽子呢。
这不是“对人不对事”是什么？
奥本山宫殿斗殴事件
我前后翻译了三次。
“此条目翻译品质不佳。
翻译者可能不熟悉中文或原文语言，也可能使用了机器翻译。请协助翻译本条目或重新编写，并注意避免翻译腔的问题。明显拙劣的翻译请提交删除。”
维基提出请求改善翻译，的确大部分来源是英文维基，而且翻得不理想，像是洋人用英文文法讲中文。
第三次我还在编辑时留言“维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。”
就是HanTsî退前一次编辑。
我留言的意思是，请对事不对人，不要因为是我翻的，不管三七二十一就要赶尽杀绝。
“NBA98765 留言 贡献‎ 小 58,731字节 +51‎ 维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。 ”
我就想先说好，“对事不对人”，再怎样就放过奥本山宫殿一马吧。
结果呢？
HanTsî 留言 贡献‎ 58,680字节 −226‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质、简繁破坏
这不是“对人不对事”是什么？
蓝甲板你可以去看一下，我不怕比较，我润过之后绝对比之前洋人讲中文那原先的翻译更好。
蓝甲板，你其实并不理解HanTsî ，你不认为他是会不惜让维基页面错误，也要扮演维基上帝的人。
我比你了解他，他第一次大砍我所有的编辑，包括正确的编辑，我就觉得何必如此？到他拖着不回复砍错的关于麦克·乔丹的编辑，我觉得就很明白了，他不在乎维基页面有没有错，他就是要对人不对事，他就是将自己当维基上帝，不然你怎么解释他不惜摆烂，不回复他砍错的我的编辑，宁可让麦克·乔丹页面呈现错误状态？
你还要包庇他吗？
你说维基没有“长官”，好啊，那谁来仲裁这样恶劣的管理员？
不惜让中文正体维基页面出错的人？的管理员？
官官相护，互相包庇，就是官僚系统，不是维基百科。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:13 (UTC)回复

AIV提报

编辑
最新留言：在3个月前发布30条留言3人参与讨论

您好，每个条目的讨论区，是让您将有问题的内容贴出进行讨论，得出结论后再进行编辑，哪个页面有问题，就在哪里讨论，您在AIV的提报若不停止继续贴有问题的内容，这样很危险，只能请您不要继续进行没有意义的讨论，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 12:47 (UTC)回复

我没坚持啊，删就删了，我没意见。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 12:49 (UTC)回复
我的建议是，比如乔丹您举出的三次引退，若原本描述错误，那就只改这个地方，其他的都先不要动，慢慢地修正。
想要增加大的段内容，先到讨论页提出，会有其他使用者参与讨论，写条目真的可以慢慢来。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 12:55 (UTC)回复
明白了。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 12:59 (UTC)回复
有问题可以跟我说、我尽量帮您厘清和看怎么改比较好。但还是希望您小心，和慢慢来，--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 13:08 (UTC)回复
我觉得您好像还是不太明白我说的，刚刚我试着帮您修改“场徽投”，请问这个翻译您是哪里看到的，因为我找不到，所以改回英文用词，我Google之后，大多也是用Logo shot，例如这里，虽然我试图帮您修正，但看被回退了，想想真的不太合适。所以换个方向思考，能请问您加的那段内容，是想要表示什么，这个招式是这位球员创造的吗？您可能要从这个方向思考，这段内容放进条目内的实质意义是什么。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 14:22 (UTC)回复
在中场，每个球场的地板都有队徽，称之为Logo。
Logo shot就是在场徽所在区域的出手。
你们是不是不打篮球不看NBA啊？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:40 (UTC)回复
我附两参考资料是没用啊？
你看参考资料没啊？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:42 (UTC)回复
对，场徽投就是柯瑞的独创，在他之前没人敢这么出手。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:43 (UTC)回复
场徽就是中场漆上去的球队队徽，投，就是投篮，投球，投射。
Logo翻译成场徽，Shot就是投，你觉得翻得很烂，你来大国手表演一下，我没问题，你翻得好我就用你翻译的。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:49 (UTC)回复
对于没有汉语名称的词可以不翻译，避免原创研究。——杰里毛斯（留言） 2024年9月15日 (日) 14:53 (UTC)回复
好，我只写英文。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:55 (UTC)回复
https://zh.wikipedia.org/wiki/史蒂夫·纳什
不敢说检举，只能说请教，“大仨(Big three)”，“Big three”翻译成“大仨”是这位仁兄原创吧？
你们要不要退回编辑？
达拉斯独行侠[编辑源代码]
在达拉斯，奈许成为了NBA全明星级球员。奈许在独行侠的第一年（1998-99赛季），恰逢NBA劳资谈判失败，奈许只出席了40场比赛，诺维斯基、芬利和朱万·霍华德的优异表现，独行侠10年来首次成功获得了季后赛的入场券。可惜，在西区半决赛中，独行侠以1:4的比分被圣安东尼奥马刺击败。[14]在2001-02赛季，奈许以场均17.9分，7.7次助攻创造了职业生涯的新高，[13] 并首次进入了全明星赛以及季末的NBA最佳阵容（三队）。[15][16]作为全明星之一，他开始与队友诺维斯基和芬利出席一些商业通告，他们三人也被亲切地称为“大仨”（Big Three）。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 09:51 (UTC)回复
您是女性吧？
你信不过我，问一问令尊、令兄，你先生或男朋友，或是经过公园、球场，随便找一位打篮球的问，“Logo shot”是不是柯瑞的特色？是不是他第一位NBA球员投这样的远投？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:54 (UTC)回复
你打开我附的参考
https://web.archive.org/web/20240915082517/https://www.cool-style.com.tw/wd2/archives/859371-curry-再現驚人-logo-shot-！進球後霸氣大喊「-this-is-my-town-！」，之後?id=859371&alm_page=1
点此联结就会看到一张照片，背后30号投球的就是Curry，波士顿塞尔提克的主场，绿色球衣是主队。
地板有一圈绿色，就是主队的队徽（logo），Curry在场馆地板所漆的队徽所在，也就是中场远距离出手，Logo Shot，场徽投。
我从魔术、大鸟、乔丹看球到现在，Curry是第一位惯常在这么远距离的位置出手的球员。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 15:35 (UTC)回复
来源没有“场徽投”三个字，没有提到这是他独创，也没有说他是第一人，您若是在原创和发表自我感想，这样管理员的解封就错误了。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 15:43 (UTC)回复
你真的不懂NBA，对NBA球迷来说，Curry是logo shot第一人是常识。
我不晓得这么多管理员是不是一位男的都没有，一位看NBA的都没有。
我不是建议可以问令尊、令兄，还是你先生，男朋友，为何不去问一位真的NBA球迷呢？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:03 (UTC)回复
https://fadeawayworld.net/the-stephen-curry-effect-logo-shots-are-common-3pta-are-at-an-all-time-high
The Stephen Curry Effect: Logo Shots Are Common, 3PTA Are At An All-Time High
Seeing logo shots wasn't the norm in the league until Curry started shooting them. Unless you were going for a buzzer-beater, those shots were incredibly rare to see in the competition.--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:10 (UTC)回复
https://www.youtube.com/watch?v=4w_jKuGlZDE--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:11 (UTC)回复
https://www.facebook.com/watch/?v=551623763570161--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:12 (UTC)回复
场徽投一词，是您自行发明的，维基百科不能发表原创名词，请问Logo shot去Google，有任何媒体用了中文“场徽投”吗？跟看不看NBA有什么关系？--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 23:32 (UTC)回复
“ 没有提到这是他独创，也没有说他是第一人，”
对于NBA，你一点都不懂，就没什么好说了，你也不找你的男性家人朋友问，代表你根本没有求知的意思，当然，篮球对不喜欢的人来说是很无聊的事。
如同我也不会拉着你强聒《葬送的芙莉莲》有多无聊，无聊到我看都没有看。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 00:19 (UTC)回复
你们说不能用，我也没说一定要，不用就单单写英文logo shot，Ok啊；No-Look Three我就不翻译，No-LookThree就No-Look Three，何必还纠结呢？
真的是柯瑞独创，真的是他第一人。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 00:25 (UTC)回复
https://zh.wikipedia.org/wiki/史蒂夫·纳什
不敢说检举，只能说请教，“大仨(Big three)”，“Big three”翻译成“大仨”是这位仁兄原创吧？
你们要不要退回编辑？
达拉斯独行侠[编辑源代码]
在达拉斯，奈许成为了NBA全明星级球员。奈许在独行侠的第一年（1998-99赛季），恰逢NBA劳资谈判失败，奈许只出席了40场比赛，诺维斯基、芬利和朱万·霍华德的优异表现，独行侠10年来首次成功获得了季后赛的入场券。可惜，在西区半决赛中，独行侠以1:4的比分被圣安东尼奥马刺击败。[14]在2001-02赛季，奈许以场均17.9分，7.7次助攻创造了职业生涯的新高，[13] 并首次进入了全明星赛以及季末的NBA最佳阵容（三队）。[15][16]作为全明星之一，他开始与队友诺维斯基和芬利出席一些商业通告，他们三人也被亲切地称为“大仨”（Big Three）。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 09:53 (UTC)回复
我修正了，给您参考我的修改方式。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 04:37 (UTC)回复
去讨论区讨论84级黄金一代有没有替美国赢3面金牌吗？
真实数据的客观历史要讨论什么？
美国队没有赢3届奥运？只赢了2届？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:32 (UTC)回复
提斯，我被封了，讨论区进不去，我跟谁讨论？怎么讨论？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:34 (UTC)回复
提斯，我听你的指导，也可点进讨论区了，但是点击发起讨论，还是弹出“你不可以编辑”，啥都讨论不了。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:10 (UTC)回复
因为Bluedeck管理员将您的封禁复原了，您现在只能在自己的讨论页发言。不过要请您注意，若是过度可能会连自己的讨论页都不能发言。所以我只能再跟您说，请您先等等，不要继续留言，等您冷静下来，可以理解Bluedeck管理员跟您说的每个字后，再来提出申诉。请注意不要申请新账号，只会造成您的解封困难度。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 08:26 (UTC)回复
你的好意我心领，感谢。
我一直还算冷静，不冷静怎么把道理讲清楚。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 09:12 (UTC)回复

9月17日通知

编辑
最新留言：在3个月前发布46条留言5人参与讨论

您的大量编辑存在问题

编辑
链接 条目
84238996 ～ 84218388 拉里·伯德
84239449 ～ 84046146 伊塞亚·托马斯
84208869 ～ 84071081 雷·阿伦

这些编辑中，存在数量惊人的《故事会》类内容。我们曾在解封工单中讨论过这种内容在维基百科中是不被接受的。内容的问题甚至不一定存在在实际上是否发生，而存在于收录标准、写作方式上。

您与其他编者的互动仍然存在问题

编辑

比如上方的‘场徽投’相关讨论，提斯切里非常明确的询问你这个术语的来源，但你大段的回答都和这个核心的问题无关。如果是故意装作看不到，那么此种行为的恶劣性自不待言；如果是真心看不懂，同样说明阅读理解能力严重缺失。您在Wikipedia:当前的破坏留言板上的发言同理。虽然内容很多，多到了洗版的程度，但是没有回答核心的问题，也就是增加内容的质量堪忧。

您9月15日 12:03 UTC的发言‘你是 HanTsî长官吗？’ 也展示了你不理解维基百科的运作模式。任何编者均有权利对你新增的内容提出质疑，这种质疑的价值在于其内容本身，而不是身份。通过一个站不住脚的理由将对方赶走，这是不好的讨论方式。

在我看来，您和从一开始相比还是改善了不少。但是目前的行为仍然达不到有效协作的目的。

基于上面的两个理由，结合之前账户的查封，现在决定将您的查封恢复原状。我对这个结果表示非常遗憾。--Bluedeck 2024年9月17日 (二) 03:35 (UTC)回复

你有看见我问了他们问题，他们不回答的情况吗？
不能原创翻译，我没意见，我举奈许页面大仨“big three”也是原创翻译，怎么没回应？我无意那三人接受场徽投，我也没兴趣再翻那案，基于同样标准，奈许页面不也该移除“大仨”，如果你真心以为“没有长官”全部平等，这事儿你没平等吧？
最重要的是，那一位 HanTsî从来不回答我的疑问，谁高高在上，搞不平等？
我不懂纠结在场徽投的是谁？我后来还有再提吗？“No-Look Three”以你的阅读能力是看到我怎么原创翻译了？没有吧。
“你们说不能用，我也没说一定要，不用就单单写英文logo shot，Ok啊；No-Look Three我就不翻译，No-LookThree就No-Look Three，何必还纠结呢？”
我这一段回答，以你的阅读能力，看不出我不介意只用“英文”啊？我没要坚持什么，你们觉得不可，我可没纠结，纠结的是提斯。
还是有没有双重标准的问题，“大仨”以你的阅读能力是不是“原创”，至少我看这么多年NBA只听过“三巨头”，没听过“大仨”。
HanTsî真的是热爱维基还是对人不对事？他和提斯都知道我有些编辑只是除错，他老兄不管三七二十一全退编辑，对吗？现在乔丹页面上“三次退役后复出”明明是错的，他也不管，他真热爱维基啊？我没资格碰维基，他也可以去除错不是，放着明知不对的资讯在页面上，谁热爱维基？
乔丹条目可以有“个人佚闻”，柯比不可以有吗？要我别写故事会，可以，我在柯比条目下新增与乔丹一样的“个人佚闻”，对维基规范是哪儿破坏了？
我没要赶谁走，我只是要HanTsî出来讨论，他要删要退编辑我都Ok，只是有疑惑时请他回答一下，以你的阅读能力，看不出来他从没回答我啊？都是提斯，毛斯出来讲话，为什么？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:06 (UTC)回复
维基百科是协作的平台，也许HanTsî君只是比较不善于言词，所以我想说来试看看。不过目前为止下来，看了您的文字，我也完全没信心了，换了很多方式都无法让您冷静理解，甚至地图炮所有的人都是女性，嘿，女性也有很厉害的篮球员的。
再多说一点好了，您想要翻译的内容，必须是要在有可靠来源的状况下对应查询的，您一直坚持有来源，但此来源非彼来源，如果您真的有想要沟通，能不能一次说一点就好，您这样一下丢大段没重点且带有情绪的内容，真的只能WP:TLDR了。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 04:21 (UTC)回复
就“大仨”，我问了几次？
你回了几次？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:33 (UTC)回复
好，“大仨”你处理了，柯瑞的个人特色“Logo shot”、“No-Look three”没有原创翻译，会何退编辑？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:50 (UTC)回复
刚刚才看到，已经确认过并且替换过来。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 04:39 (UTC)回复
影视作品
除现役NBA球员身份外，柯为身为多部影视作品的制作人，以演员或旁白参演作品11部，通常扮演自己。
Mr.Throwback (2024) 台湾地区无电视台引进，大陆地区译为《复古球衣先生》。
在剧中扮演自己。
Ballers （2015-2019) 台湾地区译为《好球天团》。
在剧中扮演金州勇士队的球员史蒂芬·柯瑞。
柯瑞的影视作品也被退编辑，why？不想原创翻译，还去找了大陆地区译名。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:58 (UTC)回复
提斯，问题不在你也不在我。
你质问柯瑞是logo shot 的发明者，我如何知道，我怎么证明，来源是什么？
假设柯瑞本人站在你面前，你依然可以问，“你如何证明？”“来源是什么？”
就像你的话：女性也可以有很厉害的篮球员。
小学女生可以打篮球很厉害，国中生也可以，高中生也可以，但她们对上一世纪的NBA能知道多少？
朝鲜女子篮球队也很厉害，男人组队不一定打得过，你告诉朝鲜女篮队NBA多厉害，她说：“N什么BA？”
你跟她说“柯瑞是‘Logo Shot’、‘No-Look Three’的发明人。”
她说：“不对，‘Logo Shot’、‘No-Look Three’的发明人是朝鲜劳动党总书记、朝鲜劳动党中央军事委员会委员长、朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长、武装力量最高司令官、朝鲜劳动党中央政治局、中央政治局常务委员、共和国元帅，伟大领导人金正恩同志！”
乔丹是篮球之神，你问我，“你怎知道？”“你怎么证明？”“来源是什么？”
我不知道，篮球之神是罗德曼，连金正恩都崇拜他，请他去朝鲜当国宾。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:11 (UTC)回复
  1. 大仨“big three”也是原创翻译，怎么没回应？：百科全书别的地方有问题，那么是应该参照别的地方存在的这个问题创作出更多具有问题的内容吗？此逻辑不成立。
  2. 我指出“场徽投”并不是在纠结场徽投这个问题，而是你答非所问。原创翻译“场徽投”是一个小的过失，这个没有算做查封理由，答非所问才是。
  3. 科比的轶事我读过了，我觉得是说的过去的，因此不构成恢复查封的理由。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 04:58 (UTC)回复
    结果是不是我接受？
    我没再认为要加中文，后面“No-Look Three”我新加的柯瑞个人特色就没翻译，我的确接受“不原创翻译”，我没翻译“No-Look Three”。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:01 (UTC)回复
“结果是不是我接受？”：之前在unblock-zh中你表示了你已经明白之前的问题。但是解封后，依旧增加了类似的内容。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:05 (UTC)回复
如果阁下看过我的编辑，也不是每一篇都故事会。
我在独行侠放进“曲自立”曲爷的事就一点都不故事会。
好，乔丹有“个人佚闻”，柯比可不可以有？
佚闻有点故事性了吧？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:13 (UTC)回复
没错，只有部分编辑是故事会。不过，这部分的数量之多，一只手数不过来。（上方三个bullet point有所增改，其中包含一些解答，可以再看一遍）Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:16 (UTC)回复
柯瑞“No-Look Three”不是故事会，可不可以恢复编辑？
柯瑞影视作品不是故事会，可不可以恢复编辑？
乔丹除错不是故事会， HanTsî可不可以恢复编辑？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:26 (UTC)回复
诸位即时回复，非常感谢，如果 HanTsî每次退我编辑，我问了为何，他能回复（隔几小时回也可），我也不会一次回答那么大一篇。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:10 (UTC)回复
“科比的轶事我读过了，我觉得是说的过去的，因此不构成恢复查封的理由。”
对不起，我的阅读能力真的不好，你“说得过去”是指 HanTsî退编辑说得过，所以不恢复？
如果你是这样认为，我在柯比条目下增加个人佚闻（因为乔丹也有），我写成“上节目，柯比好胜心强，不愿输给女演员，生吃海蝎子。”你才会给过？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:21 (UTC)回复
不好意思，我再表述的清楚一点。关于你编写的科比趣事，是否适合包含在条目中可能各编辑看法不一，我认为包含和不包含都有一定道理。“说的过去”指的是这个编辑并不是查封的原因之一。上方三个故事会编辑、以及您和他人互动时的方式是查封的重要原因。其中，故事会是最重要的原因。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:27 (UTC)回复
互动问题，我不只一次跟 HanTsî说，删、退编辑都OK，没互动啊，他不甩我呀。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:29 (UTC)回复
“互动问题”参考#您与其他编者的互动仍然存在问题小节。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:31 (UTC)回复
柯瑞的“No-Look Three”呢？
你也觉得不过吗？
柯瑞的影视作品也不过吗？
我只是除错的还退编辑状态呢？
HanTsî的作法，你不觉得也是有可讨论之处？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:38 (UTC)回复
关于提斯的事我要讲清楚，问题不在她也不在我。
她质问柯瑞是logo shot 的发明者，我如何知道，我怎么证明，来源是什么？
假设柯瑞本人站在提斯面前，提斯依然可以问，“你如何证明？”“来源是什么？”
就像她的话：女性也可以有很厉害的篮球员。
小学女生可以打篮球很厉害，国中生也可以，高中生也可以，但她们对上一世纪的NBA能知道多少？
朝鲜女子篮球队也很厉害，男人组队不一定打得过，你告诉朝鲜女篮队NBA多厉害，她说：“N什么BA？”
你跟她说“柯瑞是‘Logo Shot’、‘No-Look Three’的发明人。”
她说：“不对，‘Logo Shot’、‘No-Look Three’的发明人是朝鲜劳动党总书记、朝鲜劳动党中央军事委员会委员长、朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长、武装力量最高司令官、朝鲜劳动党中央政治局、中央政治局常务委员、共和国元帅，伟大领导人金正恩同志！”
乔丹是篮球之神，你问我，“你怎知道？”“你怎么证明？”“来源是什么？”
我不知道，篮球之神是罗德曼，连金正恩都崇拜他，请他去朝鲜当国宾。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:08 (UTC)回复
不写故事会没问题，只要大家不嫌单薄，都写一行、二行。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:33 (UTC)回复
  1. HanTsi 的态度并不完美，在我看来有可讨论的空间。但是我理解他多过于理解你，因为他对内容质量的判断基本正确。
  2. 你上次也说“我理解自身的错误了”，但解封后加入的内容却没有太多变化。如果真的希望展示自己编辑质量的提升，可以将你希望添加的新内容暂时放在 https://pastebin.com/ ，如果众人评判您达到一定质量标准，我就会相信你。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:43 (UTC)回复
    你说你理解HanTsî ，此公躲在你们几人背后，现在他一朝权在手，开始秋后算账。
    我有错，我也不避，他老躲著算什么？
    我有错，我也承认，所以他的方法是“通过一个站得住脚的理由将对方赶走”，之后对无法发言的人鞭尸，
    HanTsî 留言 贡献‎ 39,651字节 −1,102‎ 回退NBA98765（讨论）做出的4次编辑：劣质
    “2019年1月4日，火箭作客金州勇士主场，保罗受伤休战，哈登单核带队。克服上半场最多落后20分的坑，哈登率火箭队在正规时间内与勇士队战成平手。延长赛最后倒数时，哈登在克雷与格林前后包夹下三分线外出手，格林明显犯规但裁判未响哨的情形下哈登投进致胜一击[6]只留给勇士队一秒钟的时间。
    在另一主将保罗缺席的残阵劣势下，面对柯瑞、杜兰特、克雷、格林全员到齐军容完整，哈登孤勇斩获44分10篮板15助攻的大三元，率副将与板凳球员在延长赛逆转战胜勇士队。”
    我替哈登的球场光荣事迹补遗，没“故事会”吧？
    哪儿“劣质”，这不摆明对人不对事吗？
    你了解的HanTsî 是这样执行维基的原则啊？
    6:07‎ HanTsî 留言 贡献‎ 40,121字节 −576‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质
    英文队名Mavericks原意为特立独行的人[a]，中国大陆与台湾过往常用译名为“小牛”，最初译（命）名者为冷战 时期经常公务出差美国而有机会接触大量NBA资讯并将之带回自由中国（台澎金马）自发广为宣传的曲自立先生[2]（人称：曲爷）
    我有附参考资料，有来源，不是杜撰。
    没“故事会”吧？哪儿“劣质”？这不摆明对人不对事吗？
    HanTsî 是这样执行维基的原则啊？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:45 (UTC)回复
    你说你理解HanTsî
    我比你更理解HanTsî ，我早就知道他的心胸容不下跟他冲突过的人，所以第三次帮忙翻译的时候：
    NBA98765 留言 贡献‎ 小 58,731字节 +51‎ 维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。
    我就想先说好，“对事不对人”，再怎样就放过奥本山宫殿一马吧。
    HanTsî 留言 贡献‎ 58,680字节 −226‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质、简繁破坏
    你所理解的HanTsî 真实性格是对人不对事，而且我比你了解他。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:58 (UTC)回复
    2024年9月16日 (一) 09:33‎ NBA98765 留言 贡献‎ 8,222字节 +33‎ →‎总述 复原 标签：已被回退
    1984年的NBA选秀会涌现出了4位未来成为NBA50大球星。他们分别是：麦可·乔丹，阿基姆·欧拉朱万，查尔斯·巴克利，约翰·史塔克顿。这4位球星后皆入选NBA75大巨星，共计夺得了7次（5/1/1/0）NBA最有价值球员，23次（10/6/5/2）入选NBA赛季第一阵容和入选过47场次（14/12/11/10）的NBA全明星赛，下次在同届选秀一口气出现四位10次入选全明星的球员要到2003年。当中的乔丹和欧拉朱万分别带领芝加哥公牛队和休士顿火箭队夺得90年代8次NBA总冠军（公牛队1991-1993和1996-1998，火箭队1994-1995），这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。因此，这届新秀被称作黄金一代。
    “这4位球星后皆入选NBA75大巨星”、“这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。”
    我补遗的，“75大巨星”最近几年才举办于明星周，之前维基没有。
    “84、92、96三届奥运金牌。”也是客观事实。
    客观历史事实又是数字，不是“故事会”，也无优质、劣质可言，只好默默地删，默默退编辑。
    HanTsî 留言 贡献‎ 8,084字节 −138‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：来源
    1984年的NBA选秀会涌现出了4位未来成为NBA50大球星。他们分别是：麦可·乔丹，阿基姆·欧拉朱万，查尔斯·巴克利，约翰·史塔克顿。这4位球星共计夺得了7次（5/1/1/0）NBA最有价值球员，23次（10/6/5/2）入选NBA赛季第一阵容和入选过47场次（14/12/11/10）的NBA全明星赛，下次在同届选秀一口气出现四位10次入选全明星的球员要到2003年。当中的乔丹和欧拉朱万分别带领芝加哥公牛队和休士顿火箭队夺得90年代8次NBA总冠军（公牛队1991-1993和1996-1998，火箭队1994-1995）。因此，这届新秀被称作黄金一代。
    你之前提到“互动”，这就是HanTsî 老前辈与后进的“互动”？
    他这样的行为违反多少“维基精神”？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:11 (UTC)回复
    Dear Bluedeck ：
    提斯与我互动良好，她指导我对于 HanTsî“对人不对事”乱退编辑的行为要如下处置：“哪个页面有问题，就在哪里讨论，您在AIV的提报若不停止继续贴有问题的内容，这样很危险，只能请您不要继续进行没有意义的讨论，谢谢。--提斯切里（留言）”
    我听她的话，马上去1984黄金一代条目的讨论区，但是我被封了，讨论区进不去，我上哪儿讨论被退编辑的客观历史增补？如1984黄金一代替美国赢3面金牌的事？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:42 (UTC)回复
    已经可点进讨论区，但是点击发起讨论还是“你目前不能编辑”拦住了。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:08 (UTC)回复
    史考提·皮朋
    https://zh.wikipedia.org/zh-tw/斯科蒂·皮蓬
    之前被他大砍一次，全部回到原点，我第二次的编辑就注明：
    目前先前 2024年9月15日 (日) 15:55‎ NBA98765 留言 贡献‎ 小 24,699字节 +1,269‎ →‎大学时期： 复原复成错的，因此改回；公牛在选秀前便达成关于皮本的交易，不是数星期后，特此更正。 复原 标签：已被回退
    现在维基页面上是错的：
    “芝加哥公牛队的总经理Jerry Krause早打算选皮朋，但却被西雅图超音速队于第五顺位选走。于是Krause于第八顺位选走欧登·普利莱斯（Olden Polynice），并于数星期后把他送到西雅图，以换取皮朋。”
    正确的是我编辑的：
    克劳斯与西雅图超音速队达成交易[1]，如果没有其他球队拦胡，超音速队于第五顺位选走皮朋，公牛队在第八顺位选走欧登·普利莱斯（Olden Polynice）加上88、89年的二轮选秀互换权作为皮朋的转队对价；当选秀夜没出状况，两队交易顺利达成后，皮朋与波里尼斯还拍了一张两人互换球帽的照片[2]。
    有参考资料，有来源，有照片。
    ^ Yes, the Sonics traded Scottie Pippen for Olden Polynice – but there’s a lot more to the story. [2020-04-27]. （原始内容存档于2024-08-18） （英语）.
    ^ Reinsdorf: ‘It took Scottie to put us over the top’. [2010-08-05]. （原始内容存档于2010-08-15） （英语）.
    https://www.spokesman.com/stories/2020/apr/27/yes-the-sonics-traded-scottie-pippen-for-olden-pol/
    https://www.nba.com/bulls/history/pippenhof_reinsdorf_100806.html
    目前先前 2024年9月17日 (二) 06:11‎ HanTsî 留言 贡献‎ 15,605字节 −9,094‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质 复原 标签：TW 复原
    你真的理解他吗？他宁可皮朋在中文维基的页面上有明显错误资讯，他不在乎，他只要泄愤，HanTsî 觉得他是维基上帝，不然你怎么帮他解释我列出两个来源，在选秀前就交易的编辑是“劣质”？
    他宁可维持错的，是优质？
    他这样违反多少维基规则？是不是违反维基精神？他配当管理员吗？
    你还要替他背书：“因为他对内容质量的判断基本正确。”？
    你是管理员，对另外一外管理员对事不对人，泄愤式退编辑，不在乎他退编辑造成维基页面明显错误，怎么处理？
    循私包庇吗？官官相护吗？你是官僚还是自己口口声声的“平等”？“协作”？
    HanTsî 有想视我为平等吗？有想与我协作吗？他到现在不出来跟我说一句，你知道，只有上帝不写回信。
    HanTsî 是维基上帝，可以无视蓝甲板你口口声声的平等，协作，还可以退别人的编辑，让维基百科资讯有错。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:03 (UTC)回复
    麦克·乔丹
    https://zh.wikipedia.org/zh-tw/迈克尔·乔丹
    是的，麦克·乔丹页面，到现在还是错的。
    堂堂中文正体字全球唯一自由中国（台澎金马）版的维基页面，关于麦克·乔丹的维基百科，开头第一段就有错。
    麦可·乔丹（英语：Michael Jeffrey Jordan，简称MJ；1963年2月17日—），美国非裔商人和前男子篮球与棒球运动员。乔丹职业篮球生涯均在NBA联盟，其中13年效力于芝加哥公牛，最后2年则在华盛顿巫师度过，曾三度退休后复出。乔丹是NBA历史上最具影响力的篮球员，同时也是极具市场价值的篮球选手，为NBA在80到90年代间得以迅速普及全球贡献良多，被人们誉为篮球之神。
    “三度退休后复出”，错，应该是二度复出后第三次退休至今，乔丹他说Never say never.
    “三度退休后复出”，那他第三次复出打的是NBA哪一队？没啊，第一次公牛队退休，打棒球，不打棒球，复出公牛队，三连霸后退休。再复出，打巫师队，没了，没第三次复出。
    HanTsi不可能不知道现在页面是错的，连提斯都知道，因为我跟提斯解释过乔丹页面我一直都在除错，增补有参考资料的补遗，但是HanTsi不在乎现在的页面有错误，维基上帝那会在乎？
    当初HanTsi大砍杀，砍过头连我除错的编辑也退了，才会造成到现在，页面还是错。
    如果恢复到被砍杀前：
    https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=迈克尔·乔丹&oldid=84207616
    回转到9月14日的编辑状态即可，就是我除错到那时的状态，当然还可以更尽善尽美，再补一些参考资料。
    HanTsi不愿恢复，宁可让页面错也不在乎。他真热爱维基？他只想当维基上帝吧！
    热爱维基的人发觉有错误资讯，应该马上去除错，怎么会让他烂在那儿？
    我不懂啊，HanTsi一意孤行，摆烂，蓝甲板你是管理员，你也可以去恢复到我除错最后的那一次，你为什么放任此事？对事不对人，我编辑为真，为何要赶尽杀绝？赶尽杀绝也没关系，杀完了，你用你的名字去编辑，去除错，善尽维基人的热情，不要有错误资讯，也很好啊，HanTsi他偏不。
    请各位去看图，有一图是“在联合中心记载乔丹的职业生涯成就的牌匾”，现在的页面，“牌匾”。
    错，立在地上的是“碑”，挂起来的才是“牌匾”，去庙里抬头看到的就是“匾”。
    我除错，改成“在联合中心记载乔丹的职业生涯成就的石碑”。
    HanTsi大砍杀，将我的编辑全砍，“石碑”又变回“牌匾”。
    他在乎吗？他不在乎，这么点小错，维基上帝哪会在乎。
    我还满在乎，堂堂全球唯一中文正体字使用地区台澎金马，中文正体字维基百科，“匾”“碑”不分，这都能错，像话吗？对岸十四亿人，全球华人看不看得到？
    让对岸的人笑话吗？没搞过文化大革命的地方反而“牌匾”跟“碑”分不清楚。
    洋人没牌匾，中国人才有牌匾。
    这一次大砍杀，HanTsi没敢动我后来在麦克·乔丹的编辑，大概上一次就是坏在砍杀麦克·乔丹，这一次别重蹈覆辙，别去碰乔丹。
    皮本呢？HanTsi在乔丹条目干的事，在皮本条目又干一次，我编辑是对的，他砍杀砍得很爽，砍完后又造成页面上资讯错误，他在乎吗？他不在乎。
    蓝甲板，你要包庇这样的行为吗？还是，你本来就是共犯？
    现在乔丹页面错，皮本页面错，HanTsi是主犯，谁是共犯？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:06 (UTC)回复
    “HanTsi 的态度并不完美，在我看来有可讨论的空间。但是我理解他多过于理解你，因为他对内容质量的判断基本正确。”
    Dear 蓝甲板：以下这些，你觉得他的判断“基本正确”？
    雷·艾伦
    被他全退，包括雷的绰号，影视作品；“绰号”、“影视作品”为什么要退编辑？雷·艾伦真的拍过电影，戏内名Jesus Shuttlesworth，从此他也绰号“Shuttlesworth”，我每次补遗上去，他都非除之而后快不可。
    这不是“对人不对事”是什么？
    即便如此，我还是得替他说一句，韦德的绰号“闪电侠”是我补遗，他没退，几次风波他都没退，这公道话我得说。
    可能他是韦德球迷，知道韦德的绰号真的就是闪电侠。
    雷·艾伦就每次中标。
    1984年NBA选秀
    “后皆入选NBA75大巨星，”
    “这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。”
    我增补的是客观历史事实，他也退编辑。
    这不是“对人不对事”是什么？
    1996年NBA选秀
    “这一届选秀成员最后囊括七座NBA总冠军、二座总冠军系列赛MVP、四届例行赛年度MVP、三届奥运金牌、四位NBA75大巨星。”
    我增补的是客观历史事实，他也退编辑。
    这不是“对人不对事”是什么？
    詹姆斯·哈登
    https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=詹姆斯·哈登&diff=prev&oldid=84241230
    “2019年1月4日，火箭作客金州勇士主场，保罗受伤休战，哈登单核带队。克服上半场最多落后20分的坑，哈登率火箭队在正规时间内与勇士队战成平手。延长赛最后倒数时，哈登在克雷与格林前后包夹下三分线外出手，格林明显犯规但裁判未响哨的情形下哈登投进致胜一击[6]只留给勇士队一秒钟的时间。
    在另一主将保罗缺席的残阵劣势下，面对柯瑞、杜兰特、克雷、格林全员到齐军容完整，哈登孤勇斩获44分10篮板15助攻的大三元，率副将与板凳球员在延长赛逆转战胜勇士队。”
    不是故事会啊，讲述哈登单核打败宇宙勇，文笔很劣质吗？
    上面两则1986、1996我补遗的是客观历史事实，HanTsî 扣不上莫须有的罪名，他只好默默退编辑，不给理由。
    哈登给的理由是“劣质”，他还不敢扣“故事会”的帽子呢。
    这不是“对人不对事”是什么？
    奥本山宫殿斗殴事件
    我前后翻译了三次。
    “此条目翻译品质不佳。
    翻译者可能不熟悉中文或原文语言，也可能使用了机器翻译。请协助翻译本条目或重新编写，并注意避免翻译腔的问题。明显拙劣的翻译请提交删除。”
    维基提出请求改善翻译，的确大部分来源是英文维基，而且翻得不理想，像是洋人用英文文法讲中文。
    第三次我还在编辑时留言“维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。”
    就是HanTsî退前次编辑。
    我留言的意思是，请对事不对人，不要因为是我翻的，不管三七二十一就要赶尽杀绝。
    “NBA98765 留言 贡献‎ 小 58,731字节 +51‎ 维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。 ”
    我就想先说好，“对事不对人”，再怎样就放过奥本山宫殿一马吧。
    结果呢？
    HanTsî 留言 贡献‎ 58,680字节 −226‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质、简繁破坏
    这不是“对人不对事”是什么？
    蓝甲板你可以去看一下，我不怕比较，我润过之后绝对比之前洋人讲中文那原先的翻译更好。
    蓝甲板，你其实并不理解HanTsî ，你不认为他是会不惜让维基页面错误，也要扮演维基上帝的人。
    我比你了解他，他第一次大砍我所有的编辑，包括正确的编辑，我就觉得何必如此？到他拖着不回复砍错的关于麦克·乔丹的编辑，我觉得就很明白了，他不在乎维基页面有没有错，他就是要对人不对事，他就是将自己当维基上帝，不然你怎么解释他不惜摆烂，不回复他砍错的我的编辑，让麦克·乔丹页面呈现错误状态？
    你还要包庇他吗？
    你说维基没有“长官”，好啊，那谁来仲裁这样恶劣的管理员？
    不惜让中文正体维基页面出错的人？的管理员？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:11 (UTC)回复
我觉得您先暂停，重新读过管理员给您的建议和提示，真的理解过后，再来提出申诉。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 05:41 (UTC)回复
1996年NBA选秀于1996年6月26日举行。本次选秀再次成为人才辈出的一届，涌现了柯比·布莱恩、阿伦·艾佛森、史蒂夫·奈许、雷·艾伦等名人堂超级巨星，以及杰曼·欧尼尔、史蒂芬·马布里、安东尼·沃克、佩贾·斯托贾科维奇、扎伊德鲁诺斯·伊高斯卡斯等一批未来的明星级球员，还有如德瑞克·费雪、马库斯·坎比、谢里夫·阿布杜·拉辛等优秀的角色球员，被誉为黄金二代。
这一届选秀成员最后囊括七座NBA总冠军、二座总冠军系列赛MVP、四届例行赛年度MVP、三届奥运金牌、四位NBA75大巨星。
“这一届选秀成员最后囊括七座NBA总冠军、二座总冠军系列赛MVP、四届例行赛年度MVP、三届奥运金牌、四位NBA75大巨星。”
我增添的，不是“故事会”，也是客观历史事实。
HanTsî 留言 贡献‎ 27,342字节 −167‎ 回退NBA98765（讨论）做出的3次编辑：来源
1996年NBA选秀于1996年6月26日举行。本次选秀再次成为人才辈出的一届，涌现了柯比·布莱恩、阿伦·艾佛森、史蒂夫·奈许、雷·艾伦等名人堂超级巨星，以及杰曼·欧尼尔、史蒂芬·马布里、安东尼·沃克、佩贾·斯托贾科维奇、扎伊德鲁诺斯·伊高斯卡斯等一批未来的明星级球员，还有如德瑞克·费雪、马库斯·坎比、谢里夫·阿布杜·拉辛等优秀的角色球员，被誉为黄金二代。
纯数字的纪录，不能扣上“劣质”的莫须有罪名，只好默默地删，反正那家伙被“站得住脚的理由赶走”了。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:51 (UTC)回复
你说 HanTsî“不善言词”，所以从不回答我的问题，你可以帮我转问他吗？“不是故事会”、“纯数据客观历史事实”，既不优也不劣的更新维基，哪儿得罪他了？哪儿违反维基规则、维基精神？
2024年9月16日 (一) 09:33‎ NBA98765 留言 贡献‎ 8,222字节 +33‎ →‎总述 复原 标签：已被回退
1984年的NBA选秀会涌现出了4位未来成为NBA50大球星。他们分别是：麦可·乔丹，阿基姆·欧拉朱万，查尔斯·巴克利，约翰·史塔克顿。这4位球星后皆入选NBA75大巨星，共计夺得了7次（5/1/1/0）NBA最有价值球员，23次（10/6/5/2）入选NBA赛季第一阵容和入选过47场次（14/12/11/10）的NBA全明星赛，下次在同届选秀一口气出现四位10次入选全明星的球员要到2003年。当中的乔丹和欧拉朱万分别带领芝加哥公牛队和休士顿火箭队夺得90年代8次NBA总冠军（公牛队1991-1993和1996-1998，火箭队1994-1995），这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。因此，这届新秀被称作黄金一代。
“这4位球星后皆入选NBA75大巨星”、“这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。”
我补遗的，“75大巨星”最近几年才举办于明星周，之前维基没有。
“84、92、96三届奥运金牌。”也是客观事实。
客观历史事实又是数字，不是“故事会”，也无优质、劣质可言，只好默默地删，默默退编辑。
HanTsî 留言 贡献‎ 8,084字节 −138‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：来源
1984年的NBA选秀会涌现出了4位未来成为NBA50大球星。他们分别是：麦可·乔丹，阿基姆·欧拉朱万，查尔斯·巴克利，约翰·史塔克顿。这4位球星共计夺得了7次（5/1/1/0）NBA最有价值球员，23次（10/6/5/2）入选NBA赛季第一阵容和入选过47场次（14/12/11/10）的NBA全明星赛，下次在同届选秀一口气出现四位10次入选全明星的球员要到2003年。当中的乔丹和欧拉朱万分别带领芝加哥公牛队和休士顿火箭队夺得90年代8次NBA总冠军（公牛队1991-1993和1996-1998，火箭队1994-1995）。因此，这届新秀被称作黄金一代。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:16 (UTC)回复
请问热爱《葬送的芙莉莲》的提斯，上次被砍的中捷勇士也热爱《葬送的芙莉莲》，想来正义感十足的提斯，对于 HanTsî这样“对人不对事”的泄愤退编辑，该如何申诉？向谁申诉？
管理员无视“维基精神”，谁能主持正义？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:21 (UTC)回复
我的建议是，您先停止继续留言，我很担忧您很快连讨论页都不能发言了，从您新增的内容来看，您还是不太明白您的编辑哪里有问题，今天是节日，想必您也有放假，就先放松心情，暂时当个读者，等您真的理解了怎么编辑，再来提出解封的申诉。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 08:30 (UTC)回复
点击新增话题，还是封禁。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:39 (UTC)回复
此章节的开头，Bluedeck管理员恢复您的封禁原因时有指出，重点是在于沟通和协作。我有说了您现在只能在这里发表文字的原因，但您似乎没理解，这边再重述一次，因为您目前暂时被定为永久封禁，因此能发言的范围被限缩于您的用户讨论页，这是为了要让您可以申诉解封用的，所以您现在暂时不能到任何页面参与讨论。这也是我想请您暂时不要继续留言的原因，先消化及理解Bluedeck管理员所指出的问题，您真的理解也准备好了，随时可以申请解封，这样才有机会取回编辑的权限。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 12:53 (UTC)回复
你回想一下，“故事会”我有与您们哪一位争论过吗？汤玛斯、伯德，删就删，我本来跟 HanTsî说过，删、退编辑Ok，只是拜托，我请教他的时候不要不理不睬，他不是你说的“不善言词”，他高高在上，我从来没听他回一句；我可以问一个问题吧？某一位维基管理员有特权不回应求教者吗？如果大家都平等，都是协作。
你说不能“自创翻译”，我后来没“自创翻译”，“No-Look Three”我没自创翻译，我什么都不敢翻译；柯瑞的影视作品，我还不敢自己翻译，去找大陆翻译，我有不理解你说的“不能原创翻译”什么地方吗？
我也不敢再写，一次还不能回太多。
HanTsî的作为我等一下再说。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 13:09 (UTC)回复
HanTsî 自从第一次大砍大退我的编辑，连除错的也砍也退，杀过头了，他也自知理亏，就按兵不动，他也算是号人物，忍着。
后来我编的除错有之，客观历史事实数据有之，球员场上、场外佚事有之，他有的退，有的不退，像柯比吃海蝎，他退，我觉的虽然他高高在上，不屑回应我，好歹我与他有默契，除错不退、客观历史事实数据不退，太故事会就退。
我写哈登那一段，他没退，我觉很好啊，这人很公正啊，我模仿那里面其他人写法，一点都不“故事会”，他就接受，他就不退。
等我被“通过一个站得住脚的理由将对方赶走”，他就不忍了，再次无差别大砍大退，连前几天他很公正接受的哈登那一段，我被封之后，“劣质”，就退了。
我不敢写下去，一封信不能太长，随录“哈登”我写的增补，你帮忙看一下，哪里劣质好吗？
“2019年1月4日，火箭作客金州勇士主场，保罗受伤休战，哈登单核带队。克服上半场最多落后20分的坑，哈登率火箭队在正规时间内与勇士队战成平手。延长赛最后倒数时，哈登在克雷与格林前后包夹下在三分线外出手在格林明显犯规但裁判未响哨的情形下投进致胜一击[6]只留给勇士队一秒钟的时间。
在另一主将保罗缺席的残阵劣势下，面对柯瑞、杜兰特、克雷、格林全员到齐军容完整，哈登孤勇斩获44分10篮板15助攻的大三元，在延长赛逆转战胜勇士队。” 我增补的。
这是别人写的，也在哈登条目：
2019年1月12日，哈登在主场攻下43分再加上10篮板12次助攻的大三元表现，带领火箭以141比113大胜骑士，送给骑士12连败，这不仅是NBA本赛季最长连败纪录，同时也追平骑士队史第四长连败纪录。哈登也创下许多项新的纪录，包括连15场得30分以上的纪录，不仅是现役球员第一，同时也是历史上第七位达到这项纪录的球员，这也是NBA自1983-84赛季以来最长的30分加5助攻的纪录。本场哈登也是历史首位30分钟以内取得得分40+大三元的NBA球员！
我有劣质到他非要赶尽杀绝不可吗？而且几天前他都还给过呢，很公正呢。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 13:36 (UTC)回复
提斯，我给蓝甲板的回信也附件给你，HanTsî 从来不平等，从来不协作，他是维基上帝，包括不惜使维基页面错误，也要干掉我的编辑也是事已至此的原因。
蓝甲板要包庇HanTsî ，还是贯彻蓝甲板自己口口声声的维基规则，维基精神，充满正义感的你，要为我见证，下一步如你所料，是在此都不让我留言，证明蓝甲板搞的是官僚系统，是兄弟会，不是维基百科。
好了，一封信不写长，免得又犯维基规则，也恕我会这样一封一封零碎下去，因为维基规则不准写长信。
下一封说麦克·乔丹。
史考提·皮朋
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/斯科蒂·皮蓬
之前被他大砍一次，全部回到原点，我第二次的编辑就注明：
目前先前 2024年9月15日 (日) 15:55‎ NBA98765 留言 贡献‎ 小 24,699字节 +1,269‎ →‎大学时期： 复原复成错的，因此改回；公牛在选秀前便达成关于皮本的交易，不是数星期后，特此更正。 复原 标签：已被回退
现在维基页面上是错的：
“芝加哥公牛队的总经理Jerry Krause早打算选皮朋，但却被西雅图超音速队于第五顺位选走。于是Krause于第八顺位选走欧登·普利莱斯（Olden Polynice），并于数星期后把他送到西雅图，以换取皮朋。”
正确的是我编辑的：
克劳斯与西雅图超音速队达成交易[1]，如果没有其他球队拦胡，超音速队于第五顺位选走皮朋，公牛队在第八顺位选走欧登·普利莱斯（Olden Polynice）加上88、89年的二轮选秀互换权作为皮朋的转队对价；当选秀夜没出状况，两队交易顺利达成后，皮朋与波里尼斯还拍了一张两人互换球帽的照片[2]。
有参考资料，有来源，有照片。
^ Yes, the Sonics traded Scottie Pippen for Olden Polynice – but there’s a lot more to the story. [2020-04-27]. （原始内容存档于2024-08-18） （英语）.
^ Reinsdorf: ‘It took Scottie to put us over the top’. [2010-08-05]. （原始内容存档于2010-08-15） （英语）.
https://www.spokesman.com/stories/2020/apr/27/yes-the-sonics-traded-scottie-pippen-for-olden-pol/
https://www.nba.com/bulls/history/pippenhof_reinsdorf_100806.html
目前先前 2024年9月17日 (二) 06:11‎ HanTsî 留言 贡献‎ 15,605字节 −9,094‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质 复原 标签：TW 复原
你真的理解他吗？他宁可皮朋在中文维基的页面上有明显错误资讯，他不在乎，他只要泄愤，HanTsî 觉得他是维基上帝，不然你怎么帮他解释我列出两个来源，在选秀前就交易的编辑是“劣质”？
他宁可维持错的，是优质？
他这样违反多少维基规则？是不是违反维基精神？他配当管理员吗？
你还要替他背书：“因为他对内容质量的判断基本正确。”
你是管理员，对另外一外管理员对事不对人，泄愤式退编辑，不在乎他退编辑造成维基页面明显错误，怎么处理？
循私包庇吗？官官相护吗？你是官僚还是自己口口声声的“平等”？“协作”？
HanTsî 有想视我为平等吗？有想与我协作吗？他到现在不出来跟我说一句，你知道，只有上帝不写回信。
HanTsî 是维基上帝，可以无视你口口声声的平等，协作，还可以退别人的编辑，让维基百科资讯有错。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:04 (UTC)回复
提斯，附件。
你知道麦克·乔丹页面有错，我跟你解释过，所以这一封信你会懂。
麦克·乔丹
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/迈克尔·乔丹
是的，麦克·乔丹页面，到现在还是错的。
堂堂中文正体字全球唯一自由中国（台澎金马）版的维基页面，关于麦克·乔丹的维基百科，开头第一段就有错。
麦可·乔丹（英语：Michael Jeffrey Jordan，简称MJ；1963年2月17日—），美国非裔商人和前男子篮球与棒球运动员。乔丹职业篮球生涯均在NBA联盟，其中13年效力于芝加哥公牛，最后2年则在华盛顿巫师度过，曾三度退休后复出。乔丹是NBA历史上最具影响力的篮球员，同时也是极具市场价值的篮球选手，为NBA在80到90年代间得以迅速普及全球贡献良多，被人们誉为篮球之神。
“三度退休后复出”，错，应该是二度复出后第三次退休至今，乔丹他说Never say never.
“三度退休后复出”，那他第三次复出打的是NBA哪一队？没啊，第一次公牛队退休，打棒球，不打棒球，复出公牛队，三连霸后退休。再复出，打巫师队，没了，没第三次复出。
HanTsi不可能不知道现在页面是错的，连提斯都知道，因为我跟提斯解释过乔丹页面我一直都在除错，增补有参考资料的补遗，但是HanTsi不在乎现在的页面有错误，维基上帝那会在乎？
当初HanTsi大砍杀，砍过头连我除错的编辑也退了，才会造成到现在，页面还是错。
如果恢复到被砍杀前：
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=迈克尔·乔丹&oldid=84207616
回转到9月14日的编辑状态即可，就是我除错到那时的状态，当然还可以更尽善尽美，再补一些参考资料。
HanTsi不愿恢复，宁可让页面错也不在乎。他真热爱维基？他只想当维基上帝吧！
热爱维基的人发觉有错误资讯，应该马上去除错，怎么会让他烂在那儿？
我不懂啊，HanTsi一意孤行，摆烂，蓝甲板你是管理员，你也可以去恢复到我除错最后的那一次，你为什么放任此事？对事不对人，我编辑为真，为何要赶尽杀绝？赶尽杀绝也没关系，杀完了，你用你的名字去编辑，去除错，善尽维基人的热情，不要有错误资讯，也很好啊，HanTsi他偏不。
请各位去看图，有一图是“在联合中心记载乔丹的职业生涯成就的牌匾”，现在的页面，“牌匾”。
错，立在地上的是“碑”，挂起来的才是“牌匾”，去庙里抬头看到的就是“匾”。
我除错，改成“在联合中心记载乔丹的职业生涯成就的石碑”。
HanTsi大砍杀，将我的编辑全砍，“石碑”又变回“牌匾”。
他在乎吗？他不在乎，这么点小错，维基上帝哪会在乎。
我还满在乎，堂堂全球唯一中文正体字使用地区台澎金马，中文正体字维基百科，“匾”“碑”不分，这都能错，像话吗？对岸十四亿人，全球华人看不看得到？
让对岸的人笑话吗？没搞过文化大革命的地方反而“牌匾”跟“碑”分不清楚。
洋人没牌匾，中国人才有牌匾。
这一次大砍杀，HanTsi没敢动我后来在麦克·乔丹的编辑，大概上一次就是坏在砍杀麦克·乔丹，这一次别重蹈覆辙，别去碰乔丹。
皮本呢？HanTsi在乔丹条目干的事，在皮本条目又干一次，我编辑是对的，他砍杀砍得很爽，砍完后又造成页面上资讯错误，他在乎吗？他不在乎。
蓝甲板，你要包庇这样的行为吗？还是，你本来就是共犯？
现在乔丹页面错，皮本页面错，HanTsi是主犯，谁是共犯？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:07 (UTC)回复
其实要说的话，三次退休后复出也没什么问题，第一次退休是在公牛，第二次退休是在棒球队，第三次退休是在公牛，“三次退休后复出”是在奇才（巫师）。——杰里毛斯（留言） 2024年9月18日 (三) 02:19 (UTC)回复
提斯，附件，害你被卷进来不好意思，但HanTsi 是维基上帝，不屑与我对话，难为你了。
“HanTsi 的态度并不完美，在我看来有可讨论的空间。但是我理解他多过于理解你，因为他对内容质量的判断基本正确。”
Dear 蓝甲板：以下这些，你觉得他的判断“基本正确”？
雷·艾伦
被他全退，包括雷的绰号，影视作品；“绰号”、“影视作品”为什么要退编辑？雷·艾伦真的拍过电影，戏内名Jesus Shuttlesworth，从此他也绰号“Shuttlesworth”，我每次补遗上去，他都非除之而后快不可。
这不是“对人不对事”是什么？
即便如此，我还是得替他说一句，韦德的绰号“闪电侠”是我补遗，他没退，几次风波他都没退，这公道话我得说。
可能他是韦德球迷，知道韦德的绰号真的就是闪电侠。
雷·艾伦就每次中标。
1984年NBA选秀
“后皆入选NBA75大巨星，”
“这一届成员多人身为美国国家男子篮球队成员共计获得84、92、96三届奥运金牌。”
我增补的是客观历史事实，他也退编辑。
这不是“对人不对事”是什么？
1996年NBA选秀
“这一届选秀成员最后囊括七座NBA总冠军、二座总冠军系列赛MVP、四届例行赛年度MVP、三届奥运金牌、四位NBA75大巨星。”
我增补的是客观历史事实，他也退编辑。
这不是“对人不对事”是什么？
詹姆斯·哈登
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=詹姆斯·哈登&diff=prev&oldid=84241230
“2019年1月4日，火箭作客金州勇士主场，保罗受伤休战，哈登单核带队。克服上半场最多落后20分的坑，哈登率火箭队在正规时间内与勇士队战成平手。延长赛最后倒数时，哈登在克雷与格林前后包夹下三分线外出手，格林明显犯规但裁判未响哨的情形下哈登投进致胜一击[6]只留给勇士队一秒钟的时间。
在另一主将保罗缺席的残阵劣势下，面对柯瑞、杜兰特、克雷、格林全员到齐军容完整，哈登孤勇斩获44分10篮板15助攻的大三元，率副将与板凳球员在延长赛逆转战胜勇士队。”
不是故事会啊，讲述哈登单核打败宇宙勇，文笔很劣质吗？
上面两则1986、1996我补遗的是客观历史事实，HanTsî 扣不上莫须有的罪名，他只好默默退编辑，不给理由。
哈登给的理由是“劣质”，他还不敢扣“故事会”的帽子呢。
这不是“对人不对事”是什么？
奥本山宫殿斗殴事件
我前后翻译了三次。
“此条目翻译品质不佳。
翻译者可能不熟悉中文或原文语言，也可能使用了机器翻译。请协助翻译本条目或重新编写，并注意避免翻译腔的问题。明显拙劣的翻译请提交删除。”
维基提出请求改善翻译，的确大部分来源是英文维基，而且翻得不理想，像是洋人用英文文法讲中文。
第三次我还在编辑时留言“维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。”
就是HanTsî退前一次编辑。
我留言的意思是，请对事不对人，不要因为是我翻的，不管三七二十一就要赶尽杀绝。
“NBA98765 留言 贡献‎ 小 58,731字节 +51‎ 维基请求帮忙翻译，之前版本的确不甚通顺，第三次帮忙翻译，对事不对人。 ”
我就想先说好，“对事不对人”，再怎样就放过奥本山宫殿一马吧。
结果呢？
HanTsî 留言 贡献‎ 58,680字节 −226‎ 回退NBA98765（讨论）做出的2次编辑：劣质、简繁破坏
这不是“对人不对事”是什么？
蓝甲板你可以去看一下，我不怕比较，我润过之后绝对比之前洋人讲中文那原先的翻译更好。
蓝甲板，你其实并不理解HanTsî ，你不认为他是会不惜让维基页面错误，也要扮演维基上帝的人。
我比你了解他，他第一次大砍我所有的编辑，包括正确的编辑，我就觉得何必如此？到他拖着不回复砍错的关于麦克·乔丹的编辑，我觉得就很明白了，他不在乎维基页面有没有错，他就是要对人不对事，他就是将自己当维基上帝，不然你怎么解释他不惜摆烂，不回复他砍错的我的编辑，宁可让麦克·乔丹页面呈现错误状态？
你还要包庇他吗？
你说维基没有“长官”，好啊，那谁来仲裁这样恶劣的管理员？
不惜让中文正体维基页面出错的人？的管理员？
官官相护，互相包庇，就是官僚系统，不是维基百科。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 21:12 (UTC)回复
请保持冷静后再思考管理员及其他用户对您的意见与补充，请避免持续性的拒绝或者无法抓住重点以及阐述自身的观点而扰乱维基百科的迹象与行径，请了解，如果持续性的发生前述行为而未能停歇，管理员可以依照相关程序或衡量进一步限制您的讨论页面使用权限，而您的申诉仅会更加困难，请审酌衡量其适当性，谢谢。--薏仁将🍀 2024年9月17日 (二) 22:35 (UTC)回复

我来总结一下我们在本次沟通中最大的痛点在哪里：你的编辑并非100%不符合标准。我对你进行查封，是因为你的编辑中不符合标准的那一部分，而你花费大量篇幅讨论你符合标准的那一部分。这导致我们各说各话，鸡同鸭讲。须知，你的编辑中符合标准的部分并不是你被查封的原因，只探讨这一部分对解决问题没有任何帮助。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 17:21 (UTC)回复

2024年9月

编辑
最新留言：在3个月前发布2条留言2人参与讨论
 
由于第二次重新封禁后仍然在讨论页恶意推定：“他就是要对人不对事，他就是将自己当维基上帝，不然你怎么解释他不惜摆烂”。解封后改进不足。详细：[1]，您已被暂时禁止编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。此外，您亦被剥夺编辑自己讨论页的权限。
如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后通过电子邮件向管理员或在unblock-zh lists.wikimedia.org提交封禁申诉。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。千村狐兔（留言） 2024年9月18日 (三) 00:47 (UTC)回复

你的诸多编辑体现出你对维基百科这项计划的不解，如收录的事件标准、事件细节、来源验证、书写体裁等等。如果某前管理员还在，手段应该会更狠。非常建议你回到运动视界发表文章，维基百科这小庙容不下你这尊大佛，人力不该如此被浪费。--HanTsî（留言） 2024年9月18日 (三) 20:44 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:NBA98765&oldid=84261016”