维基百科:存废复核请求/存档/2024年7月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

谢昌卫

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该校教授有多人已建立页面，唯要帮本教授建立时被列为广告宣传，引用之内容亦是新闻、期刊等，皆非为该教授私人网站，亦无其联络资讯，其为台湾2023年十大农业杰出专家学者，建立页面应属合理，故申请复核。--Zhu19970313（留言） 2024年5月17日 (五) 13:07 (UTC)
处理结果：在草稿建立该页并提交审核。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 13:53 (UTC)
@Zhu19970313：我认为可以先在草稿页建立，待志愿者义工审批过后，提出意见改善（如有）再建立。您认为如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月15日 (六) 02:44 (UTC)
我觉得是个好方法，但请问是否可以取回之前建立的内容，以便再度调整后建立在草稿页？--Zhu19970313（留言） 2024年6月17日 (一) 06:03 (UTC)
@Zhu19970313：原内容因宣传理由被删。故我会认为用电邮给您较好。请联系我，谢谢。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:05 (UTC)
您好，已经发电子邮件给您，期待您的回复，谢谢。--Zhu19970313（留言） 2024年7月1日 (一) 12:22 (UTC)

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此专辑有发行实体产品, 并于spotify, apple music, kkbox, youtube music 等串流平台全部上架, 不认同是缺乏关注度。--浩贤（留言） 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)
(：)回应:阁下您并未提供可供查证的可靠来源，也并未列明来源，仅说明在各大影音串流平台上架，这种说法似乎也无法符合通用关注度指引或关注度(音乐)条件。--薏仁将🍀 2024年4月23日 (二) 07:37 (UTC)
- 有发行和拥有关注度是两回事，除非至少有介绍专辑制作理念，否则单纯罗列发行资讯连基本要求都不是。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年5月23日 (四) 03:14 (UTC)
处理结果：意见参上。维持原决。-- $\int$ （☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:16 (UTC)

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：重定向目标已有提及该账号引起的争议为何仍要删除？（相关事件有多个媒体报道。[1][2]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:47 (UTC)

宾果日报明显不是用来指代马华公会，而且有关事件亦缺乏建立重定向的必要性。—Billytanghh 讨论 🇺🇦🇮🇱 2024年7月1日 (一) 23:40 (UTC)

请删除者能够提供一个合理的理由。@Billytanghh--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:52 (UTC)
处理结果：重定向导向内容与重定向无关。过于宽泛。驳回。-千村狐兔（留言） 2024年7月2日 (二) 13:44 (UTC)

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面建立，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)
删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YF dyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)
处理结果： 未完成，无恢复共识。-- $\int$ （☎）dt 2024年7月3日 (三) 21:03 (UTC)

通知参与原始讨论的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。--

\int