维基百科:机器人/申请/AngeCIbot

Zhengchangren-bot

状态： 拒绝申请
操作者： 临时签名临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名
提请时间： 2013年4月2日 (二) 08:49 (UTC)
编程语言：现在应该是Pywikipediabot，但有可能会考虑其他框架
用途：代替人力进行重复性的动作，或用于软件测试
编辑时段及频率：不定
遵守Bots模板：不知道
于其它语言所获权限：/

(～)补充：待初步批准后我才会建立账号，以免浪费系统资源。--临时签名临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月2日 (二) 08:54 (UTC)[回复]

(－)反对，封禁日志--CHEM.is.TRY 2013年4月4日 (四) 05:35 (UTC)[回复]

不是理由的理由。--临时签名临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月4日 (四) 05:50 (UTC)[回复]

请建立用户页,好吗 DGideas（留言）^[OoPS!?!] 2013年4月4日 (四) 06:36 (UTC)[回复]

见第一条补充。--临时签名临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月4日 (四) 06:44 (UTC)[回复]

不定、不知道，完全不知道你想做什么。--Make cat 2013年4月4日 (四) 07:12 (UTC)[回复]

编辑时段及频率=不定：只要本人能编辑的时候机器人也就能运作，但实际上本人的编辑时间都很不稳定。本人对这个现象触犯了Makecat深表歉意。
遵守Bots模板=不知道：一直没空去看那里。一会儿去看看。--临时签名临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月4日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

此外，所有的机器人都是“代替人力进行重复性的动作”。--Make cat 2013年4月5日 (五) 06:37 (UTC)[回复]

其实也没有任何特别/专长的用途，“纯粹”只是“代替人力进行重复性的动作”，在本人编辑时遇到比较重复性的东西时便会依赖用它。这样够清楚了吧？--临时签名临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月5日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

想好能做和要做什么再来，不然别人如何评论。或先做一点测试编辑，少量。希望你清楚机器人该做与不该做哪些。非大量编辑或结果可能争议或不正确的机器人不应获得bot权限。--YF dyh000（留言） 2013年4月6日 (六) 23:34 (UTC)[回复]

简单来说，就是辅助编辑。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 04:37 (UTC)[回复]

那我简单的说，那你现在不需要申请bot权限。--YF dyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

那可不可以运行？--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

辅助编辑，什么样的编辑啊？--耶叶爷♥VC XC 2013年4月7日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

大量耗费人力的编辑，通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

啊，出现问题了，可以用机器人更正上面三个我的第十代签名吗？--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:07 (UTC)[回复]

太模糊，让别人如何理解和信任。请举例说明，或者做少量测试编辑，如10个以下、低速率、非破坏性，并保证修复可能因此造成的破坏。你认为那需要动用机器人吗，手动修改即可。如果你是想训练操控技巧并保证修正因此的问题，我不介意。--YF dyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

上面我已经举了个例了，不信你按Ctrl+F打“发见”看看，我要更正它。最上面原因那一栏的“软件测试”便是你所谓的“训练操控技巧”了。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:26 (UTC)[回复]

啊，“您所输入的用户名称已经存在，请另选一个名称。”要么有人伪造我的账户，要么有BUG。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

已发现账户被伪造，计划宣布作废。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

修正签名不需要机器人和机器人权限，还没别的可做你就放弃吧。确定帐户不是你创建的吗，开此题后几小时创建的，我想没人那么无聊吧。换帐户名也可以。--YF dyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

WP:USURP--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 10:02 (UTC)[回复]

囧rz……↑，签名没必要改的，增加不少没必要的资源消耗。--Make cat 2013年4月7日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

我具体说一下反对的理由：该用户曾多次因破坏被封禁，因此很难保证不会使用机器人做出破坏。--CHEM.is.TRY 2013年4月7日 (日) 10:53 (UTC)[回复]

根据某条方针，误会可导致封禁（千真万确！）--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

未完成，已撤回申请。--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 12:43 (UTC)[回复]

(～)补充：若用户允许注册则继续申请（毕竟用户名是被人偷的）--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

一旦账号申请成功将继续申请，并以运行示意。（目前仍然因不明原因无法注册）：

“

无法建立账号：已有其他用户于<a href="//meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login">整合登入系统</a>使用此名称。

”

~~以上文字烦请点编辑观看~~已修复信息（非问题）。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

你没有给出没有具体的用例--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 14:54 (UTC)[回复]

看不懂，最快明天开始运行。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月8日 (一) 14:24 (UTC)[回复]

未完成，多名用户要求说明具体的工作，但拒绝说明。--Ben.mq 2013年4月10日 (三) 04:48 (UTC)[回复]

其实我一直搞不清楚的是，其他维基人对于“具体”的定义是什么。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月11日 (四) 13:23 (UTC)[回复]

要多具体难以定义。例如“将长度少于200字节的条目标记为小小作品”。如果不能用文字说明，请直接运行，但请确保不刷屏（WP:BOT：“没有取得bot权限的机器人，每次编辑间隔至少要1分钟”）。最后提醒您，您应先想好要做些什么，才申请权限。例如说到遇到要重复机械性编辑的时候才过来也不晚。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

这个是我之前的留言：

“

（我会用它来辅助一些）大量耗费人力的编辑，通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发见见 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

”

这个符合社群眼中的“具体”吗？关于运行，目前遇到一些技术问题，所以没有运行。我有想好要做什么的，只是其他人反对而已。

User:Lakokat的伟论：

“

例如说到遇到要重复机械性编辑的时候才过来也不晚。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

”

未雨绸缪。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

滥发机器人帐户是风险，不能“未雨绸缪”。等你弄懂再来。--YF dyh000（留言） 2013年4月12日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

看来你我对“未雨绸缪”的定义不是太相同。我之后会将社群私自订立而没有写上方针的规矩一一写下来并提报。--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 10:13 (UTC)[回复]

参考en:WP:BOTREQUIRE。仍然无法理解你的“未雨绸缪”，申请权限后放着吗，为了想到什么能随时地用机器人？“需要共识”--YF dyh000（留言） 2013年4月12日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

请提供“大量耗费人力的编辑，通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑”例子（例如替换什么，抄写什么内容）。API是开放的，没有权限都可以用。您不妨先花时间做好开发测试，这样比较容易取得权限。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 10:34 (UTC)[回复]

有一个问题我想问一问，就是如果暂停后继续申请（断断续续地申请）的话，用不用再开另一个存档页？--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

“代替人力进行重复性的动作”，任何机器人不都是这样的吗？那任何人来申请机器人都说这句话，还要申请程序干什么。如果你要再申请的话，重开一页无妨。--Ben.mq 2013年4月12日 (五) 15:28 (UTC)[回复]

没看懂。我的意思是“是不是必须要重开新页？”--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 15:45 (UTC)[回复]

请先具体说明你的机器人未来要编辑哪些页面，怎么编辑。--GZWDer（留言） 2013年4月16日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

X…除了技术问题之外，我遇到的其他问题包括有：难道机器人就不能被用来辅助编辑吗？编辑什么页面，关你屁事？我自已都没有恒常编辑的页面，难道这样就要踢出维基百科？什么叫“具体”、“未雨绸缪”？在搞清楚之前我誓不罢休！--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月16日 (二) 13:24 (UTC)[回复]

请换位思考，比如一个新注册用户说：我要申请回退员权限来辅助反破坏、未雨绸缪。没有经验证明也没有原因，为何要通过？--YF dyh000（留言） 2013年4月16日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

可参考en:WP:BOTNOTNOW，另请注意语言文明。--Make cat 2013年4月18日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

但我不是新用户，我已经注册并活跃了近半年了，还能算是（名义上的）新用户吗？--一个正常人一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我审查我请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月20日 (六) 14:22 (UTC)[回复]

(－)反对没有确定的用途。Lt2818（留言） 2013年7月2日 (二) 06:11 (UTC)[回复]