维基百科:特色列表评选/2014年/现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表

现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表

现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（28,779字节）

投票期：2014年12月10日 (三) 05:54 至 2014年12月24日 (三) 05:54

提名类别：特色列表候选

说明：相信大致接近特色列表标准，特此参选，欢迎各位提供改进意见。—HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月10日 (三) 05:54 (UTC)

符合特色列表标准

如果认为条目符合特色列表标准，使用#{{yesFL}}，说明理由并签名；

1. 符合特色列表标准：提名人票。--HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月10日 (三) 05:54 (UTC)
2. 符合特色列表标准：很用心的原创条目，值得支持。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月10日 (三) 12:32 (UTC)
3. 符合特色列表标准，内容完整，参资充足。--Zetifree（留言） 2014年12月11日 (四) 02:28 (UTC)
4. 符合特色列表标准：同上。--Whaterss（留言） 2014年12月19日 (五) 09:35 (UTC)
5. 符合特色列表标准：铺陈有序、符合标准。—Kou Dou 2014年12月20日 (六) 03:32 (UTC)
6. 符合特色列表标准：符合FL标准，错落有致，来源充足。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月20日 (六) 12:24 (UTC)
7. 符合特色列表标准：图片充足、可供查证，不错。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月20日 (六) 16:05 (UTC)

不符合特色列表标准

如果认为条目不符合特色列表标准，使用#{{noFL}}，说明理由并签名；

1. 不符合特色列表标准：这类类容时效性过短，很容易更动。而且，既然有中华人民共和国省级行政区领导人，我非常怀疑此条目独立的必要性。“现任”这样的提法并不适合一部讲求中立的综合性百科全书--综合症与一万年（留言） 2014年12月11日 (四) 03:44 (UTC)

   不同意您的看法，在中文维基百科有这么多人关注大中华地区，难道您真的认为不会有人更新列表吗？中华人民共和国省级行政区领导人那个列表的品质太劣质了。就这样。--HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月11日 (四) 05:36 (UTC)

2. 不符合特色列表标准：我认为时效性和标题中的“现任”两次都没有任何问题，但是我有以下看法：1、中华人民共和国省级行政区领导人现在的确就是个列表（而且很不怎么样的列表），从品质上来说，主编提名的条目可以说远胜，但这个列表中的确包含了现有条目的涉足范围，除非中华人民共和国省级行政区领导人的条目结构、性质发生变化——比如从现在这样的表格，变成对这些职务形成、发展历程的全面介绍，变成文章式，而非列表式——否则的确不是很有必要这样单独拆分出一个条目；2、我个人倾向于写“一级行政区”，而不是“省级行政区”；3、标题中有就行了，几个章节名字中的“现任”两字应该去掉；4、为什么那些人名都要加粗？5、那些“河北省行政长官列表”，我觉得应该更名“河北省省长列表”，“广西行政长官列表”应该更名“广西壮族自治区主席列表”，此外我不知道历史上这些省是不是都不叫省（也不想知道），万一有哪一个在某时间段叫，那这些列表的牵涉范围就完全不同了；5、右边的图片应该与左边的章节呼应，黄奇帆和郭树清那两张都没问题，但朱小丹那张要下移（和郭树清一起限制在省长章节内），自治区主席、特别行政区行政长官同理；6、个人认为这个问题一定程度上比上面的部分问题要严重，我觉得北京市人民政府这样的链接是错误的，应该是北京市人民政府，现在这样的情况，把“人民政府”链接几十次，“政府”又链接两次，这到底起什么作用？读者在看到“澳门特别行政区政府”这样的链接并且有兴趣进一步点开去看的时候，他们期望的应该是看到澳门特别行政区政府，而不是一个澳门，和一个政府这样毫无意义的链接。--7（留言） 2014年12月20日 (六) 14:46 (UTC)

   (：)回应：很感激您愿意来参与评审，条目参与评审以来，就有很多热心的维基百科人前去编辑该列表，所以先让我仔细分析您的意见。--HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月21日 (日) 13:39 (UTC)

   回复如下：

   1. 〈中华人民共和国省级行政区领导人〉那篇是个列表，您的看法值得考量。我个人是认为，那个条目实际上就是像〈香港立法会议员列表〉，与其像这样密密麻麻的表格资讯，看都看不完，该篇实际上历届议员都可以分拆出来，只不过这是该篇主编的决定，不便干涉。再来，请想想，什么行政区的“领导人”，我不知道您认不认同，但是我认为“领导人”可以是很多种，究竟是“领导”什么，无法知道。该篇的“中共各省级行政区党委常委会现任委员”章节，都是中共的党内职务，要知道，虽然中华人民共和国是个由共产党实际控制、执政的国家，但是维基百科内部共识是，国跟党是分开的，如果要把中共算进去，不就意味着什么行政区里的某私人公司的总裁、董事也要写进去？所以我认为各省的官职可以都各分拆出去，再来省委书记、人大常委主任、省长、政协主席都可以分开成立条目。到时候，像〈中华人民共和国省级行政区领导人〉这种含歧义的标题就可以建立消歧义页面了。最后，您提的关于“比如从现在这样的表格，变成对这些职务形成、发展历程的全面介绍，变成文章式，而非列表式”的看法值得考虑，不过现在的这个列表也算是合格了，要的话也可以参考您写的苏共相关特色列表。
   2. 您倾向，但这不是规定。“省级行政区”是我参考各个来源，经过考虑而决定的。
   3. 写不写无所谓，既然您觉得多余，那我就顺您意吧。
   4. 这个问题我在DYKC回复过，不过现在想想不知道是多余还是合乎排版需要。然而我的意见是列表的主体应该是“行政首长”，请参考〈印度各邦和中央直辖区首府列表〉、〈美国州份和领地列表〉、〈加利福尼亚州市镇列表〉、〈北汉州县列表〉。如果您强烈坚持这是多余的，那么我可以取消粗体。
   5. 您的这个意见我完全( ✓ )同意！然而其它条目的名称不在我的控制之内，您反对的话，请到互助客栈或相关讨论页，或者直接移动，因为在此列表中并未直接显示这些页面的全名，所以不能跟此次评选牵扯。
   6. 问题是，各个省级行政区当中，只有特别行政区是两位特首都在维基共享有图片，要是那两个特首放在那一栏（我试过），就会导致下方的位置被占，然后上方空白多多。如果您有好的解决办法，欢迎提出。
   7. 这个我也完全( ✓ )同意！并会稍后更正。

   以上。--HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月21日 (日) 14:18 (UTC)

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。

• (！)意见：“省级行政长官”这个概念是原创研究吧？宁愿题目长一点也不要原创概念，移动到“现任中华人民共和国省长、直辖市市长、自治区主席、特别行政区行政长官列表”好不好？--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2014年12月10日 (三) 22:10 (UTC)
  • (：)回应@MtBell：(＆)建议@HYH.124：省级行政区的概念是有的（[1]），省级行政长官确实不常见，行政长官在中国更多的是指特区的那两位。或者改“省级行政区行政首长”比较好？由官方报道[2]、[3]、[4]、[5]可得出这个概念还是常见的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 01:47 (UTC)
• @Amwuixjhqdou：关于时效性问题，请见现任印度首席部长列表、现任君主列表等，同样存在时效性，但不妨碍中立性和有用性。中华人民共和国省级行政区领导人这个貌似不是列表。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 04:50 (UTC)

结果：7支持，2反对 => 落选 核对者：--219.129.200.42（留言） 2015年1月4日 (日) 08:59 (UTC)

---