维基百科:特色条目评选/尼克松在中国 (歌剧)

尼克松在中国 (歌剧) 编辑

结果10支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月6日 (四) 02:01 (UTC)[回复]
 

尼克松在中国 (歌剧)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(63,986字节)

投票期:2014年1月23日 至 2014年2月6日
说明:译自英文特色条目,理查德·尼克松系列之九。全系列一共9个英文特色条目已经全部翻译完成。承蒙各位抬爱,让我们团结起来理查德·尼克松杰里·沃里斯帕特·尼克松1946年加利福尼亚州第十二国会选区选举跳棋演讲默里·乔蒂纳均已入选特色条目,1950年加利福尼亚州联邦参议员选举和本条目已入选优良条目,现在都在参评特色条目。—刘嘉留言2014年1月23日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

符合特色标准 编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合典范条目标准:内容具体详细,参考充分丰富。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月23日 (四) 07:08 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年1月24日 (五) 16:04 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:高质量的条目。内容丰富充实,来源可靠。 --北风其凉留言2014年1月24日 (五) 16:12 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年1月25日 (六) 00:04 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:内容丰富、知识性。--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题2014年1月25日 (六) 05:34 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年1月26日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:非常全面。--小郑留言2014年1月26日 (日) 06:55 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:内容有特色。--摩卡·贺昇 2014年2月1日 (六) 09:56 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--To be №.N 2014年2月3日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
  10.   符合典范条目标准:完整,丰富。--Jamiewikitw留言2014年2月4日 (二) 19:11 (UTC)[回复]

不符合特色标准 编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;

中立 编辑

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见 编辑

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。
  • (!)意见:为什么有一些内容好像是提名人自己加进去的?原创吗?例如:“历史背景”章节:“1971年7月15日,北京和尼克松分别通过电视和广播同时宣布,后者将于次年2月访问中国。”;“因为在1954年时,当时的美国国国卿约翰·福斯特·杜勒斯与周恩来在日内瓦见面时曾拒绝与对方握手”。一些内容似乎不是翻译过来,而是您自己编写并加入来源的。还是提名人曾观赏过该歌剧?“录制”章节:统一使用就好了,为什么要分别使用“扮演”、“饰演”、“出演”、“诠释”、“演绎”?如果有更多演员的话,您不是要联想100个同义词吗?--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题2014年1月23日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
    • (:)回应:你说的这些内容,我都有附上来源,为什么会说是“原创”?其实这些内容都是来自于理查德·尼克松这个条目的访华章节。我觉得既然周恩来特别提及这次握手,那么加上这一句说明更好;同时既然说到“成为世界各国的头条新闻”,那么提一下日期和情况,效果也好。不使用同一个词这是很长时间以来的习惯,个人认为这样重复的字眼少,读起来更流畅一些。再重复一遍,个人习惯是根据能够找到的来源来“译”条目,而不只是译英文的条目原文。--刘嘉留言2014年1月23日 (四) 13:10 (UTC)[回复]



结果10支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月6日 (四) 02:01 (UTC)[回复]