维基百科:特色条目候选/萨珊王朝

萨珊王朝

编辑
 

萨珊王朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(112,830字节)

结果: 支持6, 反对4 => 支持票数未足,落选 核对者HW (留言) 2011年12月26日 (一) 13:43 (UTC)[回复]
投票期:2011年12月11日 至 2011年12月25日
说明:这条目内容全面、注脚齐全,认为与安息帝国、中国等朝代等条目的质量相当接近,所以在此提名,让社群审核是否符合特色标准。—茶壶 (留言) 2011年12月11日 (日) 04:10 (UTC)[回复]

支持

编辑
如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
  1. (+)支持,提名人票。--茶壶 (留言) 2011年12月11日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,注释、参考资料完善,内容丰富。--MakecatTalk 2011年12月11日 (日) 07:14 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,整体而言内容丰富,个人觉的图片没汉化不是什么大问题,但那两张地形图底的字太小,还需要点进去才知道萨珊王朝的疆域,但不会影响阅读。--B2322858 (留言) 2011年12月14日 (三) 12:40 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,内容丰富,参考充分。—TBG TBG Best and Greatest 2011年12月17日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,完整详细--huandy618 (留言) 2011年12月18日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,内容丰富完整,图片精美,注释、参考资料完善。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2011年12月19日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

反对

编辑
如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;
  1. (-)反对,重新校对过一遍再来吧。看到“犹太社群”我都快笑喷了。--达师198336 2011年12月11日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,图片未汉化。乌拉跨氪 2011年12月11日 (日) 17:08 (UTC)[回复]
    (-)反对,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年12月12日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
  3. (-)反对。条目绝大部分翻译自英文版,但是英文版本身甚至不是优良条目,翻译本身也有失真失误的地方。比如,《与中国的关系》一节中提到“泥涅师得以掌管中国宫廷卫军”,“左威卫将军”跟掌管中国宫廷卫军是一回事吗?--Gilgalad 2011年12月16日 (五) 10:59 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,感觉文字功底不行。Shanghai Pudong (留言) 2011年12月22日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

参照英语条目(不知主编是否依据英文翻译),本人认为大量中文译文欠妥,可能现有的优良都要打问号。试举一例:

原文:Although the Paighan formed the bulk of the Sassanid infantry, there were separate divisions within the infantry composed of soldiers of better quality.

条目:“帕伊甘(Paighan,轻步兵)构成了萨珊王朝步兵的主体部分,另一些师团则由优秀的士兵组成”

我的理解(未必准确):尽管帕伊甘(Paighan,轻步兵)构成了萨珊王朝的步兵主体,但步兵内部仍存在由优秀士兵组建的独立师。

这个条目要达到特色,可能需要主编付出较大精力。我的结论:现有水平不具备特色要求,优良可能也要复审。 (此信息同时知会主编)Wjfy (留言) 2011年12月24日 (六) 10:22 (UTC)[回复]

意见

编辑
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。