维基百科:特色條目候選/薩珊王朝

萨珊王朝

编辑
 

萨珊王朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(112,830位元組)

結果: 支持6, 反对4 => 支持票數未足,落選 核對者HW (留言) 2011年12月26日 (一) 13:43 (UTC)[回复]
投票期:2011年12月11日 至 2011年12月25日
說明:這條目內容全面、註腳齊全,認為與安息帝國、中國等朝代等條目的質量相當接近,所以在此提名,讓社群審核是否符合特色標準。—茶壺 (留言) 2011年12月11日 (日) 04:10 (UTC)[回复]

支持

编辑
如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持,提名人票。--茶壺 (留言) 2011年12月11日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,注释、参考资料完善,内容丰富。--MakecatTalk 2011年12月11日 (日) 07:14 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,整體而言內容豐富,個人覺的圖片沒漢化不是甚麼大問題,但那兩張地形圖底的字太小,還需要點進去才知道薩珊王朝的疆域,但不會影響閱讀。--B2322858 (留言) 2011年12月14日 (三) 12:40 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,内容丰富,参考充分。—TBG TBG Best and Greatest 2011年12月17日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,完整详细--huandy618 (留言) 2011年12月18日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,内容丰富完整,图片精美,注释、参考资料完善。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年12月19日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

反對

编辑
如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
  1. (-)反对,重新校对过一遍再来吧。看到“犹太社群”我都快笑喷了。--达师198336 2011年12月11日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,图片未汉化。乌拉跨氪 2011年12月11日 (日) 17:08 (UTC)[回复]
    (-)反对,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年12月12日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
  3. (-)反对。条目绝大部分翻译自英文版,但是英文版本身甚至不是优良条目,翻译本身也有失真失误的地方。比如,《与中国的关系》一节中提到“泥涅師得以掌管中國宮廷衛軍”,“左威卫将军”跟掌管中國宮廷衛軍是一回事吗?--Gilgalad 2011年12月16日 (五) 10:59 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,感觉文字功底不行。Shanghai Pudong (留言) 2011年12月22日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

中立

编辑
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

参照英语条目(不知主编是否依据英文翻译),本人认为大量中文译文欠妥,可能现有的优良都要打问号。试举一例:

原文:Although the Paighan formed the bulk of the Sassanid infantry, there were separate divisions within the infantry composed of soldiers of better quality.

条目:“帕伊甘(Paighan,輕步兵)構成了薩珊王朝步兵的主體部分,另一些師團則由優秀的士兵組成”

我的理解(未必准确):尽管帕伊甘(Paighan,輕步兵)构成了萨珊王朝的步兵主体,但步兵内部仍存在由优秀士兵组建的独立师。

这个条目要达到特色,可能需要主编付出较大精力。我的结论:现有水平不具备特色要求,优良可能也要复审。 (此信息同时知会主编)Wjfy (留言) 2011年12月24日 (六) 10:22 (UTC)[回复]

意見

编辑
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。