维基百科

维基百科:维基学生会/举报成员/Ericliu1912

< Wikipedia:維基學生會 | 舉報成員

过去的动议保留在下

编辑
Eric Liu：在评选巴什科尔托斯坦共和国国徽中，不去询问详细的情况下，你们的副会长和学生会成员 Eric Liu 就跟着联合起来对本人发动嘲讽。违反文明与礼仪。在此投诉申报，也许贵会学生年纪尚轻，但不懂得怎幺正确与其他用户沟通，言辞失当，行为表现恐有损贵会声誉。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月9日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
  1. 我没有，也不会联合发动嘲讽。说明白一点，我的发言完全只是引用自阁下的使用者页面，我认为阁下讲的那句话言辞犀利精准，因而引用。如果您认为我的发言违反文明与礼仪，那么您的使用者页面似乎也违反了。
  2. “不去询问详细的情况”？您在新条目推荐讨论页的发言，就有好好与靖天子沟通了？就有去询问详细状况了吗？我至少有把相关讨论页和页面历史全部翻过一遍，如果这样您认为还不详细那也没办法。
  3. 我的“个人发言”绝对与学生会无关，学生会不想要、也不会为我的发言负责，请不要牵扯学生会。我年纪尚轻没错，但不要跟“不会沟通”混于一谈。如果想要的话您可以至我的讨论页继续亲切友好的对话，因为我是会沟通的人。

顺带一提，阁下在新条目推荐评选巴什科尔托斯坦共和国国徽中，不去询问详细的情况下，便擅自以“窥见傲慢”一词嘲讽靖天子阁下，违反文明与礼仪。也许阁下年纪已有，但不懂得怎么正确与其他使用者沟通，言辞失当，行为表现恐有损维基百科声誉。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年11月10日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

这次的举报，出在贵会的学生 Eric Liu 不管真相为何，他既没有向我询问与主编的争论点，却在下方的评论引用我的用户页声明断章取义[1]。Eric Liu 是想声援靖天子，还刻意使用嘲笑的符号方便嘲讽。很明显这不是文明维基人该做的事。我提出是希望副会长能好好注意下学生会的成员言行。而您说无法对成员的个人言论约束，所以说学生会是一个松散的组织吗？如果可以希望你们好好清理门户，不要让这种引战的言论出现在DYK。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
(～)补充，Eric Liu 的言论似乎违反成员守则两条：
  1. 处理事情欠缺公正，加入讨伐贝塔洛曼的行列，偏向亲靖天子的一方。
  2. 针对贝塔洛曼的投票采取抵制性的行动，对事又对人。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
那要看他是否想做了，他坚持不改名不理会我也爱莫能助。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
不改名的问题靖天子已经说得很清楚了，为什么您就是听不进去意见呢？不多说了，您自个儿心里清楚，我也不劝告了。--Rowingbohe是萌新留言 签名 请关注典范用户页 欢迎参加关于DYKC-type的讨论 2018年11月10日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
看来你不明白相关的讨论，这问题我会向他继续交涉。当然，你也许认为我是纠缠不休，维基百科总是要有人做事的。说到这边，听不明白没办法。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
作为当事人，我想我有必要上来说几句话。首先我与Beta Loman君虽在Talk:Armillaria luteobubalina意见相左，但我认为在评选中各抒己见，只要都是以提升条目品质为出发点，都是值得肯定的，我虽不认同他自行草拟中文名的意见，但也相信其意见是出自善意、希望条目能有个中文名，当时我也感谢他特地查阅中文论文、网页以试图拟名，并不认为我因此与他“结怨”，因此在他于评选中解释“傲慢”的指控是因为此前条目命名争议之前，我都没有想到那次的意见相左，使他对我如此的不谅解，对此我只能表示相当遗憾而已。关于此事我本不想再多谈，以免进一步影响大家编写条目的心情，但上面“他坚持不改名不理会”的指控，我想我有必要声明一下，我并非坚持不改名，而是坚持在“没有可靠来源的前提下”改名，如果今天有书籍、论文或研究单位的报告等可靠来源记载了此物种的中文名称，我高兴都来不及，且任何人自然都可马上将条目移动到中文标题。我明白有些人对中文标题有所执著，但事涉生物分类单元的学名，私以为没有来源时自行拟名并不妥当，有兴趣者，可以参考Wikipedia talk:命名常规 (生物)中一群生物编者对此的讨论，当然如果有人对目前的共识不满，随时可以于客栈中再次重启讨论，让社群对生物学名的标题问题得出一个明确结论，以避免往后有类似争议发生。而昨日Beta Loman君也在我的讨论页留言，表示自己会去联络相关研究单位为此物种拟名，并发表于可靠来源中，如此我与他已无意见相左之处，亦感谢他为物种命名的奔走。对于学生会的处理，我虽非学生会成员，但恕不认同“青少年用户难以和其他维基人相处”之结论，维基百科的精神应该是所有维基人不论现实生活中的年龄、学历、地域等差异，平等的为百科而努力。最后，对于许多朋友因我之事，这几天陷入一些争吵、骂战之中，我感到相当不安，惟愿此类骂战能尽快停止。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 20:04 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持--
     — Cohaf (talk) 2018年12月2日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

用户罗放认为用户 Eric Liu涉嫌掀起编辑战的行为

编辑

我要举报成员，提请正式的申诉案。

Eric Liu：在条目戈斯托梅利/霍斯托梅尔移动问题上有掀起编辑战，违反维基学生会成员守则第五条之嫌疑。在该条目的命名问题中，该用户未经仔细查找便武断地认为该乌克兰地名以“戈”开头的俄语发音中译较以“霍”开头的中译常用（事后证明即使以该用户认可并自任作为行为理据的方式查询，该地名以“霍”开头的中文翻译也较为常用，具体见Talk:戈斯托梅利。 此外，这一具体条目由于乌语发音中译较俄语发音中译更为常用，也不属于互助客栈中关于乌克兰地名翻译的相关讨论中没有达成共识的情况）。该用户不及在该条目提出讨论便多次进行移动操作，还导致了本人未及保存的编辑内容丢失的后果。此类有可能属于有失礼仪的行为恐对贵会带来不良观感。罗放（留言） 2022年8月24日 (三) 23:01 (UTC)[回复]

很遗憾阁下的理解完全错误。在阁下意识到自己犯了什么错以前，我不再回应您的谬论。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年8月25日 (四) 03:15 (UTC)[回复]
该成员的态度是明显可见的。该条目是否应当改名的讨论和这里的讨论事实上是两个互不相干的问题。无论讨论结果如何，我认为对该条目的争议的处理应当以后来我发起讨论的方式寻求共识，而非用户Eric Liu那样直接粗暴回退掀起编辑战。即使用户Eric Liu先生所持的观点是对的，您的做法也并不合乎礼仪规范。该用户在以上回复中的傲慢态度并不是一个良好的范例。罗放（留言） 2022年8月25日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
我当初已多次向阁下详细解释，并请求阁下停止单方面之行为，回到讨论中来以建立共识；但阁下不仅不予理睬，执意继续操作，回应之态度亦十分恶劣，甚而对他人进行恶意推定。若非相关条目获得移动保护，事态可能更加严重。是可忍，孰不可忍？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年8月25日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
您看，这不就有违背事实了吗？之前我的移动操作包含了理据，亦和尚未达成共识的问题无关。而您却直接多次以破坏称之，并以未经反驳就直接发动编辑战的不当形式回应，事情直到我在对应条目开启讨论才消停下来。这样就算你的理由有理也变无理了。你认为不对，可以具体讨论而不是掀起编辑战，这和移动保护半点关系没有。您在上条回复称我态度恶劣，对他人进行恶意推定，我希望您若有具体证据的话指出方便我改进。然而类似您在讨论和回复中那些语气，倒看似很符合这两条指控。罗放（留言） 2022年8月25日 (四) 18:27 (UTC)[回复]
我从来没有称阁下在“破坏”，我也没有“未经仔细查找便武断地认为（略）”；一开始不讨论而执意移动条目的是您，误解方针及搜索引擎运作方式的也是您。不过，若因阁下之无理，以至于不慎在回应上有所逾矩，个人表达歉意。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年8月26日 (五) 12:55 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基學生會/舉報成員/Ericliu1912&oldid=78758710”