维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基推广奖/Legolas1024

提名行走京沪线获得维基推广专家

编辑

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:提名通过

提名行走京沪线讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:该用户全面主持上海社群的运作,召集、安排并布置上海地区维基聚会,培养了诸多编者促使许多新用户积极加入并编辑维基百科,在上海及附近地区努力扩大维基百科影响力,个人认为符合此奖项— 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月17日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

愿意接受,作为鞭策,继续努力。-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年11月17日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
预提名期(最长三个星期)︰2013年11月17日至2013年12月8日。
投票期︰2013年11月17日至2013年12月1日。

支持

  1. (+)支持:提名人票,理由已叙。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月17日 (日) 13:51 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:在下正是推广活动受益者。对比某些当选管理员,进户线的推广热情和处事胸怀,值得赞许。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2013年11月17日 (日) 13:53 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:感谢推广维基--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年11月17日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
  4. ——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月17日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:本人加入维基大家庭正是得益于群主举办的双周聚会,因此也在这里表示下自己的感谢了。正是因为群主的积极推广,才使得更多爱知者认识了解维基,参与其中,把自己的所思所想所感分享给更多的人。Vickyzw留言2013年11月17日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
  6. (+)支持--张子房 (煮酒论英雄) 2013年11月17日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
  7. (+)支持--提名人将维基上海进行打包整理,工作卓有成效并形成长效机制。Galaxyharrylion (Galaxyharrylion) 2013年11月17日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,可能会有些争议,但个人认为够资格。--CHEM.is.TRY 2013年11月18日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:维基百科上海社群的中流砥柱--Fayhoo留言2013年11月18日 (一) 07:12 (UTC)[回复]
  10. (+)支持--感谢京沪线的指点。我爱波音哈 The journey is reward.留言2013年11月19日 (二) 11:56 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,总的来说,Legolas1024君所介绍的一些编者,确实对部分条目的质量提升有很大贡献。--镜海水手留言2013年11月20日 (三) 01:54 (UTC)[回复]
  12. (+)支持Gz deleted留言2013年11月22日 (五) 09:34 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,有目共睹。-- 782Talk2013年11月23日 (六) 06:22 (UTC)[回复]
  14. (+)支持--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年11月24日 (日) 01:37 (UTC)[回复]
  15. (+)支持--☜Eager Lin☞ 在此一言㊕ 2013年11月24日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
  16. (+)支持,有推广行为,且有一定贡献,值得获奖。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年11月25日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
  17. (+)支持--愿意奉献、付出的人有福,投支持票给予肯定。

反对

  1. 制造帮派影响投票。在上海社群内部制造分裂。其自身、及某签名特别相似甚至不容易分清的用户、某采用高级CSS签名的用户等人,在多种公开场合含沙射影或口无遮拦的攻击其他维基人。在客栈甚至传出上海社群要人肉搜索在条目评选中投反对票的用户。候选是推广奖,看看他都推广的什么人。此时其行为已非一人之行为,而是数人行为之叠加。恕我无法支持。 --达师 - 270 - 456 2013年11月19日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
    • (:)回应阁下所指某采用高级CSS签名的用户,指的是在下吗?另请教:css签名指啥。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2013年11月19日 (二) 17:54 (UTC)[回复]
    • (:)回应“达师”的无理取闹。所谓制造帮派和内部分裂完全是子虚乌有的,相反被提名人对上海社群的支柱作用是有目共睹的。在下和部分由京沪线鼓励编辑维基的编者的确曾有过言行不当之处,但这正是因为我们都是京沪线招揽加入维基的新手,维基百科是容许新手犯错的,京沪线招揽了诸多新手正是证明了其符合此奖项的关键,此外京沪线和其他上海编者仅仅是数次对“达师”不合理的投票或者理由进行指正,且达师对我们的指正也没用提出反驳或回应,在某些“达师”发表正确意见的时候,京沪线和在下也曾给过肯定。至于所谓人肉一事在之前客栈讨论已有结果,多名编者都指出那是一个傀儡账号,是完全不存在的。本页面的三位候选人,积极贡献法律条目的刘嘉;不断激励他人的Alvin Lee;努力推广维基培养指教新人的行走京沪线都是努力在为维基的发展努力。反观“达师”的种种子虚乌有的指责、人身攻击还对新手犯错不能容忍的言行则让众人表示质疑了。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月20日 (三) 09:44 (UTC)[回复]
  2. 同意达师的理据,该用户的确有制造帮派影响社群的问题,如这几次编辑[1][2]--❦维基vs百度‽hanteng 2013年11月22日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

#我很少公开投反对票,但刻意未依维基程序与版面所呈现之事实滥挂不合理之模板,已有扰乱维基人依可靠可查证来源进行正常编辑之嫌。不了解或漠视宗旨方针是难以适切推广维基的。--WildCursive留言2013年11月22日 (五) 17:02 (UTC)[回复]

我对行走京沪线素无意见。但他一口气在当时已有43个注释来源的条目挂上10个模板,其中至少有4个完全不合维基编辑常理及条目已有之基本素质,却只在编辑摘要提了一句与维基可靠可查证来源与宗旨不符的话,标准、逻辑与程序均非适当,已与维护之善意有悖。有鉴于他未继续参与之后的无理回退,兹撤回反对,仅作提醒。--WildCursive留言2013年11月23日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

中立

意见

结果