维基百科:条目比赛

条目比赛是一个在2009年9月29日由窗帘布提出的新维基活动，目的是从只能在长假期举行的动员令中分拆出项目，从而在不劳民伤财的前提下扩大动员令的普及性和作用，所以也可被称作动员令的附项。

成立原因

“动员令”顾名思义便是“于黄金时段号召大量人马以高集中度达成目的”，所以于短时间内完成某一系列、增加DYK等方面十分有效。然而动员令虽好，由于人力消耗极大，常办只会劳民伤财，所以只能在大假办，而只能在一年两次的大假办，动员令的作用便有限了，于是便有设立一些新维基活动的需要，令人可以在轻松下达以动员令的一些效果，而条目比赛便因此创立。

条目比赛的目的在于创立一个主题的高水平条目，所以重质而不重量。而且条目比赛更在于人与人间互助，打破现有单打机制。

作用

现时在维基百科不断扩大下，条目质素有时颇为参差，而且亦偶有资料不正确之例，为令维基百科更具公信力，有人在左框“导航”格中增加“特色内容”连结，以表示准确无误且出色的条目，可是现有“特色内容”、“优良条目”仅五百余之数，不足以起导航之用，故条目比赛要求高水平条目，以求令“特色内容”、“优良条目”两项每月增加一、两成并正确无误的条目，令维基百科在基础条目上更具公信力。

数据支援

• 现今维基上活跃于社群活动的约有一百五十余人，其中属于同类活动的动员令每次参与者约有40、50人（最高纪录是63人），那扣除动员令所得益的假期效应后再打个五折，即条目比赛约有15、16人参与，再估计有5、6人不达标，而余下每人在一月时间中亦只贡献一条条目，那整个条目比赛便会有8、9条“特色内容”、“优良条目”。

• 千万别看小8、9条“特色内容”、“优良条目”的作用，现时优良条目有每月平均24、25条的增长，特色内容条目则有约10条，合起来便是34、35条条目，条目比赛参与者中可能有一半放弃原本计划而参与条目比赛，所以“特色内容”、“优良条目”实际增加4、5条条目，即是会有14.3%的增长，一年后便会比没有举办条目比赛增加60条“特色内容”、“优良条目”。

• 据第七次动员令数据，动员令期间若计算报名荒置者的人均DYK生产量有300%的增长，前二十位的人均DYK生产量甚至有800%增长，这有一大半因素归功于假期，但还有一小半因素归功于竞争进步和分数奖励。条目比赛的吸引力自然不如动员令，但在竞争进步和分数奖励下，人均“特色内容”、“优良条目”生产量也望有20%、30%增长。

要求

由于要有高水平条目，我们要求比赛的条目高于6000字节。而且由于要求督促作用，条目于比赛期间必需增加至少原文2/3内容，以达到条目比赛的目的。当然，我们亦希望条目是符合维基百科的规则的，也不鼓励为了这个活动而令你维基中毒。

运作

条目比赛流程十分简单，主要有以下步骤。

1. 开始前一周由维基人经投票选出一个主题。
2. 参赛者有一个月的时间来撰写条目。
3. 为初选5条的条目开放投票。
4. 十位指定评判的评分。

工作岗位

为免有动员令的大劳动力出现，条目比赛工作岗位较多而工作量少。

1. 2-3位主持人：统筹、检查条目是否超过6000字节，并于条目比赛期间增加至少原文2/3。
2. 10位评判：工作量不多，只有为5条条目评分的工作。
3. 义务校对者：为了打破现有单打制之祸，我们引进互助管理制，人们可以要求义务校对者为条目校对，但这不可形成依赖，所以若义务校对者认为条目完全不合格，可以要求不校对。

参赛者

• 只要是对活动有兴趣者，皆也可以参与条目比赛。
• 为了鼓励互相帮助，我们不反对组队。但为免奖励滥发及难以管理，组队不可多于5人。
• 所有工作者皆可参赛，但主持不可自我检查。

详解

主持人

• 由用户自行参与，人数在2-3人间，如望参与者多于3人，则以投票选出。
• 要连任者若没有遭到投诉（投诉栏内），即可连任。而如遭到投诉，则循新参与者途径投票。
• 职责是统筹和检查条目有否超过6000字节、一月内扩充原文2/3。
• 不得自我检查。
• 一定要公事公办。
• 可以同时参与其他职责。

评判

• 由用户自行参与，人数是10人，如望参与者多于10人，则以投票选出。
• 要连任者若没有遭到投诉（投诉栏内），即可连任。而如遭到投诉，则循新参与者途径投票。
• 职责是为5条条目评分。（见评分一项）
• 可以自我评分，但必需不偏袒。
• 一定要公事公办。
• 可以同时参与其他职责。

义务校阅者

• 由用户自行参与，人数无限。
• 如发觉条目完全未经检查而向你依赖，可要求不校阅。
• 可以同时参与其他职责。

评分

10分为满分，分至小数点后两位，9分以上已是极佳，7分以上尚可，5分以上仅仅合格，5分以下便算差。十位评判评分后，“掐头去尾”，得出平均分。每位评判标准不同，但评分都要有以下因素：

1. 内容正确：不可出现错误内容。
2. 文笔流畅：行文流畅，文法恰当，没有错别字，没有错标点。
3. 内容长度：不能太长，不可太短，要配合内容而适中。
4. 参考质量：可否支持全文？
5. 先天条件：条目先天条件是否足够。

头衔

正如设立讨论的共识，头衔是不可缺少的。

• 条目比赛冠军：条目比赛冠军条目作者（计算合著者），AC代表Article Competition，X代表届数。

AC X条目冠军

• 条目比赛贡献金奖：成为主持人/评判/义务校对者/条目比赛前三名，合共8次可获奖。

AC 贡献金奖

• 条目比赛贡献银奖：成为主持人/评判/义务校对者/条目比赛前三名，合共5次可获奖。

AC 贡献银奖

• 条目比赛贡献铜奖：成为主持人/评判/义务校对者/条目比赛前三名，合共3次可获奖。

AC 贡献铜奖

条目比赛成功度指数(A.C.S.I.)

为了方便总结成果，我们制定了“条目比赛成功指数”，以作品中出现一DYK算1分、出现一GA算5分、出现一FA算10分计算。其中10分以下为失败，11分至20分为合格，21至30分为成功，31或以上为完满。

历届条目比赛

届数	编号	日期	主题	冠军	参赛作品数	主持人	评判	A.C.S.I.
1	0912(1)	2009年12月1日至12月31日	积压工作处理	申国	2件	窗帘布、Liangent、Teekkari	达师、Clithering、Snorri、Franklsf95、窗帘布、Bcnof、街燈電箱150號、TroubleKid、Teekkari、Suiseiseki	1， 失败