维基百科讨论:管理员解任投票/方针草案/一

流程建议

鉴于只有议题的提出但无实际的流程计划，以下是我百楽兎个人建议“如何从无到有完成罢免方针”的流程。

1. 尽快举行“是否需要罢免方针”的社群投票。
   执行细节：讨论出投票的名称，但不宜也不应该花太久的时间，之后举办社群投票。如果投票结果是否决，此事便至此完结。
2. 罢免方针草案交付委员会草拟。
   执行细节：基于前项共识便有足够理由制定一套罢免方针草案。但由社群全体共拟草案太没效率，所以将草案的拟定交由自愿者数人所组成的委员会负责。原则上草案的拟定可由委员会全权负责，委员会以外的人不要干涉。草案完成后交付社群全体审查。
3. 草案提交社群审议与表决。
   执行细节：在合理的情况下，草案内容不会全部都有争议，针对争议处可综合社群讨论时的意见做修改，必要时可针对争议处举行小型而短时间的投票以归纳意见。草案不可能修改成所有人都满意，势必会有争执不下之处，但无妨，到了议无可议、议无共识的情况时便可举办最终表决。若不通过，仅代表草案无效，但“需要罢免方针”的共识仍存在，休养生息一段时间后可由2重新开始。

--百楽兎 2007年9月29日 (六) 08:47 (UTC)

有关第一项我做了临时页面希望尽速确定。不过有人认为还是需要有讨论空间，所以就暂时先想个地方来进行讨论了。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月29日 (六) 09:31 (UTC)

管理员解任的讨论是不是又停顿了？

现在该讨论什么问题了？能否通报一下。　 Mu©dener  留 言  2007年12月4日 (二) 19:31 (UTC)

现在该讨论法案的细节了。我是建议由志愿者组织一个草案编撰小组（当然一个人也可能有办法搞出一套），把法案的轮廓具体描绘出来后交付社群审查。Mukdener兄有兴趣的话可以担任主持人。--百楽兎 2007年12月5日 (三) 04:57 (UTC)

喂，听你在胡扯。自行运作，从罢免改名到解任，改名后却凡事放在罢免项下，行制定罢免管理员用户之实，真是令人不齿。有种，阁下就将那子目录改至Wikipedia:申请解任管理员，不要言不顺行不正的继续运作。--winertai (留言) 2007年12月9日 (日) 04:09 (UTC)

请见Wikipedia:申请罢免管理员/方针草案/是否付委及草案制定委员会组成？，现在进行讨论是否交付委员会起草、以及如何组成草案制定委员会，敬请垂注，谢谢！--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2007年12月6日 (四) 16:09 (UTC)