狐狸座CK
狐狸座CK (也称为1670狐狸座新星)被认为是最古老的可靠新星记录。它由一个紧凑的中心物体组成,周围环绕着一个双极星云。
观测资料 历元 J2000.0 | |
---|---|
星座 | 狐狸座 |
星官 | |
赤经 | 19h 47m 38.0s[2] |
赤纬 | +27° 18′ 48″[2] |
视星等(V) | max 2.6[2] |
特性 | |
B−V 色指数 | 0.7[3] |
变星类型 | 不详[3] |
天体测定 | |
距离 | 2,280正负490[4] ly (±150 700[4] pc) |
详细资料 | |
亮度 | 0.9[3] L☉ |
温度 | 14,000 – 100,000[3] K |
其他命名 | |
参考数据库 | |
SIMBAD | 资料 |
模型表明狐狸座CK可能不是一颗经典的新星;相对的,它在分类上可能会被归类是一颗亮红新星;这是两颗主序星碰撞和合并的结果。2018年的一项研究发现,这很可能是一颗白矮星和一颗褐矮星不寻常碰撞的结果。2020年的一篇论文排除了这一机制,并提出狐狸座CK是一个中间亮度光学瞬变,即超新星和新星之间光度间隙中的物体。
喷发史
编辑狐狸座CK是安特尔梅·沃伊特在1670年6月20日发现的,约翰·赫维留斯也在7月25日独立发现它。它被发现时的最大量度大约为3等星,之后逐渐变暗。在1671年3月,再次观测到这颗星的最大量度达到2.6等。之后,赫维留斯和卡西尼在整个春季和夏季持续观察它,直到1671年8月下旬它从肉眼的视野中消失为止。1672年3月,赫维留斯最后一次观测到微弱可见,最大亮度大约在5.5至6等的这颗恒星。最后,在5月下旬从视野中消失[6]。
识别
编辑在那个年代,约翰·佛兰斯蒂德一直在精心制作他的星表,他将这颗星命名为狐狸座11[5]。后来,因为它已经几个世纪没有被发现,英国天文学家弗朗西斯·贝利称它为佛兰斯蒂德失落的恒星之一[7]。
在1981年,在一个小星云中心附近的一个点源被确认为狐狸座CK,估计它的红星等为20.7等[8][6]。后来的观测对此一身份表示怀疑[9],现在知道它是一颗背景天体。这颗天体和另一颗恒星被认为是通过与狐狸座CK有关的致密星云被看到,这使它们的亮度发生巨大的变化[4]。
狐狸座CK现在是一个致密的中心天体,气体以大约km/s的速度流出,进入一个双极 210 [4]。在1980年代,它位于70角秒的双极星云内,距离中心15角秒之处[10]。在这个星云的中心可以看到一个紧凑的电波元和一颗红外线点源,但在可见光的波长上还没有探测到[3]。星云的电离作用和它的电波发射表明,中心辐射源仍然非常热,而且相对明亮[11][4]。 从地球的角度看,它要么在冷尘埃云(〜15K)的内部,要么在它的前面。与氧比较,附近的分子气体富含氮[11]。
性质
编辑根据尘埃的红外辐射,中心天体的光度约为0.9 L☉[3]。为观测到的星云提供亮度所需的能量,是以60,000K的物体,3 L☉计算的[4]。在它喷发的时候,狐狸座CK的光度经由计算至少是7,000,000 L☉[13]。 在光谱中已知的离子发射线和红外中未知的吸收特征表明温度在14,000K和100,000K之间[3]。
天文学家利用ALMA和北方扩展毫米波阵列(NOEMA)电波望远镜研究狐狸座CK,发现了第一个令人信服在地球的太阳系外放射性碎片证据。所讨论的分子是由13个质子和13个中子的铝放射线同位素与氟原子结合而成[14]。
喷发的性质
编辑在过去,曾提出合并的亮红新星是非常晚期的热脉冲或扩散诱导新星都被提出,但所有的这些解释都存在问题[3]。2018年,利用ALMA对星云剩余的结构和同位素丰度进行分析后,得出这颗新星和相关的星云是由1670年至1672年间,由白矮星和棕矮星不寻常的合并造成[15]。但是,2020年的一篇论文排除了这一点,因为狐狸座CK的距离太远,使得内在能量的释放对恒星合并来说是太大了。相对的,2020年的论文得出的结论是狐狸座CK的爆发,是一个原因不明的中间亮度光学瞬变 [13]。
参考资料
编辑- ^ Through the Hourglass. www.eso.org. [8 October 2018]. (原始内容存档于2021-02-12).
- ^ 2.0 2.1 2.2 Downes, Ronald A; Webbink, Ronald F; Shara, Michael M; Ritter, Hans; Kolb, Ulrich; Duerbeck, Hilmar W. A Catalog and Atlas of Cataclysmic Variables: The Living Edition. The Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 2001, 113 (784): 764. Bibcode:2001PASP..113..764D. S2CID 16285959. arXiv:astro-ph/0102302 . doi:10.1086/320802.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Evans, A.; et al. CK Vul: A smorgasbord of hydrocarbons rules out a 1670 nova (and much else besides). Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2016, 457 (3): 2871–2876. Bibcode:2016MNRAS.457.2871E. S2CID 76657165. arXiv:1512.02146 . doi:10.1093/mnras/stw352.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Hajduk, M.; van Hoof, P. A. M.; Zijlstra, A. A. CK Vul: evolving nebula and three curious background stars. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 11 June 2013, 432 (1): 167–175. Bibcode:2013MNRAS.432..167H. S2CID 118475362. arXiv:1312.5846 . doi:10.1093/mnras/stt426.
- ^ 5.0 5.1 Morton, Wagman. Lost Stars. Blacksburg, Virginia: McDonald and Woodward. 2003: 494. ISBN 978-0-939923-78-6.
- ^ 6.0 6.1 6.2 Shara, M. M.; Moffat, A. F. J.; Webbink, R. F. Unraveling the oldest and faintest recovered nova - CK Vulpeculae (1670). Astrophysical Journal. July 1, 1985, 294: 271–285. Bibcode:1985ApJ...294..271S. doi:10.1086/163296.
- ^ Baily, Francis. The Catalogue of Stars of the British Association for the Advancement of Science. London: Richard and John E Taylor. 1845: 77. Bibcode:1845tcot.book.....B. ISBN 978-1165133253.
- ^ Shara, M. M.; Moffat, A. F. J. The recovery of CK Vulpeculae (Nova 1670) - The oldest 'old nova'. Astronomical Journal. July 1, 1982, 258 (Part 2 Letters to the Editor): L41–L44. Bibcode:1982ApJ...258L..41S. doi:10.1086/183826.
- ^ Naylor, T.; Charles, P. A.; Mukai, K.; Evans, A. An observational case against nova hibernation. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1992, 258 (3): 449–456. Bibcode:1992MNRAS.258..449N. doi:10.1093/mnras/258.3.449 .
- ^ Hajduk, M; Zijlstra, Albert A; Van Hoof, P. A. M; Lopez, J. A; Drew, J. E; Evans, A; Eyres, S. P. S; Gesicki, K; Greimel, R; Kerber, F; Kimeswenger, S; Richer, M. G. The enigma of the oldest 'nova': The central star and nebula of CK Vul. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2007, 378 (4): 1298–1308. Bibcode:2007MNRAS.378.1298H. S2CID 14892116. arXiv:0709.3746 . doi:10.1111/j.1365-2966.2007.11825.x.
- ^ 11.0 11.1 Kaminski, Tomasz; Menten, Karl M.; Tylenda, Romuald; Hajduk, Marcin; Patel, Nimesh A.; Kraus, Alexander. Nuclear ashes and outflow in the eruptive star Nova Vul 1670. Nature. March 23, 2015, 520 (7547): 322–4. Bibcode:2015Natur.520..322K. PMID 25799986. S2CID 4449518. arXiv:1503.06570 . doi:10.1038/nature14257.
- ^ Stellar Corpse Reveals Origin of Radioactive Molecules - Observations using ALMA find radioactive isotope aluminium-26 from the remnant CK Vulpeculae. www.eso.org. [31 July 2018]. (原始内容存档于2021-02-06).
- ^ 13.0 13.1 Banerjee, D. P. K.; Geballe, T. R.; Evans, A.; Shahbandeh, M.; Woodward, C. E.; Gehrz, R. D.; Eyres, S. P. S.; Starrfield, S.; Zijlstra, A. Near-infrared Spectroscopy of CK Vulpeculae: Revealing a Remarkably Powerful Blast from the Past. The Astrophysical Journal. 2020, 904 (2): L23. Bibcode:2020ApJ...904L..23B. S2CID 226254757. arXiv:2011.02939 . doi:10.3847/2041-8213/abc885.
- ^ Kamiński, T; Menten, K. M; Tylenda, R; Karakas, A; Belloche, A; Patel, N. A. Organic molecules, ions, and rare isotopologues in the remnant of the stellar-merger candidate, CK Vulpeculae (Nova 1670). Astronomy & Astrophysics. 2017, 607: A78. Bibcode:2017A&A...607A..78K. S2CID 62829732. arXiv:1708.02261 . doi:10.1051/0004-6361/201731287.
- ^ Eyres, Stewart; Evans, Aneurin; Zijlstra, Albert; Avison, Adam; Gehrz, Robert; Hajduk, Marcin; Starrfield, Sumner; Mohamed, Shazrene; Woodward, Charles; Wagner, R. Mark. ALMA reveals the aftermath of a white dwarf--brown dwarf merger in CK Vulpeculae. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 16 September 2018, 481 (4): 4931. Bibcode:2018MNRAS.481.4931E. S2CID 119462149. arXiv:1809.05849 . doi:10.1093/mnras/sty2554 (英语).