阿拉伯鸵鸟
阿拉伯鸵鸟（学名：Struthio camelus syriacus）是一种已灭绝的鸵鸟亚种，曾生活在阿拉伯半岛及近东。
阿拉伯鸵鸟
| |
|---|---|
| |
| 14世纪叙利亚的阿拉伯鸵鸟绘画。 | |
绝灭（1966年）
| |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 鸟纲 Aves |
| 目： | 鸵鸟目 Struthioniformes |
| 科： | 鸵鸟科 Struthionidae |
| 属： | 鸵鸟属 Struthio |
| 种： | 鸵鸟 S. camelus
|
| 亚种： | †阿拉伯鸵鸟 S. c. syriacus
|
| 三名法 | |
| †Struthio camelus syriacus Rothschild, 1919[1]
| |
分布
编辑
阿拉伯鸵鸟原有的分布地应该是连续的，但因阿拉伯半岛的干涸而从阿拉伯沙漠消失。它们可以分为两个子群，包括位于阿拉伯半岛东南较细小的子群，与位于沙特阿拉伯、约旦、伊拉克及叙利亚边境交界较大的子群。在西奈半岛，它们早期可能是与北非的北非鸵鸟统合。在外观两者很相近，唯一分别之处在于阿拉伯鸵鸟较为细小。[2]
文化
编辑阿拉伯鸵鸟在当地的文化中有着悠久及重要的地位。在近利雅德的史前石洞壁画上就刻有一只成年的阿拉伯鸵鸟及11只雏鸟。在新亚述帝国的美索不达米亚，它们是祭牲，并会被绘画在杯子或其他用鸵鸟蛋造成的工艺品上，出售远至伊特鲁利亚。
根据《约伯记》及《耶利米哀歌》中，都有描绘阿拉伯鸵鸟为不好的双亲，因它们会留下蛋在巢中，故在犹太文化中，它们并不怎么值得嘉许。阿拉伯鸵鸟亦可能是属于《利未记》内所述“不洁净”或不符合教规的食物。[3]
在罗马帝国时期，鸵鸟会在狩猎竞技中被猎杀，或作为食物，不过较有可能是北非鸵鸟，而非阿拉伯鸵鸟。阿拉伯鸵鸟的羽毛则在女帽中被视为较北非鸵鸟的高尚。
穆斯林的兴起令阿拉伯鸵鸟成为财富及高贵的象征。狩猎鸵鸟成为贵族及富商的余兴节目，它们的蛋、羽毛及皮革则大量被用在手工业上。活生生的阿拉伯鸵鸟及其制成品都被出口远至中国。唐朝就曾有纪录有关阿拉伯鸵鸟的模样。在阿拉伯帝国时期，阿拉伯鸵鸟就曾在一些著作中被讨论，如贾希兹（الجاحظ）的《动物书》等。
灭绝
编辑阿拉伯鸵鸟一直都是被猎杀的对象，加上后来先进的武器投产，情况就更为恶化，最终导致它们的灭绝。到了20世纪初，阿拉伯鸵鸟已经很稀少。它们最后的堡垒是叙利亚沙漠以北的内佛得北部，介乎北纬34°-25°、东经38°至幼发拉底河河谷，在焦夫省数量最为丰富，与同样已经灭绝的沙特瞪羚及很稀少的阿拉伯羚一同生活。于1928年、1941年、1948年及1966年都有指见到阿拉伯鸵鸟。南方小群于1900年代至1920年代间消失，可能是因加剧的干旱所致，但仍存有一些蛋的遗骸。约于1931年，哈利·圣约翰·费尔比（St. John Philby）在阿拉伯发现了一些蛋壳碎片。[4]
根据线粒体DNA的分析显示，阿拉伯鸵鸟与北非鸵鸟是近亲[5]，于是在沙特阿拉伯正将北非鸵鸟来重新引入到这个地区。[6]索马里鸵鸟亦有被引入以色列以往阿拉伯鸵鸟生活的地方。
参考
编辑- ^ Peters, J.L. (1931)
- ^ Rothschild, Walter. Description of a new subspecies of Ostrich from Syria. Bull. Brit. Ornithol. Club. 1919, 39: 81–83.
- ^ Aharoni, I. On Some Animals Mentioned in the Bible. Osiris. 1938, 5: 461–478 [2009-01-29]. （原始内容存档于2019-07-13）.
- ^ Philby, St. John. The Empty Quarter. Constable and Co. 1933.
- ^ Robinson, Terence J. & Matthee, Conrad A. Molecular genetic relationships of the extinct ostrich, Struthio camelus syriacus: consequences for ostrich introductions into Saudi Arabia. Animal Conservation. 1999, 2 (3): 165–171. doi:10.1111/j.1469-1795.1999.tb00062.x.
- ^ Seddon, Philip J. & Soorae, Pritpal S. Guidelines for Subspecific Substitutions in Wildlife Restoration Projects. Conserv. Biol. 1999, 13 (1): 177–184. doi:10.1046/j.1523-1739.1999.97414.x.