讨论:大都会艺术博物馆

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 大都会艺术博物馆属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评乙级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
博物馆专题 (获评乙级未知重要度
本条目页属于博物馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

-Sysywjel (留言) 2009年7月7日 (二) 21:14 (UTC)应原作者要求,撤销提名.-Sysywjel (留言) 2009年7月14日 (二) 02:07 (UTC)回复

优良条目评选

编辑
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
应原作者要求撤销提名-Sysywjel (留言) 2009年7月14日 (二) 02:04 (UTC)回复
  1. 条目中可以增加中国藏品部分,但让一座博物馆来承担掠不掠夺的罪名有些牵强。我们可以怀疑博物馆藏品的来源,但在一个提倡全人类共享的时代,应当相信博物馆建立的初衷。
  2. 历史和文化的积淀应当属于全人类,作为历史见证的文物或者藏品重要的不是他的归属,而是是否保存完好,是否能够给世人留下可供观看的条件。我们不妨从此做一个假设:倘若这些文物留在国内,估计早毁在破四旧青年们的手中了。即便留在国内未遭不测,试问诸位,国内有多少博物馆免费提供过参观?你又有过何种机会亲眼目睹这些藏品?
  3. “这条目不是我主要负责编辑的,我没有义务改进它”——此言差矣,谁说把条目给你责任编辑了?维基百科从未让站友们负责编辑过常规条目,共同参与和表达才是维基的目标。--疯行天下 (留言) 2009年7月14日 (二) 06:24 (UTC)回复
移动完毕木木 (发呆中) 2009年7月14日 (二) 13:58 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了大都会艺术博物馆中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月27日 (二) 01:24 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了大都会艺术博物馆中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月13日 (日) 04:51 (UTC)回复

返回到“大都會藝術博物館”页面。