讨论:巴西公主玛丽亚·阿梅利亚

巴西公主玛丽亚·阿梅利亚是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年8月27日	优良条目评选	入选
2016年9月11日	典范条目评选	入选
2021年9月29日	典范条目重审	维持
本条目曾于2016年8月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评典范级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

巴西专题

（获评典范级、未知重要度）

	巴西主题查论编本条目页属于巴西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科巴西相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

历史专题

（获评典范级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

此条目为第十四次动员令女性人物类的作品之一，是一篇典范条目。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Princess Maria Amélia of Brazil”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

巴西帝国的哪位公主十岁前因不是在巴西出生而不被承认，直到同父异母的哥哥成年后插手才改变局面，虽已订婚，但尚未成婚便死于肺结核？
巴西公主玛丽亚·阿梅利亚条目由14.113.13.238（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“royal”类型，提名于2016年8月20日 15:51 (UTC)。
- (＋)支持达标条目。我发现一开跑我就先看这个有质素保证的系列。_{（欢迎协助评选我提名的条目）}--摩卡·贺昇 2016年8月20日 (六) 18:09 (UTC)回复
- (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年8月21日 (日) 01:26 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年8月21日 (日) 08:53 (UTC)回复
- (＋)支持：已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月21日 (日) 15:32 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年8月22日 (一) 12:41 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在8年前发布16条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年8月27日 (六) 22:02 (UTC)回复

巴西公主玛丽亚·阿梅利亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：皇室人物传记，提名人：7（留言） 2016年8月20日 (六) 17:35 (UTC)回复

投票期：2016年8月20日 (六) 17:35 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 17:35 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。这真是个美到极致但又无比伤感的好故事……—7（留言） 2016年8月20日 (六) 17:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年8月21日 (日) 01:41 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月21日 (日) 11:31 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--摩卡·贺昇 2016年8月23日 (二) 06:36 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富。--Lovewiki123321（留言） 2016年8月23日 (二) 13:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--Z7504（留言） 2016年8月23日 (二) 20:51 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月24日 (三) 14:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年8月25日 (四) 12:53 (UTC)回复
符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:13 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足，参注完备。--B2322858（留言） 2016年8月26日 (五) 22:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容完备，语句顺畅，参考充足。--中国徐氏_{( 讨论 / 贡献 )} 2016年8月27日 (六) 00:26 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足。--isuedu（留言）2016年8月27日 (六) 01:38 (UTC)回复
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。--Z7504（留言） 2016年8月27日 (六) 05:06 (UTC)回复

11支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年8月27日 (六) 21:48 (UTC)回复

特色条目评选

最新留言：在8年前发布14条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月12日 (一) 13:34 (UTC)回复

巴西公主玛丽亚·阿梅利亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：皇室人物传记，提名人：7（留言） 2016年8月28日 (日) 15:57 (UTC)回复

投票期：2016年8月28日 (日) 15:57 (UTC) 至 2016年9月11日 (日) 15:57 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年8月28日 (日) 15:57 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月30日 (二) 15:31 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年9月1日 (四) 10:34 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月1日 (四) 15:16 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月2日 (五) 13:14 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，参考文献完备。--B2322858（留言） 2016年9月2日 (五) 22:51 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合标准。--Z7504（留言） 2016年9月3日 (六) 01:24 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2016年9月4日 (日) 12:18 (UTC)回复
符合典范条目标准：图文并茂，来源丰厚，符合特色条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:25 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月6日 (二) 04:44 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)回复

11支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年9月12日 (一) 13:27 (UTC)回复

典范条目重审

最新留言：在3年前发布9条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： ——〚玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 15:03 (UTC)回复

巴西公主玛丽亚·阿梅利亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)回复

投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)回复
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)回复
符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)回复
符合典范条目标准。--Elio Perlman（留言） 2021年9月20日 (一) 05:35 (UTC)回复
信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)回复

撤回请求：提名者撤回评选。——〚玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 15:03 (UTC)回复

添加话题