讨论:志愿者
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
志愿者属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
新条目推荐不通过
编辑- 哪一种服务是一种助人、具组织性及基于社会公益责任的参与行为?—某生 (留言) 2009年7月11日 (六) 09:55 (UTC)
talk:Mkckim|留言]]) 2009年7月11日 (六) 09:55 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月11日 (六) 12:57 (UTC)
- (+)支持—Xnj920327 (留言) 2009年7月11日 (六) 14:16 (UTC)
- (+)支持,鼓励原创成分多的中文词条!—LuHungnguong (留言)2009年7月11日 (六) 16:16 (UTC)
- (!)意见,个人感觉条目排版、写法有点怪,很像是说明书,用户指南之类。—奔流沙|(留声机) 2009年7月11日 (六) 17:07 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:54 (UTC)
- (!)意见条目有大量问题,见下:
- 单在说性质,历史、名人、方法等只数句带过。
- 写法似指南,不像百科,细阅下可觉。
- 大量虽有参考却不中立之词,如“为义工提供能力及知识上的改进”、“使义工能在一个安全的气氛及环境下自我成长”这还不似广告。
- -窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月13日 (一) 02:25 (UTC)
- (+)支持—Sfs031317 (留言) 2009年7月13日 (一) 11:50 (UTC)
- (-)反对,意见如窗帘布,未见有改进。—奔流沙|(留声机) 2009年7月13日 (一) 12:51 (UTC)
- (!)意见,同上;而且感觉标题什么的还需要进一步维基化--FrankLsf95·留言·我的贡献·动员令 2009年7月13日 (一) 13:30 (UTC)
- (-)反对,同窗帘布—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月14日 (二) 00:19 (UTC)
- (+)支持--虽有瑕疵,但是作为新条目还是应该鼓励。 —— yunner ~找我算账~ 2009年7月14日 (二) 01:31 (UTC)
- (:)回应,不该如此鼓励,请查看推荐资格。—奔流沙|(留声机) 2009年7月14日 (二) 03:29 (UTC)
- (:)回应,基本了解“推荐资格”,未见有何明显不妥,此为新条目推荐,不是优良条目候选,要求没必要太高。 —— yunner ~找我算账~ 2009年7月14日 (二) 03:34 (UTC)
- (:)回应,顶部写的推荐资格是新条目的基本要求,不是优良条目太高要求。—奔流沙|(留声机) 2009年7月14日 (二) 03:55 (UTC)
- (:)回应,不该如此鼓励,请查看推荐资格。—奔流沙|(留声机) 2009年7月14日 (二) 03:29 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了志愿者中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/26/today-t2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110826030953/http://libertytimes.com.tw/2011/new/aug/26/today-t2.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。