讨论:教育局 (香港)

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

教育局 vs 教育统筹局

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年11月。

想找人理会一下 en:Education Bureau 应链到哪条条目: (1) 教育统筹局 (2) 教育局 (香港)。（顺带一提：现在的 en:Education and Manpower Bureau 是个重定向页。）--✉Hello World! 2007年11月25日 (日) 16:32 (UTC)回复

教育局 = Education Bureau。英文维基的编辑者似乎不知道中文名称也改了。（难道现在英文维基的香港维基人已变成以外籍人士占大多数？）两个维基的分别，只是中文维基将其前身教育统筹局分别讲述，英文则在同一条目讲述。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年11月27日 (二) 02:31 (UTC)回复

再论教育局 (香港)与教育统筹局

最新留言：在16年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年12月。

教育局 (香港)与教育统筹局两文有很多重复的地方。与其是这样的话，倒不如把两篇条目合并了吧！？✉Hello World! 2007年12月27日 (四) 17:56 (UTC)回复

(±)合并到教育局 (香港)条目吧—Altt311 (留言) 2007年12月28日 (五) 17:49 (UTC)回复
我也倾向合并，毕竟两个部门的性质均以教育为主，只是教育统筹局时代兼顾了人力资源统筹事宜而已。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月30日 (日) 13:16 (UTC)回复
似乎是因为近来有一股新旧皆保留的风气？-- Cosferia（讨论） 2008年1月11日 (五) 15:55 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了教育局 (香港)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080412205344/http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月3日 (一) 13:45 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了教育局 (香港)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080412205344/http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月27日 (三) 18:34 (UTC)回复

建议拆分

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

目前教育署的条目是被重定向到教育局的，但是教育署本身已经是一个重要的执行部门，并存在了超过20多年，即使进行了局署合并，我认为应该部分拆分内容至教育署条目才合理，不然教育局这条目很多内容都会变得不合逻辑，尤其历史、组织架构和历任官员等部分。--owennson（聊天室、奖座柜） 2023年5月18日 (四) 09:35 (UTC)回复

添加话题