讨论:田中军吉

源義信在话题“有人能接触到皇兵的原文吗?”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
日本专题 (获评小作品级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
南京专题 (获评小作品级低重要度
本条目页属于南京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科南京市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
传记专题 (获评小作品级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

中国人都是看这种文章看傻的

编辑

田中军吉从来没有杀过三百名中国人。

“皇兵”一书的封面只是说明田中军吉立下了一个杀敌三百的宏大志愿!

和现在的中国愤青要杀光日本人的志愿小得多,也理性的多。

以这个志愿就判处田中死刑只能说明中国法庭是一个可耻的法庭,没有公正性可言。

毫无任何理性的分析,单单重复中国人的谎言,也足以显示条目编写者水平低下。—以上未签名的留言由94.12.8.138对话贡献)于2013年1月18日 (五) 04:58加入。

睁眼说瞎话的人你也傻了 错了 不是傻了 是无耻到极点了

编辑

我想不管怎样,身为中华子孙的我们有权利选择对于日本侵华种种行为是要理性对待或者非理性

今天有所谓的中国愤青对于日本侵华如此地咬牙切齿,无非是对于此事的悲痛,将心比心,换作是你遭遇到侵略者的残杀,全家一个活口都不剩,你还要在这边畅谈你所谓的理性吗

就你所说,对于田中军吉的悲愿,那本身就不适一个正当行为,中国人不是人吗,他要立下如此悲愿干嘛不去杀本国人,什么杀敌三百,今天是你日本开启这场战争,应该是我们称他们为敌

人吧,他要杀敌三百,难到是中国人对不起日本人吗,从头到尾,这所有的事情都是日本人的错误,因为他们的贪婪,死伤数千万人,因为他们的愚蠢,导致今日的中日关系如此紧张。今天

田中军吉有杀过三百人也好,没杀过也罢,如果真的有杀过,那他确实该偿命,如果没有,那也不用太在意,讲难听点,每个日本兵手上多多少少都留有中国人的血,单凭这一点,就能治他

死罪了,难不成其他有意见的编写者还要讲说日本兵从来没杀过中国人吗,我想这种鬼话不用在讲了吧。看到日本历任首相,频频前往靖国神社,我们到底还要怎么相信日本对于侵华有所悔

悟,所以希望别再说什么中国人不理性了,对于毫无悔意者,他不配用理性对待,那些恶劣的编写者,也希望你们别再做出如此伤嗨中国人的言论了,否则你们跟那些日本兵有何差别,有

何资格称作为人呢—以上未签名的留言由悠悠哉哉对话贡献)于2015年7月2日 (四) 08:35加入。

中国法庭赤裸裸篡改证据

编辑

被告田中军吉,既居于谷寿夫直隶部属之地位,持刀参与,且在混乱斩杀中,我被俘军民死于该被告所携之“助广”军刀下者逾三百人,此有日本军官山中峰太郎所编《皇书》一书,刊登该被告之军刀照片标载“曾杀三百人之队长(指田中军吉)爱刀助广”等字样可稽,并有该被告亲自挥刀斩杀平民之照片获案,可资印证。其系南京大屠杀案中实施杀人共犯之一,亦可无疑。虽据辩称:照片所摄伊本人系穿衬衫,显在夏令,而攻陷南京系在冬天,可见该照片仅能证明伊在另一地方斩杀一人等语。然勿论在挥刀奋力猛斩之顷,为便利动作,纵在冬令脱卸外衣,本属常事,已不容斤斤执此,希图避就。


把皇兵一书的说明由“悲愿三百人斩之队长爱刀助广”改成了“曾杀三百人之队长爱刀助广”。

无耻!—以上未签名的留言由94.12.8.138对话贡献)于2013年1月18日 (五) 05:05加入。

睁眼说瞎话的编写者 简直比秦桧还可恶,畜生

编辑

无耻的人是你吧,颠倒事实,扭曲真相,简直比秦桧还可恶,畜生—以上未签名的留言由悠悠哉哉对话贡献)于2015年7月2日 (四) 08:43加入。

支那人真不要脸

编辑

南京事件是捏造的 103.145.73.83留言2021年5月30日 (日) 13:56 (UTC)回复

虽然不是生者,但这显然是1E吧?

编辑

有必要建立传记条目吗?如果非要建难道不应该建事件条目吗?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年7月27日 (三) 07:22 (UTC)回复

有人能接触到皇兵的原文吗?

编辑

如题--源义信留言2022年11月23日 (三) 09:55 (UTC)回复

返回到“田中军吉”页面。