讨论:苏贞昌
 | 苏贞昌曾于
|  |
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
本条目被百度百科抄袭
编辑第一、二、四、五几乎原文照录 http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/129057.htm --羊男 19:55 2006年5月15日 (UTC)
又是一个惨遭媒抗指染的垃圾条目
编辑苏贞昌任内林肯大郡案，夺走２８条人命，１４位县府官员被起诉，国赔金超过４亿，此案却跟苏贞昌县长毫无瓜葛，只字不提，比较马英九的个人条目，扁奴集团可谓严以待人宽以律己－以上未签名意见是由 Snkcom500(对话)在2007年12月30日 (日) 03:29 所提供。
- 生者传记，重点是提供的争议有否资料来源，书写是否中立。以你动不动就是“扁奴集团”和“媒抗杜家奴”的言论，任何中立的编辑者都会删你的编辑。—70.54.1.153 (留言) 2008年1月1日 (二) 14:41 (UTC)
前天我在马英九条目中重新提及苏谢之流的负面政绩, 强调为何?维基立场是否中立? 更有庞大的资料出处来源,绝无使用任何个人情绪字眼,深绿编辑者还是一样照删不误, 维基百科有一只绿油油的黑手操弄媒体,叫人怎么心服口服? 如果你认为维基中立,为什么会有独厚绿色政党的现象?
Snkcom500(對話)在2007年1月3日 (日) 12:59 所提供。
- 黑手是谁？不就是国民党吗？自己去看谢长廷的条目，当初被蓝色搞的整个都是负面！你敢说“绿色党魁没有任何负面评价唯独泛蓝领袖有”？再说马英九多少缺陷，还不是都被你们包庇掉！我也不认为维基中立，因为一推条目都被中国人跟蓝军搞破坏了！
2001年台北县长选举
编辑仅对下列句子做出修改：‘2001年，面对泛蓝整合提出候选人王建煊，苏贞昌利用四年优异的政绩稳住基本盘，终以87万多票对82万多票蝉连县长。’ 1. 苏贞昌的政绩是否优异多少有主观解读的空间，但是在民调中的民意满意度是高的，所以我把它改成‘政绩较受好评’ 2. 52% 的得票率不叫做“稳住基本盘”，民进党在台北县一对一选举的基本盘从来是过不了半的，这几十年来 DPP 唯一过半的一次就是苏贞昌的那次县长选举。我把原因修改为苏本身较受好评的政绩和对手王建煊竞选时间的仓促﹝后者是王阵营自身的解释﹞。 希望如此修改还不算太主观，如若不妥也请维基朋友们不吝赐教。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了苏贞昌中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.tcoc.org.tw/b%20new/tesg.htm 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://www.tcoc.org.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161027130046/http://www.tcoc.org.tw/
- 向 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000262 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/095/TE-R-095-034.htm 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/0/2/5/100602528.html?coluid=7&kindid=0&docid=100602528 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120504051605/http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/0/2/5/100602528.html?coluid=7&kindid=0&docid=100602528
- 向 http://events.tw.msn.com/election2010/resume/resume2.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101024112909/http://events.tw.msn.com/election2010/resume/resume2.aspx
- 向 http://www.nownews.com/2011/04/27/91-2708124.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111228115446/http://www.nownews.com/2011/04/27/91-2708124.htm
- 向 http://www.nownews.com/2012/09/18/301-2855034.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121127142954/http://www.nownews.com/2012/09/18/301-2855034.htm
- 向 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8225176.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131017153953/http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8225176.shtml
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-p1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110218034731/http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-p1.htm
- 向 http://tw.news.yahoo.com/%E8%A8%AA%E6%97%A5%E6%8B%9A%E6%94%BF%E9%BB%A8%E5%A4%96%E4%BA%A4-%E8%98%87-%E5%BC%B7%E5%8C%96%E5%91%A8%E9%82%8A%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%90%8C%E7%9B%9F-203120118.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140411013409/https://tw.news.yahoo.com/%E8%A8%AA%E6%97%A5%E6%8B%9A%E6%94%BF%E9%BB%A8%E5%A4%96%E4%BA%A4-%E8%98%87-%E5%BC%B7%E5%8C%96%E5%91%A8%E9%82%8A%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%90%8C%E7%9B%9F-203120118.html
- 向 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=477531 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140202000128/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=477531
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
编辑请求
编辑
请求已拒绝
“长昌”配应该改正为“谢苏配”才对，为了选总统就忘了自己姓什么了吗?政治都是一时的，但维基百科负有教育下一代的责任!!责无旁贷，以正视听，况且"谢苏"配，台语谐音"削输"配，也比较符合大败于马英九的选举结果，正义不分蓝绿，请告诉下一代人数典忘祖不会有好结果的! --111.246.21.185（留言） 2018年10月6日 (六) 03:56 (UTC)
- 讨个吉利好吗？居然可以牵拖到“忘了自己姓什么”；至于“况且"谢苏"配，台语谐音"削输"配，也比较符合大败于马英九的选举结果”，给人一种落井下石、棒打落水狗、鞭尸、事后诸葛亮的感觉，原来他们会输是因为姓氏的关系！？另外，阁下许多年前怎么没建议〈康熙来了〉制作单位把节目名称“正名”为〈蔡徐来了〉？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年10月6日 (六) 05:46 (UTC)
- (～)补充：除非阁下能证明不以姓氏作简称是错的，否则来源写“长昌”配，就是“长昌”配。再说2016年总统选举，国民党不也推出“朱玄配”？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年10月6日 (六) 05:53 (UTC)
未完成，保护已过期，如有需要请自行更改。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年10月11日 (四) 11:37 (UTC)
COI
编辑突然冒出许多近日才注册的用户，且专门是在扩充苏贞昌的争议，且不是那么遵守方针与指引的规范，感觉那些新用户没有打算长久使用账号。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年10月19日 (五) 17:51 (UTC)
- 上述提到内容好像没有到维基百科:利益冲突“维基百科上的利益冲突编辑的范围，牵涉到关于你自己、家庭、朋友、客户、雇用者、或者你财务及其他关系的维基百科贡献。任何外部关系都可能会引发利益冲突”的情形。若认为内容不当，可以修正内容，若认为条目被新注册用户破坏，可以申请半保护。但目前情形我觉得不算维基百科:利益冲突。--Wolfch (留言) 2018年10月19日 (五) 23:42 (UTC)
编辑请求
编辑 请求已拒绝请提出具体内容再申请编辑请求。--Zest 2018年12月3日 (一) 04:28 (UTC)
--Wse93035（留言） 2018年11月29日 (四) 06:00 (UTC)
修该部分内容
@Wse93035：请指出具体需要修改的内容是什么，谢谢。--Tiger（留言） 2018年11月29日 (四) 11:10 (UTC)
增加部分经历等条文—以上未签名的留言由Wse93035（对话｜贡献）于2018年12月3日 (一) 01:31 (UTC)加入。