讨论:1990—1991年南太平洋气旋季
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言：7年前
 | 1990—1991年南太平洋气旋季是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1990–91 South Pacific cyclone season”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 20世纪90年代初的哪个南太平洋气旋季活跃程度非常低，一共只形成3个热带气旋？
- 1990－1991年南太平洋气旋季条目由59.39.127.26（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2015年4月24日 09:36 (UTC)。
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月26日 (日) 05:35 (UTC)
- (＋)支持：是大家觉得GA也会上首页所以就不投了吗
囧rz……--Liaon98 我是废物 2015年4月28日 (二) 09:41 (UTC) - (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 06:10 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月30日 (四) 17:15 (UTC)
优良条目评选
编辑1990－1991年南太平洋气旋季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年4月24日 (五) 10:56 (UTC)
- 投票期：2015年4月24日 (五) 10:56 (UTC) 至 2015年5月1日 (五) 10:56 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，1990－1991年南太平洋气旋季系列第3弹（还剩一个就完成了）。—7（留言） 2015年4月24日 (五) 10:56 (UTC)- 符合优良条目标准：符合优良条目标准。--►►►Ricknator（11♥）◁◁◁ 2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年4月28日 (二) 06:10 (UTC)
- 符合优良条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年4月28日 (二) 09:06 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富， 来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)
- 符合优良条目标准：信息齐备。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月29日 (三) 23:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月30日 (四) 16:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅--Nbfreeh（留言） 2015年5月1日 (五) 04:02 (UTC)↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
- 8支持，0反对，入选。--183.50.255.10（留言） 2015年5月1日 (五) 11:33 (UTC)
典范条目评选
编辑1990－1991年南太平洋气旋季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：meteorology，提名人：Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC)
- 投票期：2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 06:01 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。路过时看到此条目符合标准，故作出提名，邀请参与先前优良条目评选的主编Jarodalien君、Ricknator君、Fxqf君、Qa003qa003君、Qazwsaedx君、ArikamaI君、Tsybius君、Nbfreeh君、Iflwlou君、Liaon98君、Walter Grassroot君及Wetrace君参与讨论及投票。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC)- 符合典范条目标准：内容丰富，参注完备，赏个支持票。另外，我想邀请提名人帮我评选嘉义市条目。—Ketsu1213（留言） 2017年5月11日 (四) 08:11 (UTC)Ketsu1213
- 符合典范条目标准：符合特色条目标准。-- 天秤P 留言 2017年5月13日 (六) 16:23 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合特色条目标准。-- Jason 22 对话页 贡献 2017年5月13日 (六) 16:47 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。-- Karta0800900 留言 2017年5月14日 (日) 00:51 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合特色条目标准。--KP（留言） 2017年5月15日 (一) 12:01 (UTC)
- 符合典范条目标准：达标。--小跃（捞出记录） 2017年5月17日 (三) 04:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：赏个第8票支持票--Z7504（留言） 2017年5月19日 (五) 03:16 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。S89176（留言） 2017年5月22日 (一) 08:18 (UTC)
- 9支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月25日 (四) 06:04 (UTC)